注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 地牢围攻3 作为一名“老玩家”你觉得地牢3有多垃圾 ...
楼主: livesky
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 作为一名“老玩家”你觉得地牢3有多垃圾 [复制链接]

帖子
321
精华
0
积分
162
金钱
1787
荣誉
0
人气
17
评议
0
141#
发表于 2011-7-31 19:17:11 |只看该作者
postmon 发表于 2011-7-31 01:48
以前没玩过地牢系列的,把这地牢3当新游戏玩玩。感觉画面不错,但是操作系统也太烂了。没有左右移动的键位 ...

本身这个游戏的适应平台对应的是PS3 XBOX360 PC ,特别是XBOX360和PS3的手柄玩这个游戏手感度相当好。

确是游戏上没多少前作的影子了,像是换了一个游戏。不过总体来说游戏还是不错的。

自身欧美除了几款竞技类游戏以外基本上已经没有单纯的PCRPG游戏了,都在往XBOX360或PS3上靠拢。

说不好听的单机游戏除了像暴雪星际2那样组织战场以外,其他的出个PC版的单机,就算再完美在强大在中国基本上不用指望能挣钱,光着几个破解和汉化做的比游戏开发商都勤快。至少往XBOX360和PS3上靠拢,汉化速度跟不上,游戏开发商的损失会小许多。

使用道具 举报

帖子
7599
精华
0
积分
3815
金钱
3444
荣誉
1
人气
26
评议
0

142#
发表于 2011-7-31 20:31:10 |只看该作者
在中国制作精良的虐杀原型  巫师1  蝙蝠侠阿甘  根本卖不过坑爹的古剑奇谭  仙剑5

龙腾世纪系列、神界系列、暗黑破坏神系列、博德之门系列、无冬之夜系列、巫师系列、地牢围攻系列、白骑士物语、龙背上的骑兵系列、黑暗之魂、战争机器系列、马克思佩恩系列、文明系列、GTA系列、潜龙谍影系列通通都是哥的菜。

使用道具 举报

帖子
321
精华
0
积分
162
金钱
1787
荣誉
0
人气
17
评议
0
143#
发表于 2011-7-31 23:07:43 |只看该作者
lab8584 发表于 2011-7-31 20:31
在中国制作精良的虐杀原型  巫师1  蝙蝠侠阿甘  根本卖不过坑爹的古剑奇谭  仙剑5 ...

因为都去玩破解汉化盗版了,哪里有去买正版的.......

那些评价如何如何不给力的,可能你们的思路真的落后了,地牢3的设计特别是联网设定完全是参照暗3的预计思路走下来的。

就连技能和场景都和暗3有很大的相似性,如果你们不能转变观念接受的话,估计暗3出了,你们也接受不了。那样在PCGAME上你们就真的没什么游戏可玩了。

其实我玩XBOX360游戏比较多,还是能比较接受地牢3的这种改动的。

使用道具 举报

帖子
321
精华
0
积分
162
金钱
1787
荣誉
0
人气
17
评议
0
144#
发表于 2011-7-31 23:16:20 |只看该作者
喷地牢3模式的也可以洗洗睡了,不用等暗黑3了。暗黑3和地牢3模式基本一样,特别是某些地图都是一样。

你们这个心态玩暗黑3肯定也会说这货不是暗黑类游戏之类的话。

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
109
金钱
1151
荣誉
0
人气
0
评议
0
145#
发表于 2011-8-1 14:39:26 |只看该作者
[?][?][?]打酱油

使用道具 举报

帖子
321
精华
0
积分
162
金钱
1787
荣誉
0
人气
17
评议
0
146#
发表于 2011-8-1 20:24:06 |只看该作者
不要总和前作比,毕竟二者相隔时间太长而且也换了时代和工作室,这样容易失去判断的客观性,把它当做一款新游戏看。
如果像质量效应系列一样出很多DLC,丰富一下游戏内容,地牢三还是款很好玩的作品。
记住 :评价游戏好坏只有一个标准,那就是是否好玩,而不是和前作有多少相似性。

使用道具 举报

帖子
156
精华
0
积分
78
金钱
1449
荣誉
0
人气
0
评议
0
147#
发表于 2011-8-2 06:59:21 |只看该作者
战斗系统还行,其它都敷衍了事,不过玩一下还是不错了,这或许也是地牢3想创新吧.

使用道具 举报

帖子
299
精华
0
积分
150
金钱
3941
荣誉
0
人气
0
评议
0
148#
发表于 2011-8-3 10:25:28 |只看该作者
还行吧,感觉更像火炬之光3……

使用道具 举报

帖子
31
精华
0
积分
16
金钱
240
荣誉
0
人气
2
评议
0
149#
发表于 2011-8-5 21:39:25 |只看该作者
电脑配置不高,玩不了。。

使用道具 举报

帖子
31
精华
0
积分
16
金钱
240
荣誉
0
人气
2
评议
0
150#
发表于 2011-8-5 21:40:40 |只看该作者
之前一直想玩来着的。。现在看来也不怎么样了。。

使用道具 举报

帖子
31
精华
0
积分
16
金钱
240
荣誉
0
人气
2
评议
0
151#
发表于 2011-8-5 21:41:17 |只看该作者
之前一直想玩来着的。。现在看来也不怎么样了。。

使用道具 举报

帖子
119
精华
0
积分
60
金钱
1379
荣誉
0
人气
0
评议
0
152#
发表于 2011-8-5 23:17:13 |只看该作者
其实我觉得还可以,呵呵

使用道具 举报

帖子
11
精华
0
积分
6
金钱
276
荣誉
0
人气
0
评议
0
153#
发表于 2011-8-7 17:39:14 |只看该作者
feifeiyexue 发表于 2011-8-1 20:24
不要总和前作比,毕竟二者相隔时间太长而且也换了时代和工作室,这样容易失去判断的客观性,把它当做一款新 ...



莫名其妙,作为个新游戏他也仅仅只是三流作品........

满地打滚的当我没玩过?




MD上的真实谎言,都10多年前的玩意了..............玩个三红机就以为自己高贵了

也不看看GS上主机版的地牢3照样也就6、7分
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

使用道具 举报

帖子
30
精华
0
积分
15
金钱
123
荣誉
0
人气
0
评议
0
154#
发表于 2011-8-9 01:52:11 |只看该作者
不能这样说的  其实每个人又喜欢的游戏   看自己的选择罢了...

使用道具 举报

帖子
754
精华
0
积分
377
金钱
2926
荣誉
0
人气
2
评议
0
155#
发表于 2011-8-9 15:48:28 |只看该作者
不吃配置的游戏也就这样子啦
I5-2450M
RADEON HD 6730M 2G显存
win7 64位,4G

使用道具 举报

帖子
12
精华
0
积分
6
金钱
102
荣誉
0
人气
0
评议
0
156#
发表于 2011-8-15 08:58:21 |只看该作者
选项明显就偏黑……就没有一个偏红的……
个人以为现在的游戏就当新游戏玩好了,即使是经典也得创新嘛,否则就被人喷说守旧不作为吃老本……
何况续集也过了三几年了,厂商也要兼顾新加入的玩家的。
至于说为啥要优待手柄,很简单,因为现在单机游戏只做PC厂商会亏本,所以都愿意多平台。而且ms想下一盘很大的棋——xbox Live完全整合游戏资源,所以手柄操作的设计也就很正常了。
PS:个人觉得手柄操作还是有好处的,用无线手柄+显示器支架,就可以坐着玩一下,站着玩一下,避免一个姿势久坐,对腰腿很有好处的!

使用道具 举报

帖子
6
精华
0
积分
3
金钱
213
荣誉
0
人气
0
评议
0
157#
发表于 2011-8-16 22:09:29 |只看该作者
主要是操作太郁闷了,找暗黑的键位设定就好了吗。

使用道具 举报

帖子
400
精华
0
积分
200
金钱
446
荣誉
0
人气
0
评议
0
158#
发表于 2011-8-18 13:10:19 |只看该作者
1跟资料片最经典了,配乐也很好。2以后就很恶心了。

使用道具 举报

帖子
3
精华
0
积分
2
金钱
43
荣誉
0
人气
0
评议
0
159#
发表于 2011-8-18 13:19:46 |只看该作者
本人没有玩过1.2...
直接用手柄玩的3...
感觉还行...
只是处处看到暗黑的缩影...
精简的地图...
精简的装备...
精简的技能...
总之解释精简...[无聊]

使用道具 举报

帖子
7599
精华
0
积分
3815
金钱
3444
荣誉
1
人气
26
评议
0

160#
发表于 2011-8-19 13:00:11 |只看该作者
〓柏拉图〓 发表于 2011-8-18 13:10
1跟资料片最经典了,配乐也很好。2以后就很恶心了。

拜托  2代的手感和战斗爽快感明显比1代强多了  而且剧情就比1代好。1代单人游戏真的很枯燥。

龙腾世纪系列、神界系列、暗黑破坏神系列、博德之门系列、无冬之夜系列、巫师系列、地牢围攻系列、白骑士物语、龙背上的骑兵系列、黑暗之魂、战争机器系列、马克思佩恩系列、文明系列、GTA系列、潜龙谍影系列通通都是哥的菜。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-16 10:20 , Processed in 0.416637 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到