关于日本战国史的书

jarryfox

回复 youkingart 的帖子

感觉日本战国时期是不是一家人主要看姓 除非是刻意过继给别人意图霸占其主家

蛋疼樣

咱有本毛利家的永祿年間的軍紀。

赤尸藏人

guoyi0203 发表于 2011-5-21 02:26
其实可以很负责的告诉你，还是玩玩游戏吧，日本战国那段历史基本上都是后代往他们祖宗脸上贴的金，日本古代 ...

其实小说也没什么不好的，照你这么说中国的历史也不过如此了。
吕布有那么神勇就不会连郭汜这种货色都打不过了。象吕布在游戏里勇武是100，可郭汜多少？我估计很多人连郭汜是谁也不知道吧。但是很多人宁愿相信吕布比较厉害，象郭汜这种角色说难听点连搜百度都搜不到。
问题是三国志里就是白纸黑字写着吕布被郭汜击败，连城池都丢了~
历史人物10个人里9个是吹出来的，中国历史基本也是自己贴的金。
有些时候大家宁愿相信小说也不相信历史，就是这个道理了，三国志赵云传里白纸黑字写着他平淡无奇的一生，结果就有人把云别传拿出来为赵云证明，还有各种野史。就是这个道理，如果真能算上，那各种皇太后秘史都能当中国历史了，情节还曲折复杂呢。也都是古人写的。

历史神马都是自吹自擂！

45890879

给楼主推荐一个，天涯网上最近人气还不错的一个帖子，目前还在连载
http://www.tieku.org/325330/1.html

立花誾千代

欧胜那个还不错的嘛。

13th-real

日本战国无信史....SO....

一足无间

回复 赤尸藏人 的帖子

三国志看过很多遍，没看见郭汜打败吕布的。就算带兵打胜也很正常，吕布是武勇过人，不代表他军略过人。玩过三国志的人都知道郭汜是谁。

redhussar

《史上最强日本史》，绝对不枯燥。区胜的战国史稍显枯燥。

ozyaru

日本战国的所谓历史无史官的记录，只是散佚的资料组合而成，而且多数是后期一些小说家写出来的小说而已。你说中国也是这样，但是至少是一种官方式记录人物的生平轶事，对于人物会有一个了解。而日本的所谓史料，当小说看吧。

lh198621

楼主可以上一上一些台湾关于战国的网站。有些网站对于某些战术细节描述非常详细，连城市的构造都能给你弄出来。（没法子，台湾人懂日语不少）

danielbibby

小说模式带趣味性的？可以看下樱雪丸《史上最强日本史》，挺通俗幽默的说。

maxim21

关于日本战国时期的介绍
就看了这本。。 《最后的武士——荣耀与毁灭》史蒂芬·特恩布尔
感觉还行 外国人的角度
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9206574

不过的确要书拿在手里才有感觉 而且里面很多配图都很精彩
http://www.77phone.com/txt_183974/

真田小龙虾

根本没什么看的，全是YY。

danielbibby

容我不自量力解答楼主的问题，非标准答案哦。简单说，天武创立近畿七道划分六十六国，在日本战国时期，各国实权落在各地大领主手上，这些领主的称呼就叫大名。元服就是成年礼仪式，类似我国古代的冠礼。上洛的"洛"取自洛阳，崇尚汉唐文化的日本人喜称京都为洛阳，而上洛就是大名挥军进京的意思，在当时也是彰显本家称霸决心和雄厚军事实力的代名词。

子都

樓上這話我這台北人可不能無視= =你這是褒是還是貶呢?

knightzhuwei

回复 子都 的帖子

[寒死]恕我愚昧。。实在没看出来34楼和台北有啥关系。。

子都

knightzhuwei 发表于 2011-6-4 19:47
回复 子都 的帖子

恕我愚昧。。实在没看出来34楼和台北有啥关系。。

="=這帖太火了....
我是指30樓的xdd

aeroking

司马辽太郎  国内发行的不多 丰臣家的人们  关原  都不错
海音寺的 上衫谦信  其它不推荐
山冈庄八的东西又臭又长  国内的就不说了(自己国家的历史都没搞清楚呢就去研究倭国的了)

lh198621

回复 aeroking 的帖子

楼上的说法有问题喔。历史本来就是很难搞清楚的东西。美国建国才两百多年的历史，老美在历史方面也有好多无法说清的东西，更何况有5千多年的中国文化。有些问题在怎么样讨论一百年，二百年也不可能会有一个合理的答案。按楼上的观点的话，等把本国清楚再去研究外国，那还不等到猴年马月[嘿嘿嘿]