其实我觉得西方神话中的人物都没有咱们的 孙悟空 牛B。。。

mairoi

首先---还是觉得你的头像NB

其次---猴子就是个欺软怕硬的主啊,有后台的全没动(金银角),上头没人的悲剧人物(白骨精)全被干掉了!

china.gll2

被招安的货没啥好说的...

22222222222222222

zxzxzzxx

孙猴子的概念虽然来自民俗传说，可论其”标准写照“，终究主要还是个吴承恩笔下的小说角色，他算是神话人物的话，奎托斯大概也能算

xshiez

原帖由 苏格拉底叔 于 2011-3-21 21:56 发表
霸气个毛，为了当官去造反，被操翻了以后乖乖护经被招安做了公务员。奎爷比这货强多了。

奎托斯除了血腥了点、傻逼了点、病态了点还有啥特点？游戏中体现的那种暴力根本没啥特色，还不如隽龙砍人来得爽快。而且这个人物基本上是由现代的索尼创造的……

悟空本来就该是霸气、反叛、强大的象征，但是作者的思想只能局限于明朝时代。

zxzxzzxx

论表现反抗精神的话，希腊神话中的普罗米修斯是个比悟空好得多的角色，而且也比悟空早得多

china.gll2

老吴也是没办法，那个年代不敢写杀神灭佛的情节...

望月蚂蚁

原帖由 zxzxzzxx 于 2011-3-21 23:40 发表
论表现反抗精神的话，希腊神话中的普罗米修斯是个比悟空好得多的角色，而且也比悟空早得多

普罗米修斯和孙悟空思考问题的角度完全不一致！何来“好得多”之说？？？

zxzxzzxx

原帖由 望月蚂蚁 于 2011-3-21 23:58 发表

普罗米修斯和孙悟空思考问题的角度完全不一致！何来“好得多”之说？？？

不同之处在于悟空反叛的原因与道义没有多强烈的关系，然而毕竟都是反抗，人家普罗米修斯就是没有被招安

[ 本帖最后由 zxzxzzxx 于 2011-3-22 00:18 编辑 ]

夜梦萌

原帖由 satan023 于 2011-3-21 22:07 发表
被一和尚都能收服...还有什么好说的- -||||||||||||||||||||

恩 既然你这样理解 我觉得没什么能和你讨论的 呵呵

夜梦萌

原帖由 苏格拉底叔 于 2011-3-21 21:56 发表
霸气个毛，为了当官去造反，被操翻了以后乖乖护经被招安做了公务员。奎爷比这货强多了。

你是不是看电视剧 顺序看错了


空空造反 是因为官职？

香蕉派

我喜欢这个猴子！！！！！！！！！！！

望月蚂蚁

原帖由 zxzxzzxx 于 2011-3-22 00:13 发表

不同之处在于悟空反叛的原因与道义没有多大关系，然而毕竟都是反抗，人家普罗米修斯就是没有被招安

普罗米修斯跟孙悟空在身份上差别大了，思考问题的角度完全不同，跟道义扯不上什么关系。
普罗米修斯本就跟宙斯一样是神族，孙悟空虽然是天地精华产物，不过毕竟只是个没爹没妈的野猴子。
说得直白点，普罗米修斯就是出生在权贵家庭里的贵公子，孙悟空就是个没有爹妈没有家的孤儿。这注定了两者在看待一切问题的时候思考角度不同。
普罗米修斯站在高处，俯视着人间的众生，他做的一切是为众。
孙悟空站在低处，仰视着天空，他做的一切是为了生存。
普罗米修斯被宙斯搞，是因为他的行为触怒了宙斯的利益和尊严。
孙悟空被天庭搞，纯属上头神仙看他发展太快不好控制，而且他又到处去惹麻烦，后来给他当个官他又落人家玉帝面子。
普罗米修斯是神族的一份子，跟宙斯原本就关系挺好，而且还是宙斯的亲戚，被宙斯搞了，就算反抗或不反抗，也不会跟所谓“招安”扯上关系。
孙悟空不同普罗米修斯，他没有根基，而且无论跟玉帝还是如来都完全扯不上多好的关系。他最终若不服气，那么除了继续被人家一群神仙继续蹂躏之外，那就只有去自杀算了。拳头没有人家大就这下场。

zxzxzzxx

普罗米修斯的故事中提到过普罗米修斯的“贵族”身份对他有什么用么，赫拉克勒斯是看在他是神的份上才救他？《被缚的普罗米修斯》原文中可不是这么写的
普罗米修斯可是个泰坦，而泰坦们的统治早就被推翻了，宙斯他们可不会管什么父辈的亲情，因此普罗顶多也就是一个旧朝遗老

悟空老是不服的话，大概会一直被压在山下面，一直被老鹰啄肝脏可比这个痛苦得多

[ 本帖最后由 zxzxzzxx 于 2011-3-22 01:07 编辑 ]

望月蚂蚁

原帖由 zxzxzzxx 于 2011-3-22 00:56 发表
普罗米修斯的故事中提到过普罗米修斯的“贵族”身份对他有什么用么？
普罗米修斯可是个泰坦，而泰坦们的统治早就被推翻了，普罗顶多也就是一个旧朝遗老 ...

怎么会没有用？在希腊神话中身份是很重要的。出身卑微和出身高贵直接影响到别人对其待遇。自己去翻希腊神话看，里面言语处处体现并强调了尊卑贵贱。
普罗米修斯除了是贵族，跟宙斯还是亲戚。
如果普罗米修斯不是因为出身好，宙斯早就直接弄死他了，怎么可能会把锁在高加索山上还让他活着。后来帮普罗米修斯解脱的人还是宙斯的儿子。

[ 本帖最后由 望月蚂蚁 于 2011-3-22 01:06 编辑 ]

zxzxzzxx

原帖由 望月蚂蚁 于 2011-3-22 01:01 发表

怎么会没有用？在希腊神话中身份是很重要的。出身卑微和出身高贵直接影响到别人对其待遇。自己去翻希腊神话看，里面言语处处体现并强调了尊卑贵贱。
普罗米修斯除了是贵族，跟宙斯还是亲戚。
如果普罗米修斯不是因为出身 ...

你觉得被老鹰啄食至永远比死更好吗？
赫拉克勒斯可是牺牲了自己挚爱的半人马恩师喀戎才把普罗弄了出来

[ 本帖最后由 zxzxzzxx 于 2011-3-22 01:29 编辑 ]

zxzxzzxx

老孙要生存的话，本来就该低调些，别到处闹事才是，结果他求生存求得不彻底，反叛也反叛得不彻底，作为矛盾人物的典型倒是很棒，要作为反叛精神的典范还是太憋屈了些

[ 本帖最后由 zxzxzzxx 于 2011-3-22 01:46 编辑 ]

观察员老刘

我记得是09年还是10年春节的时候看见天涯上吴闲云新解西游记那篇帖子，感觉从小到大那么多年对西游记的印象一下就被颠覆了。如果按照那个作者的逻辑，孙悟空就是身世复杂使命重大命途多舛还被人暗中操控还不知情，就是一个矛盾体了。。这个暂且不讨论，我只是觉得想把西游记的故事改编成奎爷的传说之类的游戏作品的话，孙悟空的人设水平很重要很重要。。

Bennytwo

所以说普罗米修斯比老孙更算得上是**者。

冰城小雨

西游记剧情BUG太多 ...........................

fengxveye

西方神话人物基本都是非常脸谱化的

这也体现了西方神话中塑造人物的幼稚和不成熟

至于向奎爷这样的货色，其人物内在描述质量之差，实在远不能西游记相比，充其量也就是一水浒中的黑旋风水平。

很多人以为反叛就是最高精神，这种思想一般在初中二年级的学生中比较流行。

反叛精神从来就不是什么值得赞扬的，值得歌颂的，这是一种比较低级的，幼稚的思维。

中国古代神话比起西方神话来，实在要强太多太多了，二者完全不是一个档次。

比如，普罗米修斯完全不能刑天相比，二者的精神内涵刑天要完全高于普罗米修斯。

到了吴承恩，中国神话早就从幼稚可笑的反叛精神摆脱出来。

孙悟空如果反叛到底，对天下有什么好处？难道让一群妖魔鬼怪当上天宫的头就能对人间百姓有福？

别忘了孙悟空的那些七大圣朋友，可个个都是吃人不吐骨头的主，真要让这些妖魔执掌天宫。。。

某些人总是觉得，反叛就是好的，就要和当权者对到底，这种思想极其幼稚可笑。

至于向战神这样的剧情bug百出，纯粹一路莽杀到底的游戏，用来爽一下可以，真要去谈什么人物塑造，那真是让人笑掉大牙了，所谓的奎爷，不过一个嗜杀成性的莽汉而已。

真有人喜欢这样的杀人狂？不解。。。

[ 本帖最后由 fengxveye 于 2011-3-22 08:45 编辑 ]