【每周话题第6期】三国系列中被低估的武将

Ridgetoni

毫无疑问，暗箭射死无数人的马忠啊。

还有那位：吾有上将潘凤，可取地手机

pires2001

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
我的选择是：刘禅。原因如下：
人能傻到这种程度，也是非常不容易的。
2.你觉得被低估的最有力证据是？为什么？
亡国君主得善终，历史上不多吧？
3.你觉得被低估的武将应有的合理数据是？为什么？
统帅：20,智力：70，政治：20，武力：20，魅力：80.兵科属性均为C
4.本期话题如何？本期海报如何？
看到刘禅就投了他一票，以为单选呢。其实他爹也很怨，完全靠魅力打天下不现实吧？
5.其他...
细分一点就好了，智力被低估的做一期，政治被弱化的做一期。这样放在一起，要认真写下来，上班老板要发疯。

[ 本帖最后由 pires2001 于 2011-3-19 13:37 编辑 ]

真田小龙虾

高顺根本没有被低估，而是高估了。

282951005

无聊ing，来凑凑热闹 。
       我倒是觉得除了刘萌同学外其它人物的能力数值还是中肯的。飞哥的智力是以演义为依据的，虽然他有时灵光一闪作出些让人出呼意料的事，可是不稳定，大部份时候依然不用脑只用力；真历史上的他不好说，也许文武全才。高顺、徐荣、曲义的问题其实和陈到、乐进、黄祖是一样的问题，史书对他们的记述只潦潦数语却非常精彩，可以让人耳目轻轻飘过不着痕迹，更可以让人浮想连遍、想入非非、进入神游，这就是史书的魅力；但太过较真我就觉得没必要，那样已经很不错了，这样的数值可以让人凭吊的同时也不至于走火入魔。
       我觉得统率和政治其实都是个管理的能量；管理事物和管理人是不一样的，管理几百人和管理几千上万人是不样的，管理只作事不用动脑子的人和管理很多满脑子都是小九九的聪明人也是不一样的，管理好了人和让被管理的人产出高倍的有益成果就更不一样了。
       我觉得刘萌同学也许不是个有天份的人，但是个较高明的人，他应该成为无能却不瞎折腾的高干子弟的楷模。他自己知道做不到父亲和诸葛那样的轰轰烈烈，于是决定走平平淡淡而后福寿绵长的道路，而他好像确实做到了，我不知道该叫装聪明还是装糊涂。
     纯属无稽之言，版主及各位勿念。另外图很有乐，话题可以让人集思广益。

onechengs

张绣童鞋呢?怎么都是感觉在311里被完全低估了

yuhoo_zm

潘凤，据说会狮子吼，华雄是被他震死的，关羽捡了个皮夹子。

nomooon

.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
我选张飞高顺徐荣，张飞智力太低，高顺应该是张辽等级的，徐荣应该是郭淮等级的
2.你觉得被低估的最有力证据是？为什么？
张飞智力太低，历史上是怎样先不说，演义里能对曹操用疑兵，能玩真假张飞然后义释严颜，说明智力不错的，不能因为脾气暴躁就说他智力低。

3.你觉得被低估的武将应有的合理数据是？为什么？
张飞智力应该至少有70，因为会疑兵之类动作的武将智力至少应该70，太笨了想不到啊！

4.本期话题如何？本期海报如何？
话题好，海报很幽默。

5.其他...

solanice

个人感觉 皇甫嵩是被低估了......他也是大耳等人的老师，朝廷的勋略将军，其实最冤的应该算是那位出场几秒钟就被秒的“上将潘凤”，哈哈哈