大家也有那种不编辑不舒服的症状么。。

xcy320

原帖由 独眼龙政宗 于 2010-11-29 15:11 发表
三国第一统帅什么时候轮到周瑜了？除了一场赤壁，其他的基本都只能说相当平庸，曹大司马都拿不下，曹军当时的状况本身就有问题，曹操当时脑子估计和征乌丸一样秀逗了，犯了兵家大忌，赤壁之战含金量相当有限。 ...

犯错应该不能把一场战役的含金量降低吧
辉煌的胜利往往建立在对手严重的错误或者失误上的

yuanan2000

原帖由 xcy320 于 2010-11-29 15:19 发表

犯错应该不能把一场战役的含金量降低吧
辉煌的胜利往往建立在对手严重的错误或者失误上的

这点苻坚一定同意。
赤壁最大的问题是：魏蜀吴都往自己脸上贴金，蜀吴都说自己才是功臣，曹操则说是瘟疫的问题。各执一词，陈寿也不统一一下。

zhuoludian

越改得多，游戏原有的平衡性就越差，还是不改为好。

大头B

作为一个张辽fans，讨论到游戏的数值和特技，我就一个基调：张辽的不能比张飞、赵云的差就行了。

独眼龙政宗

张辽统帅强过赵云是肯定的，张飞的话还需斟酌。

maxim21

原帖由 雁门铁骑 于 2010-11-29 10:16 发表


李靖的武力明显是给低了的，那可是修炼过易筋经的超级牛人有史料为证：

“过了一会，方证又道：“老祖圆寂之后，二祖在老祖的蒲团之旁见到一卷经文，那便是《易筋经》了。这卷经文义理深奥，二祖苦读钻研，不可得解，心想达摩老祖面 ...

这个完全震撼住了。。当年看笑傲江湖的时候完全不记得有这一出。。

最后提到的黄药师 可能只是借了个名字 因为感觉他们这两人性格完全不一样

maxim21

看回帖看得头晕眼花的路过说几句。。
正因为我是曹魏控 所以看到魏国人物被调低就有看不下去的感觉。。
这也是制作剧本最众口难调的因素 制作人比较喜欢李唐 自然李唐势力就会偏强了
如2000兄说的 田单的统帅88 我也觉得低了点 在东周列国志里虽然对乐毅和田单的描写很短
但乐毅有95的话 田单怎么的也有90左右吧 尽管我认为乐毅能力值那么高也有些不妥 或许这还和诸葛亮那一句话有关吧。。

还有张辽 虽然他的成名之作是逍遥津之战 但对他的描写 他参与的大部分战役 都是完成的很完美的
说他是一代名将肯定是无疑了 古时候也应该经常有 “可比作张辽这种猛将”的描写
还有一个被很多人忽略的强人的邓艾。。个人觉得他是三国末期最厉害的帅才 不会比司马懿差

moonairen

不管怎么说，田单和乐毅之间的统御差距不应该超过2，而且乐毅的重点在于政治上的联合，指挥联军作战倒是其次了。

三国人物，似乎曹老板第一是没有什么争议的，我给周瑜90，幻想志的95太不可思议了，周瑜和诸葛亮，差距也应该在2点之内。

邓艾在我这里是88，高过司马懿的86，我一向对司马懿不感冒，同样面对诸葛亮，曹真的形势及兵力对比不如司马懿，但是曹真的表现好过他。

独眼龙政宗

诸葛亮比周瑜差两点，88统？没看懂具体。

moonairen

我自己改的剧本，周瑜和诸葛亮都是90。
三国人物排在他们前面的是92的曹操，陆逊也是90，紧随其后的是88的邓艾、吕蒙，87的关羽、夏侯渊

独眼龙政宗

其实我也觉得陆逊不必周瑜差，周瑜赤壁加分太多了。诸葛亮我认为略逊曹操，强于周瑜，诸葛带出的部队质量不错，虽然战略目标没有完成，但是每次都占了便宜，完全压制住司马，曹真，周瑜除了赤壁，其他的战役真的打的不咋地。

yuanan2000

原帖由 moonairen 于 2010-11-29 21:07 发表
不管怎么说，田单和乐毅之间的统御差距不应该超过2，而且乐毅的重点在于政治上的联合，指挥联军作战倒是其次了。

三国人物，似乎曹老板第一是没有什么争议的，我给周瑜90，幻想志的95太不可思议了，周瑜和诸葛亮，差距也应该在2点之 ...

邓艾原来89改成88.........有什么区别吗？

moonairen

数值这东西，其实就看你用什么样子的+分-分标准

比如曹操，假设官渡给他加10分，赤壁减10分，他是92。如果你认为赤壁瘟疫占了很大原因，所以赤壁之败只给他减9分，那他就是93。

诸葛亮也同样，史有记载的治戎之长，可以给他加10分，出岐山屡战屡败可以减10分，但如果你认为治军可以加12分，而屡战屡败有客观原因减8分就够了，那诸葛亮的统御就上去了。如果另一个人认为，无论如何败绩就是败绩，攻坚不利也非良将所为，应该减15分，那诸葛亮的统御就下来了。

yuanan2000

原帖由 独眼龙政宗 于 2010-11-29 21:24 发表
其实我也觉得陆逊不必周瑜差，周瑜赤壁加分太多了。诸葛亮我认为略逊曹操，强于周瑜，诸葛带出的部队质量不错，虽然战略目标没有完成，但是每次都占了便宜，完全压制住司马，曹真，周瑜除了赤壁，其他的战役真的打的不咋地。 ...

除开赤壁，周瑜的对手太次，笮融、薛礼、陆康、黄祖，这些人物赢了也不能说服什么。
而江陵之战，虽说打了1年，但面对曹魏最能守的曹仁，好歹是拿下江陵了，关羽以优势兵力一样没拿下樊城和襄阳（虽说是被吕蒙捅了一刀。）

霸狂屠

赤壁之战的真实作战双方本身就具争议，其疑点有很多，关是三国志里关于赤壁之战的出现只出现在吴国的个别将领列传中，而曹操传则说是 公至赤壁，与备战，不利。 提都没提东吴，其次三国时期没有帆船，这场战役的曹操的士兵也就20W左右

moonairen

额，我是按100的2人，98的2人，97的3人这样依次类推下来了，一直到90的10人，所以90以上的人数少了，于是邓艾就降了。
我的89里面有岑彭、耶律休哥、哲别这些人，我觉得邓艾还不如他们，就把邓艾降了一点。

yuanan2000

原帖由 霸狂屠 于 2010-11-29 21:34 发表
赤壁之战的真实作战双方本身就具争议，其疑点有很多，关是三国志里关于赤壁之战的出现只出现在吴国的个别将领列传中，而曹操传则说是 公至赤壁，与备战，不利。 提都没提东吴，其次三国时期没有帆船，这场战役的曹操的士兵也就20W ...

汉刘熙《释名》：“随风张幔曰帆，使舟疾泛泛然也。
汉朝已经有船帆了。

moonairen

那就看从何种程度上相信《资治通鉴》了。

看你签名有点疑问啊，为什么论战绩是速不台呢，我觉得木华黎、郭侃或者铁木真本人，跟他在伯仲之间吧，他没什么明显优势。另外哲别也要分走一部分功劳。

独眼龙政宗

东汉云台我BUFF了四个，邓禹智力90深谋，冯异统90枪戟S1，岑彭统88枪戟S1，吴汉统85枪S1，耿弇把兵器S2改成了骑兵S2，武力上升到88。原版的云台太不给力，明显受到歧视。

[ 本帖最后由 独眼龙政宗 于 2010-11-29 21:48 编辑 ]

yuanan2000

原帖由 独眼龙政宗 于 2010-11-29 21:43 发表
东汉云台我BUFF了四个，邓禹智力90深谋，冯异统90枪戟S1，岑彭统88枪戟S1，吴汉统85枪S1，耿弇把兵器S2改成了骑兵S2。原版的云台太不给力，明显受到歧视。 ...

还是那句话，知名度问题。

我有个同学，韩家五虎都能报出名来，云台二十八将一个也说不出，最后问了句：马援是不是？