16:9还是16：10好？

小刀不快

哈 我上套显示器取经而去时还不大懂  老丈人玩硬件 从东北总经销那 弄了个美格的 靠了比我这卖的比我小 还16：9的 要便宜的吓人  当年还觉得16：10 是便宜货了   哎 现在还知道好多专业制图的用的都 美格的

big-eblis

超级无聊的话题
16:10面板可以完整正确的显示16:9画面，反过来可以么？
那些鼓吹16:9多么先进的人，请认真回答这个问题

hkxj803

big-eblis 发表于 2011-7-18 23:30
超级无聊的话题
16:10面板可以完整正确的显示16:9画面，反过来可以么？
那些鼓吹16:9多么先进的人，请认真 ...

别被眼睛"欺骗" 看16:9如何蹂躏16:10
http://www.pcpop.com/doc/0/407/407969.shtml

非纸上谈兵 16:9和16:10全面实战对比
http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-12/2054804847.shtml

T.C.ai

hkxj803 发表于 2011-7-19 00:14
别被眼睛"欺骗" 看16:9如何蹂躏16:10
http://www.pcpop.com/doc/0/407/407969.shtml

前文感觉很枪，选择16:9或者16:10属于个人习惯问题，如果用屏幕都单纯追求屏幕利用率的话，干脆4:3、5:4、16:10、16:9、22:9啥的一样一个，需要的时候一个个插算了，保证时时都是最高……请教文中哪里能够证明出16:10“被虐”？？咱的感觉是前者属于“反枪文”，但是反枪文也写得太枪了。后文就基本木有啥可说的了，根本硬分辨率都不匹配！所以啥网页显示宽、桌面多个图标、表格处理显示得多、文字精细啥的就都是浮云了，他咋不拿1920x1080和640x480的比呢！最后游戏那里更是可笑，居然让16:10跑着16:9的分辨率然后指着屏幕说显示失真了！


咱不黑哪个比例，谁用着哪个习惯就用哪个，咱现在用的还是5:4的老屏幕呢，看电影不一样看，没有感觉啥有黑边心里不爽的。换也会换16:10（支持16:9的童鞋就请别来问候咱了），估计到时候也要一段时间来适应。
咱觉得16:10更适合做图、办公啥的，能够显示更多的内容，咱做点文字输入表格统计啥的也能够看得更多；玩游戏也许确实会因为窄点而少显示点内容，但是一般用着的人不会太计较这个吧？（除非是专门为了16:9的游戏买个显示器的或者是因为差这么点画面就输了哪个比赛的）电影啥的要看一样看，宽度是一样的，高度除非是显示器漏光很严重（比如咱现在用的这个老的），要不关了灯和16:9没啥区别。
相比起来16:9可能更适合用作娱乐机器，毕竟现在电影游戏啥的16:9的比例算是更适合些。看网页更高啥的也不存在，至少咱见过的网页基本都木有超过1024宽度的（几个奇葩的横版网页除外），把屏幕竖起来高度都一样。

个人更喜欢16:10的比例，不会让人感觉过宽，而且从显示上说纵向显示内容更多，更适合咱工作娱乐。也有可能弄个16:9的作辅屏，毕竟PS3只能拉伸到了16:10上就真的悲剧了。至于很多人纠结的游戏黑边的问题，完全是开发公司喜好和研究受众的问题，谁能保证不会哪天来个节操满地的开发商（比如像《落水狗》那样非要降低满帧的）给开发个17:9的蛋疼画面还不做分辨率自适应让所有人都有黑边呢？

hkxj803

T.C.ai 发表于 2011-7-19 01:32
前文感觉很枪，选择16:9或者16:10属于个人习惯问题，如果用屏幕都单纯追求屏幕利用率的话，干脆4:3、5:4 ...

7.5、8.5、9代都是按照16:9切割的，还在坚持蛋疼的16:10

16:10肥猪瘤~~~~~~~~~~~~~不解释！

舞动心跳

个人还是喜欢16:9，现在支持的东西多些，而且我经常玩星际2,16:9显示的东西比16:10多

big-eblis

hkxj803 发表于 2011-7-19 00:14
别被眼睛"欺骗" 看16:9如何蹂躏16:10
http://www.pcpop.com/doc/0/407/407969.shtml

少来了

1920×1200的显示屏，如果需要，可以上下留黑边来显示1920×1080的画面，反过来可以么？
不用拿什么游戏的发展方向、视频的发展方向来糊弄人，电脑不是游戏机、高清播放机，电脑在很多人手里是要用来干活的。
同样的屏幕尺寸，上下少了120行分辨率，在软件中就是很多工具栏没地方摆只有压缩工作区！
对于我等恨不得专门搞个屏幕来摆工具栏的用户，16:9完全不实用。

big-eblis

上面两个截图，是先开1920×1080分辨率，把图纸布满工作区截图。然后分辨率升到1920×1200，可以看到在1920×1080分辨率下已经布满工作区的图纸，在新分辨率下还可以继续放大－也就是说工作区变大了。
对于你这种只把电脑当游戏机来用的人来说，1080p显示器也许很好，但是别忘记了电脑不仅仅是个游戏机！

T.C.ai

hkxj803 发表于 2011-7-19 02:30
7.5、8.5、9代都是按照16:9切割的，还在坚持蛋疼的16:10

16:10肥猪瘤~~~~~~~~~~~~~不解释！

咱只是指出你提出的文章中的问题，并没有黑16:9吧？怎么就招致你的问候了呢？咱的态度很明确，谁爱用哪个用哪个，目的决定手段。
咱就是需要在同样的横向显示范围下更大的纵向显示，咱选16:10招你了？还是16:10本身招你了？
自己拿出的证据不能用来立证就搞人身攻击，这样的人有什么病，咱才不解释！

至少咱会根据自己的需求选择合适的工具，不像某些人别人给一颗米就吃得高兴，哪天只给半颗米就举面大旗喊“今后是半颗米的时代，所有一整颗米的人都是非主流”！

xiangk2

我怎么看都觉得16：9的太扁了，不舒服！
理由再多，我看着不舒服有啥用？

超频疯子

提游戏分辨率的明显是把因果顺序颠倒了

游戏分辨率趋于16:9是因为显示设备推广16:9,（这里面包括显示器和电视）——现在游戏走多平台路线，统一画面尺寸有利于降低开发成本和周期
显示设备推广16:9，是因为面板切割更有益于厂商。

顺序是显示器厂商节省成本——推广16:9设备——游戏厂商适应

竟然有人会觉得是因为游戏厂商退16:9，才造成显示器16:9的？

另外，16:9左右显示的内容更多，这个绝大多数情况是完全正确的。但是要注意一点，同尺寸的显示器（假设24寸），16:9所显示的画面主体要比16:10小，细节表现能力要弱些。

这个不用争，买了的自己用着舒服就行，没买的去卖场看看样机，喜欢什么买什么。

超频疯子

提游戏分辨率的明显是把因果顺序颠倒了

游戏分辨率趋于16:9是因为显示设备推广16:9,（这里面包括显示器和电视）——现在游戏走多平台路线，统一画面尺寸有利于降低开发成本和周期
显示设备推广16:9，是因为面板切割更有益于厂商。

顺序是显示器厂商节省成本——推广16:9设备——游戏厂商适应

竟然有人会觉得是因为游戏厂商推16:9，才造成显示器趋向16:9的？

另外，16:9左右显示的内容更多，这个绝大多数情况是完全正确的。但是要注意一点，同尺寸的显示器（假设24寸），16:9所显示的画面主体要比16:10小，细节表现能力要弱些。

这个不用争，买了的自己用着舒服就行，没买的去卖场看看样机，喜欢什么买什么。

sfflp

16:9的点距太小，办公制图看着费眼，

还是16：10好

brucevv

都是浮云，随便入个IPS屏的就哦了

dibowa

有啥好9节的！

shana16

zxcbahamut 发表于 2010-4-1 20:14
原来是这样，很多人说的小于24寸屏的16：9字体偏小情况是否属实呢？

因为现在的显示器居然是个VGA，没 ...

基于Win系统DPI 100%  字体小了是真的。
DPI可以调节的。调到110%或者125%，字体就大了。

imkuituosi

越大越好