战术里的宽度到底应该如何理解

edisonlb

。。。。宽度这个到底有没有个官方说法。。我现在看到最多的无疑2种说法。
一种就是进攻就打宽度。。。拉开阵型。。打对方空当。。。
第二种就是。。。。按你打什么阵型来设置宽度。。比如我用41212跟433.。。一个主打中路的。。没边。用窄跨度。。一个打边锋战术的。用大宽度。。
到底应该哪种更合理。。。
用41212这种以中路为主的阵型很纠结啊。。。。参照第1种设置成窄吧。。。万一对方一个龟缩。。都往中路靠。。那我的进攻不久完全没效果了。。。你要拉开阵。打边的话。。参照第2种。。。。我又没有边锋。。。
求教真像帝来解答了。。。。。。。

nistelrooy

我打宽度也一般
长期被电脑LM&RM的大范围调度，不过需要传球非常好

ajaxallstar

宽度越大球员间的距离就越大，好处是进攻方可以分散对方的防守，但是传球准确率得不到保证，也容易被反击打空挡。宽度越窄阵型就越紧凑，传球链接流畅，但是不能破密集防守。
PS:个人理解~~

Tottiseiya

我说楼主，你随便选个默认战术，点开高级，分别调节比赛心态，从全力防守一个一个调到全力进攻，观察默认的宽度设置的变化，就完全明白了……

但是其实这2种都有道理，只是要根据球队特点、阵型布局和战术打法选择一个平衡点而已，虽说拉开宽度有利于进攻，但如果是主打中路尤其是压根没有边前卫/边锋的阵型，显然不适合“宽”……

wiesego

我觉得传球成功率和威胁没太大关系，战术对路的话长传也能把对方打垮，不怕失误就怕没威胁
其实宽度可以设进攻防守两个，当然二者之间应该有制约关系

edisonlb

。。。我现在宽度跟打法挂钩了。。。就是短传就用窄的。。打直传就用宽的。混合我就中间。。。。。。。。。全力进攻。或者全力防守。只要传球方式不变。。我宽度跟节奏也不变了。。感觉还马马虎虎。。。。。。。。

zengyuhnr

宽度我的理解是打大范围长传的程度