关于5770忍不住想吐糟一下

mango36

原帖由 zeloos 于 2010-2-16 21:56 发表


。。。我是在疑惑。。。

在一些买了260+眼中。。。极具性价比的260+。。。早在1个多月前就没任何性价比了。。。

想知道。。。这种可以随时改变的东西算啥。。。 ...

随时可以改变的东西多了去了..............

永恒不变的东西倒是稀少......

nizhuzhongde

原帖由 pawn88 于 2010-2-17 08:23 发表
带宽缩水到128还没事吗

但总体性能不错，没比260+差到哪儿去

没仔细看，HD5770带宽是76.8，请分清楚带宽和位宽的差别

[ 本帖最后由 nizhuzhongde 于 2010-2-17 13:36 编辑 ]

ch23

原帖由 pawn88 于 2010-2-17 08:23 发表
带宽缩水到128还没事吗

你知道什么是带宽吗？

sunbc2004

原帖由 ch23 于 2010-2-13 22:47 发表

那你就应该放弃4850，转用2900XT，512bit的位宽，环形总线，就等效1Gbit的位宽，而且还是gddr4，好过gddr3，用了之后，你很多年都不用换卡了，因为用惯了1Gbit的位宽，谁都不愿意退回256bit、384bit啊，费米根本就是大倒退啊
5830这烂卡有 ...

环形总线其实很烂，ATI为了低成本实现高位宽才用的，又不是什么很好的东西，而且延迟高效能低，有些游戏 同频率下128bit的3690和256bit3850帧数一模一样，位宽形同虚设。只能说2900xt这个位宽水分很大

riddleking

根本不是位宽水分大，本来这卡的瓶颈就不在位宽，说那么多一直想说的就是不能只看位宽，却还有那么多人死盯这个，环形总线不论成效多少，但怎么也可以比纯512bit的效能更高，因此列举这个就是回应那些位宽党的

ch23

原帖由 sunbc2004 于 2010-2-17 13:19 发表

环形总线其实很烂，ATI为了低成本实现高位宽才用的，又不是什么很好的东西，而且延迟高效能低，有些游戏 同频率下128bit的3690和256bit3850帧数一模一样，位宽形同虚设。只能说2900xt这个位宽水分很大 ...

我又没说环形总线好，好的话就不用去掉了。只不过一堆位宽党抓住个128bit说事，好像就只要位宽越大，性能就越好，都不考虑带宽是够用就行了。那么就拿个比512bit还高位宽的东西拿来吐槽一下

[ 本帖最后由 ch23 于 2010-2-17 15:15 编辑 ]

worldendbird

以后N卡一律512bit起步 低端也要 SDDR 位宽党够满足了吧 A卡请64bit GDDR6

evalyy

原帖由 worldendbird 于 2010-2-17 15:43 发表
以后N卡一律512bit起步 低端也要 SDDR 位宽党够满足了吧 A卡请64bit GDDR6

太正确了！这样N卡的地位必将再度提升啊~

binbin19988

5770相当于4830.4850，N卡还没有比较过，估计和9800gt差不多。

ch23

原帖由 binbin19988 于 2010-2-17 16:39 发表
5770相当于4830.4850，N卡还没有比较过，估计和9800gt差不多。

你那是火星上的4830.4850吧，地球上的5770相当于GTX260+，9800GT还不如4830

nizhuzhongde

原帖由 zeloos 于 2010-2-18 00:37 发表


实在不知道LS那些分析数据的人。。。为啥不买张5770和260+跑下游戏比较一下。。。

说的再玄。。。一跑游戏什么都出来了。。。不要YY了。。。哎。。。

不想买的去找下5770和260+与4890的测试帖。。。当你 ...

那些人要是肯看评测也不会再来这拿个位宽来说事了................

1027227

我估计他当成了4770