旋风分身的测试

254044041

我就看到每1发那刀都是正中目标

85651537

原帖由 254044041 于 2009-12-21 13:49 发表
我就看到每1发那刀都是正中目标

这里只讨论有没有效
不讨论打不打得中

chris_xibei

原帖由 85651537 于 2009-12-21 13:48 发表

小迷糊分身无效
旋风对光束有加成

这么诡异？难道是判定重合？

不是判定重合的话，怎么可能旋风有效，但是分身无效？

（大蛇的系统真的是相当复杂。。。为了追大家的测试结果，我午饭都没吃。。。权当减肥了。。）

[ 本帖最后由 chris_xibei 于 2009-12-21 13:53 编辑 ]

ananmo

这些图截得不错，每一个都是刀对着敌将，你能用光圈秒个敌将看看吗。

有效的只有打击判定，不是效果。大蛇1就是这样了。

[ 本帖最后由 ananmo 于 2009-12-21 13:56 编辑 ]

254044041

是啊，人家说的是，分身、旋风的效果仅仅是作用那刀的判定，你这秒杀不就是因为刀砸中目标了吗？
还有，小迷糊旋风有效的证据，我看看

85651537

楼上两位请看清楚我回复的每一楼
我有否认过是那一刀的判定么?
你们也太敏感了吧
我这贴的意义仅仅是讨论有没有效
具体怎么用又没下定论

chris_xibei

lz也没说效果技分身有效。。。。。。lz说的是关平分身有效。。。。。。（虽然我用白板测试下来，分身20是没效的。。。汗。。。难道是因为我没加旋风，所以打击技判定出不了效果技判定的范围？？？）

[ 本帖最后由 chris_xibei 于 2009-12-21 13:58 编辑 ]

ananmo

那就是我理解错了，撤回前言.

改为：你现在才知道？

85651537

原帖由 ananmo 于 2009-12-21 13:58 发表
那就是我理解错了，撤回前言.

改为：你现在才知道？

大蛇1的定论拿到现在你觉得合适?
大蛇1的吕布C3有属性么?
大蛇Z的吕布C2有属性么?
大蛇1你有用关平C3杀人么?
拿出来测试有错?

chris_xibei

原帖由 ananmo 于 2009-12-21 13:58 发表
那就是我理解错了，撤回前言.

改为：你现在才知道？

也不用那么agreessive 吧。。。。。。我真的不知道。。。。大蛇1都是关平用c4打的，谁用c3啊。。。。。。。

我只是来追求一个关平的最佳配置和打法的。。。怎么伤害高怎么打咯。。。原来以为是一个废人。。现在来看看有没有新打法能拯救。。

[ 本帖最后由 chris_xibei 于 2009-12-21 14:01 编辑 ]

254044041

原帖由 85651537 于 2009-12-21 13:55 发表
楼上两位请看清楚我回复的每一楼
我有否认过是那一刀的判定么?
你们也太敏感了吧
我这贴的意义仅仅是讨论有没有效
具体怎么用又没下定论

不。。我没看前面的楼，我以为你的说法是旋风分身对效果技的“效果”部分有加成
那是不可能的
小迷糊的武器是弹幕，如果要说旋风有效，在每1发子弹上加成判定线？即便如此加成也太可怜了吧
而且，横向加成？竖向加成？还是前后端加成？

85651537

原帖由 chris_xibei 于 2009-12-21 13:59 发表




也不用那么agreessive 吧。。。。。。我真的不知道。。。。大蛇1都是关平用c4打的，谁用c3啊。。。。。。。

我只是来追求一个关平的最佳配置和打法的。。。怎么伤害高怎么打咯。。。原来以为是一个废人。。现在来 ...

大蛇1出的时候
我也发过类似的帖子
现在发的第二贴也类似以前的
就是追求最大输出的

85651537

原帖由 254044041 于 2009-12-21 14:02 发表

不。。我没看前面的楼，我以为你的说法是旋风分身对效果技的“效果”部分有加成
那是不可能的
小迷糊的武器是弹幕，如果要说旋风有效，在每1发子弹上加成判定线？即便如此加成也太可怜了吧
而且，横向加 ...

我做个图给你看吧
加的仅仅是他的光束范围
图可能有点夸张

254044041

原帖由 chris_xibei 于 2009-12-21 13:59 发表




也不用那么agreessive 吧。。。。。。我真的不知道。。。。大蛇1都是关平用c4打的，谁用c3啊。。。。。。。

我只是来追求一个关平的最佳配置和打法的。。。怎么伤害高怎么打咯。。。原来以为是一个废人。。现在来 ...

关平确实可以这么用啊
光环纯属保护作用，伤害集中在刀上面，但必须配上神速10否则判定太小，其实1帧判定的话，加成1倍也还是可怜。。或许不止1帧？

chris_xibei

这图。。。。。。。。我刷了好几遍。。。。。。。。。。= =难道真的是2个圈？（这还用画图么。。）


我能说一个笑话么？



两个十几岁的年青人因为吸大麻被警察抓了起来。警察对他们说：“我看你们不像什么坏人，给你们一次机会吧。你们这个周末出去宣传吸毒的威害，尽量让更多的人放弃吸毒，我看看你们能做到什么程度。”
星期一，两个人来来警局。先问第一个：
“你的周末怎样？”
“啊，警官，我成功地使十七个人放弃了吸毒。”
“十七个？很不错，你是怎么做到的？”
“我用了一个对比。画了一个大圈一个小圈（o O）.我对他们说，这个大圈是吸毒前人脑的大小，这个小圈是吸毒后人脑的大小。”
“哦，不错。那你呢？”警察问另一个。
“我成功地使156个人远离了吸毒。”
“156人！很好啊，你是怎么做到的？”
“啊，我也用了同样的两个圈。但，我说的是：这个小圈是进监狱前人屁眼的大小...”

ananmo

原帖由 85651537 于 2009-12-21 13:59 发表

大蛇1的定论拿到现在你觉得合适?
大蛇1的吕布C3有属性么?
大蛇Z的吕布C2有属性么?
大蛇1你有用关平C3杀人么?
拿出来测试有错?

我前面的言论都撤回了，有说你错吗？

254044041

原帖由 85651537 于 2009-12-21 14:04 发表

我做个图给你看吧
加的仅仅是他的光束范围
图可能有点夸张

平面图不是我想要的解释
我想问的是，1个立体圆，旋风到底是加成长还是宽还是高
也就是说它到底加成3维的那1维，而这其中，只有宽有意义

chris_xibei

再想问下，曹丕的c5 ，也是分身和旋风都有效果的？

我用曹丕可是主打c5的，能详细说一下么？

3413377

诶。。原来光圈没有加成。。。我无语了。。。。

85651537

原帖由 254044041 于 2009-12-21 14:12 发表

平面图不是我想要的解释
我想问的是，1个立体圆，旋风到底是加成长还是宽还是高
也就是说它到底加成3维的那1维，而这其中，只有宽有意义

3维加宽啊
不然我何必画个大圆出来