我心目中的00年代东西部全明星阵容！懂得入！

棄¨

没错。
那是你心中的，反正萝卜青菜各有喜爱。

卡特虽然半人半神。
但是00年代初，NBA乃至全球是多么为之疯狂？
卡特是NBA最强飞人，没有之一、

emil176

原帖由 xzl0912 于 2009-12-1 10:40 发表
东部首发得分后卫应该是韦德而不是艾。麦在火箭都是在得分后卫上，在魔术才是小前。

你这句话会被喷的，真的，不是我。。。

emil176

原帖由 棄¨ 于 2009-12-1 11:13 发表
没错。
那是你心中的，反正萝卜青菜各有喜爱。

卡特虽然半人半神。
但是00年代初，NBA乃至全球是多么为之疯狂？
卡特是NBA最强飞人，没有之一、 ...

猛龙有什么好的战绩吗？？04年以后带上头箍的卡特才开始有了些三分能力。之前就是靠冲击力弹跳力倒数秒去扣篮。最强飞人，也许吧，所以千禧年阵容他是首发。但是如果纵观00年代，詹姆斯比他强，詹姆斯入联盟前骑士是什么球队？骑士是什么样式的球衣估计你都不记得了。几年里可以带到东部冠军。卡特行吗？别谈全明星票王，易建联也能做票王的。全明星赛大家喜欢看扣篮，卡特当然可以入选。我不是卡特黑，事实上我也喜欢卡特。我的确不是从他得扣篮冠军开始看他的，而是梦四开始，留着头发的卡特在奥运会上异常嚣张，但那种强，由内而外散发出来。但注定了，愣头青是他的标志。他是弹跳和身体素质比杰弗逊和马丁更好的愣头青而已。和科比麦迪一起被当时誉为乔丹的接班人的卡特，从领袖气质，心理素质，稳定性来看，他有那么高的高度吗？？客观一点比较好。再客观一点，詹姆斯就是卡特将来的接班人，靠身体素质打球的，到晚年通常很凄惨，倚仗的能力没了，拿什么吃饭。为什么杰森基德和佩顿可以老当益壮，而温贝克和肖恩坎普就昙花一现。詹姆斯如果不及早想乔丹科比一样，从一个扣篮狂人转为多方面的攻击手和防守专家，那么卡特就是榜样。

emil176

原帖由 hideyoung1989 于 2009-11-30 23:46 发表
额~~21世纪整容，即使把马龙，佩顿，莫宁，希尔，哈达威他们分在90年代，再把芬利，斯塔德豪斯，特里，马里昂，马布里，沃克，狂人，天尊华莱士，比卢普斯，毕比，托尼帕克，吉诺比利，汉密尔顿，中投王休士顿什么的也去除了。也不该没韦伯吧~~他老人家可是 ...

你没看到另一个千禧年全明星阵容，你说的人大多数在那个帖子里。找一找吧。每个人都有自己比较偏重喜欢的人，比如Alan Houston，我也喜欢，但在KL，霍纳塞克，穆林的PK下， 我选择穆林，身体速度不如前几个，但中投不比alan差吧，三分更是胜过他和霍纳塞克了。入选梦一，勇士时期和Timhardaway richmond合称TMC，绰号上帝的左手。如果你要把斯塔克豪斯这个级别的人放入代表00年代的全明星，那么不是说不够格，同等级的太多了。我们只能按照某一个特定的标准来。比如，荣誉，影响力，能力，在同等的情况下，荣誉首先考虑，比如总冠军，东西部冠军。荣誉同等或者都没有太大荣誉的时候，考虑影响力，比如得分王，入选梦之队或者明星队，进攻或者防守第一阵容等等。举个例子吧，就和游戏的难度里形容的，rookie, pro, all-star, super star, Hall of Fame. 当然我们从hall of fame开始评选，super star 次之，当然super star选好已经满员的情况下，all star就不考虑了。你说的两个人就属于这种情况。

[ 本帖最后由 emil176 于 2009-12-1 11:50 编辑 ]

xzl0912

该被喷的是你吧，韦德从各方面都不逊色于艾。如果是那些深度艾密喷我，我不跟他们见识。客观角度上来讲艾是不如韦德。

emil176

原帖由 xzl0912 于 2009-12-1 11:47 发表
该被喷的是你吧，韦德从各方面都不逊色于艾。如果是那些深度艾密喷我，我不跟他们见识。客观角度上来讲艾是不如韦德。

就因为艾佛森没拿过总冠军？
给他一个05年的奥尼尔，艾佛森一样会拿总冠军的。
拿现在的韦德和艾佛森来比，韦德当然可能在某些方面，身体素质（弹跳，力量，扣篮等，速度还轮不上）吧，强于艾。但请和2001年的艾来比比看。
申明，我没喷你，谈自己观点而已。如果你是年轻球迷，不怪你，2001年前不关注篮球的确是不了解当年的情况。现在你可能跟你说芬利比诺维斯基强你也会激动的，当年2001时，诺维斯基敢和芬利抢关键一投吗？ 王治郅去小牛时接受采访说过一句话，在小牛，芬利就是乔丹。你听了肯定当笑话听了，然后开喷我。心想芬利这种在马刺当替补的朋友，跟着邓肯骗戒指的人会比诺维斯基强？

[ 本帖最后由 emil176 于 2009-12-1 11:58 编辑 ]

walkwalk

联盟第二中锋丹皮尔呢?呵呵,开个玩笑....
东部的比卢普斯呢???他应该有吧......在活塞的表现和带动掘金崛起的表现.....

emil176

原帖由 walkwalk 于 2009-12-1 11:57 发表
联盟第二中锋丹皮尔呢?呵呵,开个玩笑....
东部的比卢普斯呢???他应该有吧......在活塞的表现和带动掘金崛起的表现.....

呵呵，这家伙自封的，不能算哈哈
比卢普斯如果入了，那么卡塞尔啊，普莱斯啊，麦克戴斯啊，拉希姆啊，大狗啊，斯塔克豪斯啊同等级的都入了，同等级的好球员实在太多了。。。大家客观一点，冷静一点。不可能囊括所有人的，除非名单有100个位置。只能先放没有争议的。

[ 本帖最后由 emil176 于 2009-12-1 12:01 编辑 ]

az1989az

必须承认的是，Wade在现有规则下有很大的优势，不然06年总决赛轮不到Heat翻盘。虽然这不代表他没能力，但是说他压过A.I.，证据不是特别充分。A.I.的身体对抗性不逊于Wade，而控球能力则优于Wade，但是在先天身高和力量上逊色。投篮两个人半斤八两，A.I.更依赖手感。对比赛的理解上Wade要更团队化，A.I.则更自我。两个人都靠身体和速度吃饭，都是突破的顶尖高手。要强行区分两人的水平高低很难。所以谁上首发都好。如果要考虑化学反应的话，A.I.就不能上首发。

实际上现在评论00年代全明星阵容还太早，因为很多球员尚未达到个人职业生涯晚期，尤其是Wade，Paul，Anthony, James，Howard这群新生代，他们的巅峰很有可能是在下一个十年（最近这几年96后的新秀一直把持着荣誉榜）。硬要把他们带入的话也就Wade和James有绝对充分的理由，而只有James有绝对充分的理由打首发。

[ 本帖最后由 az1989az 于 2009-11-30 21:04 编辑 ]

walkwalk

提提比卢普斯,是想喷喷火箭墨雷的,当初人家拿小王子加比卢普斯还不换的.....
人后人家去了掘金,让掘金明显上了个档次的....让我爱的小牛都悲剧了的.....
跑题了....呵呵...

[ 本帖最后由 walkwalk 于 2009-12-1 12:08 编辑 ]

az1989az

我倒是认为就控球后卫的基本素质来讲Chauncey比Baron强得多。我会剔掉Baron Davies

xzl0912

你好像资格很老哦？声明一下，我98年就开始看NBA了.艾的巅峰我又不是没经历过.
现在的问题是,,给你选择队友,你是选艾还是韦德?拿两人巅峰时期来说话.当然韦德还很年轻.还有好几个巅峰年.谁打球更合理,谁球商更高,两个在技术上是差不多的,但在团队篮球中艾还比不上韦德.

az1989az

原帖由 xzl0912 于 11/30/09 09:21 PM 发表
你好像资格很老哦？声明一下，我98年就开始看NBA了.艾的巅峰我又不是没经历过.
现在的问题是,,给你选择队友,你是选艾还是韦德?拿两人巅峰时期来说话.当然韦德还很年轻.还有好几个巅峰年.谁打球更合理,谁球商更高,两个在 ...

严谨点讲，Wade的技术稍逊A.I.，但是身体素质略优。两个人都存在于相应的战术体系中，换过来都不一定能成功。唯一的区别应该就是Wade的队友水平比A.I.当年高点，规则亦更有利。

说A.I.球商不够高恐怕就是他的个人英雄主义。他始终带有NFL跑锋的一贯风格——队友保护他一个人拼命进攻。他当年更应该选择橄榄球。不过平心而论，除了他之外也不会有人把个人英雄主义发挥到如此地步的了。

等到Wade 35的时候我们也许才能知道他的巅峰究竟是06年还是未来的某一年。

emil176

原帖由 xzl0912 于 2009-12-1 12:21 发表
你好像资格很老哦？声明一下，我98年就开始看NBA了.艾的巅峰我又不是没经历过.
现在的问题是,,给你选择队友,你是选艾还是韦德?拿两人巅峰时期来说话.当然韦德还很年轻.还有好几个巅峰年.谁打球更合理,谁球商更高,两个在 ...

我已经说了很多次，我很理性的在谈球，你还要以很挑衅的语气来说话，有意思吗？
合理和球商高，你的潜台词是韦德高，何以见得？你以什么来判断合理和球商高？进球了算合理吗？你合理没进球，算什么？球商是什么，篮球智商？你喊大声一点艾佛森的篮球智商不如韦德，看谁被喷？
选队友干什么，你还假设自己上场和他做队友吗？配吗？！

emil176

原帖由 xzl0912 于 2009-12-1 12:21 发表
你好像资格很老哦？声明一下，我98年就开始看NBA了.艾的巅峰我又不是没经历过.
现在的问题是,,给你选择队友,你是选艾还是韦德?拿两人巅峰时期来说话.当然韦德还很年轻.还有好几个巅峰年.谁打球更合理,谁球商更高,两个在 ...

理性讨论就是你说出你支持韦德首发的理由，评论他的优势，而不是指摘我让AI首发就会被喷，只能说这样的放置有争议，你也不能完全说服我韦德强于AI，就已经证明了韦德不存在绝对性的优势。如果我和你讨论韦德和泰伦鲁谁应该首发，那是我脑子有病，绝对被喷。AI和韦德没有绝对性的谁压倒谁，你说韦德有理由首发，可以，我说AI也有理由首发，也没错。为什么就不对了？

xzl0912

矛头好像是你先挑起的。呵呵，如果你不说被喷两字我也不会在下面继续做回复。关于这两人谁强是做不出结论，因为韦德还年轻，还有一个十年，搞不好接下来他会一直被伤病困扰，搞不好他会创造下一个王朝。每个人心中都有自己的阵容，艾我只当他是组织，而不是得分。

emil176

原帖由 xzl0912 于 2009-12-1 12:47 发表
矛头好像是你先挑起的。呵呵，如果你不说被喷两字我也不会在下面继续做回复。关于这两人谁强是做不出结论，因为韦德还年轻，还有一个十年，搞不好接下来他会一直被伤病困扰，搞不好他会创造下一个王朝。每个人心中都有自己的阵 ...

OK，偶也有问题。。。。。。。
是的  一切还是未知数，阿里纳斯就歇菜了。。。。。

xzl0912

呵呵，如果0号先生没伤病，在东部我绝对投他。太逆天了。

az1989az

原帖由 xzl0912 于 11/30/09 09:52 PM 发表
呵呵，如果0号先生没伤病，在东部我绝对投他。太逆天了。

就怕他再也没法逆天……
当年便士也曾如此疯狂

当然他有个毛病，三分球扔得太多……真不知道他是学Ray Allen么，但是命中率可差了不少……

[ 本帖最后由 az1989az 于 2009-11-30 21:58 编辑 ]

lam678hk

Durant 都沒有？