你的CPU算1000万位PI需要多久？

ipooo

superpi 1.5比较老了，现在pifast 4.3操作简便而且计算PI效率比较高
下载地址：http://numbers.computation.free.fr/Constants/PiProgram/pifast.zip

我的U很老了，E6550 天热暂时是2.33G，拿出来抛砖引玉

☆

算PI 1000万位，选的是no Disk memory ，1024FFT，计算占用内存60M，只用了34.66秒，算出来的结果有12.7MB大

Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 10000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 1024 K
Physical memory used : ~ 61355 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Thu Oct 29 21:23:51 2009
End   : Thu Oct 29 21:24:25 2009
Duration : 34.66 seconds
============================================================
Total computation time : 34.66 seconds (~ 0.01 hours)
============================================================

☆

算PI 1亿位，no Disk memory ，8192FFT，计算占用内存500M，用了508.23秒，算出来的结果有129MB大

Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 100000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 8192 K
Physical memory used : ~ 525521 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Thu Oct 29 21:27:48 2009
End   : Thu Oct 29 21:36:16 2009
Duration : 508.23 seconds
============================================================
Total computation time : 508.23 seconds (~ 0.14 hours)
============================================================

☆

算PI 10亿位，basic Disk memory ，32768FFT，计算占用内存1500M，用了11111.88秒(其中Disk memory读写时间2604秒)，算出来的结果有1.28GB大


Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 1000000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 32768 K
Physical memory used : ~ 1577920 K
Disk memory used : ~ 1907.35 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Thu Oct 29 22:19:29 2009
End   : Fri Oct 30 01:24:41 2009
Duration : 11111.88 seconds

Time spent in disk swapping : 2604 s (reading 1019, writing 1585)
============================================================
Total computation time : 11111.88 seconds (~ 3.09 hours)
============================================================

PI=
3.1415926............................................................................................................7139868209 3196353628 2046127557 1517139511 5275045519


所以....PI的第10亿位数是9

jocover

http://www.numberworld.org/y-cruncher/

Faster than SuperPi on single-core...

Faster than PiFast 4.3 on dual-core...

Faster than QuickPi 4.5 on quad-core...


这个也很快，多线程算PI的，且对64位优化过

[ 本帖最后由 jocover 于 2009-10-30 09:01 编辑 ]

linkshiao

我用ｗｐｒｉｍｅ跑１０２４百萬位（也就是１０億２千４百萬位），是４１０几秒。

不敢相信11111.88秒是個什麼概念．．．．．．．

ipooo

原帖由 linkshiao 于 2009-10-30 09:01 发表
我用ｗｐｒｉｍｅ跑１０２４百萬位（也就是１０億２千４百萬位），是４１０几秒。

不敢相信11111.88秒是個什麼概念．．．．．．．

老机器慢没办法。而且不同软件实现算法不同，所以不同软件之间比时间意义不大。

[ 本帖最后由 ipooo 于 2009-10-30 09:19 编辑 ]

terryhux

跑10亿不支持多线程就太悲剧了，我用I7 920超4G跑wprime的1024M是200秒

jocover

梅森数和pi又不是一个玩意，没可比性吧

ipooo

                     原来如此

[ 本帖最后由 ipooo 于 2009-10-30 09:22 编辑 ]

ipooo

我刚试了试wPrime，这个软件根本无法导出计算结果，我用40秒算好了32M也仅仅知道算32M需要40秒，没法获得这32M计算结果是什么......

linkshiao

原帖由 ipooo 于 2009-10-30 09:29 发表
我刚试了试wPrime，这个软件根本无法导出计算结果，我用40秒算好了32M也仅仅知道算32M需要40秒，没法获得这32M计算结果是什么......

我倒，樓主你貼子標題是什麼？？

ipooo

跑题了？可问题是.....wprime算的不是PI。 这同样不符合标题

而且wprime不能导出结果导致就算我算完32M，我也无法知道这32M当中哪些是质数

wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件

[ 本帖最后由 ipooo 于 2009-10-30 09:50 编辑 ]

王潇

试过，跑半路软件崩溃了

ipooo

更新PI的50亿位计算，由于数字较大，所以计算分了几段：

☆

算PI 50亿位，advanced Disk memory ，32768FFT，计算占用内存1500M，用了232485.54秒(其中Disk memory读写时间86206秒)，算出来的结果有6.51GB大


Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 5000000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 32768 K
Physical memory used : ~ 1577920 K
Disk memory used : ~ 21457.67 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Fri Oct 30 22:51:56 2009
End   : Sat Oct 31 03:43:11 2009
Duration : 17475.59 seconds

Time spent in disk swapping : 4938 s (reading 2395, writing 2544)
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Sat Oct 31 03:56:44 2009
End   : Sat Oct 31 10:44:59 2009
Duration : 24495.38 seconds

Time spent in disk swapping : 8769 s (reading 4275, writing 4494)
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Sat Oct 31 11:26:37 2009
End   : Sat Oct 31 17:57:56 2009
Duration : 23478.77 seconds

Time spent in disk swapping : 8164 s (reading 3979, writing 4185)
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Sat Oct 31 19:23:06 2009
End   : Mon Nov 02 17:47:02 2009
Duration : 167035.89 seconds

Time spent in disk swapping : 64335 s (reading 34366, writing 29969)
============================================================
Total computation time : 232485.54 seconds (~ 64.58 hours)
============================================================

[ 本帖最后由 ipooo 于 2009-11-3 02:30 编辑 ]

科比无敌

E6550 我以前用过 超一下还是很强的
现在E8400 如果E6550 3.0ghz的话 E8400 优势不太大