烧钱之路继续：5.1音响问题求教大大们

rocketboylose

贫苦的耳机党路过。。。

ritafirst

M60是不错的，不过想要发挥出来需要配套也跟上～～

漫游次世代

楼主要是希望硬解的话上罗技Z5500（淘宝有批不带解码器的，虽然便宜但千万不要买）

其实个人单纯推荐你上惠威M60 5.1 箱体实物比Z5500气派大方 中置出音比较饱满优于5500不少 那个低音更是可以满棚，有质有量！

漫步者不要考虑了，这么多年了除了把低音箱子做大做嗡嗡，完全没有进步！旗舰产品都是一贯毛病低音有量无质，久听吵脑无味纯折磨听力！

[ 本帖最后由 漫游次世代 于 2009-10-17 00:33 编辑 ]

不知名杂草

还在为有点贵 的C2与觉得很贵很贵的C3之间做艰难的决择，楼主已经把目光放到S5.1上面了！~

漫游次世代

原帖由 不知名杂草 于 2009-10-17 01:18 发表
还在为有点贵 的C2与觉得很贵很贵的C3之间做艰难的决择，楼主已经把目光放到S5.1上面了！~

漫步者C2和C3？

兄弟你配置不错，箱子就别纠结漫步者了，去看看其它品牌吧

不知名杂草

原帖由 漫游次世代 于 2009-10-17 01:26 发表

漫步者C2和C3？

兄弟你配置不错，箱子就别纠结漫步者了，去看看其它品牌吧

有嘛好介绍400~700的

不知名杂草

楼上哪来的洋葱头?怎么我没有滴

不知名杂草

又学到一招！

我一般是拿来看720p的MKV，需要一些比较撼的感觉。

然后听些流行歌曲，偏好很杂，从慢摇HI歌到流行歌曲专辑都有。交响乐不听，纯清音乐不听。90%为APE音源，其他最低在256KMP3以上。当然，声卡就是主板自带的了。

话说今天专门跑去试听了一下漫步者C2与C3，感觉C3比C2低音力气大一些，中高音听不出。不过C3开价900，C2是440。很纠结啊！~

hqh6

哈哈，这帖说去说来都不知所芸咯。。。。。。。。。。

hello3012

是很纠结，几百块的5.1就是在一两百的2.1加多两个小环绕，配新机还好，因为没对比，但升级对于音质就提升有限了，1k多的大多配小音箱，爆棚效果又出不来，高端的m60对于不是音效为主的pc又像是喧宾夺主，实际这价位配无源音箱加功放又被秒杀，当然如果空间不大又怕麻烦的HTPC用户是不错的选择

hqh6

几百元的5.1真没必要买。2000多就搞S 5.1    3000-4000就搞惠威，罗技。。。。。。

warpter

家里地方小，只能用5.1耳机凑合一下的飘过……

mycoco520

原帖由 漫游次世代 于 2009-10-17 01:31 发表
楼主要是希望硬解的话上罗技Z5500（淘宝有批不带解码器的，虽然便宜但千万不要买）

其实个人单纯推荐你上惠威M60 5.1 箱体实物比Z5500气派大方 中置出音比较饱满优于5500不少 那个低音更是可以满棚，有质有量！

漫步者不要考 ...

但是LZ不是不要声卡吗？
M60 我觉得至少得配个 正品价在800以上的声卡。。。。

Z5500带解码器，只要主板带数字输出就可以了

msun

当初选购音箱的时候也听过C3，质量实在与价格相差太大，结果选来选去选了个麦博X-16，也才630，无论高中低频都杀掉了C3，某些音乐听起来甚至也不输惠威MK2，当然HiFi音乐、人声、Newage、小编制曲啥的还是远远干不过MK2的，但比MK2便宜一半价格，整体表现却没输掉一半，已经很欣慰了，漫步者被彻底无视。

其实在多媒体音箱这一块，水份实在太大，如果非要选，俺还是认为在固有价格的前提下尽量选一些市场上较有名品牌的某系列里的旗舰箱比较好，起码相对来说还比较舍得用点料……………………

[ 本帖最后由 msun 于 2009-10-17 17:24 编辑 ]

donghaijie

硬件升级到啥程度了？  俺连主板都换不起呢 T_T

383354946

支持Z5500 M60那300多W功耗能有Z5500 500多W震撼吗？？ 而且Z5500 还带解码器 。。2K淘宝能买到的是不带解码器而且不是全新的  淘宝大概最低价格应该是2700 电脑城价格大概在3100 而M60 淘宝价格为28XX~29XX 别去相信所谓的零售价39XX。。 各有各的好 M60听歌绝对好过Z5500  游戏 电影绝对选Z5500不会错 至于漫步者S5.1 WS吧 不在1个档次

linkshiao

原帖由 383354946 于 2009-11-17 13:26 发表
支持Z5500 M60那300多W功耗能有Z5500 500多W震撼吗？？ 而且Z5500 还带解码器 。。2K淘宝能买到的是不带解码器而且不是全新的  淘宝大概最低价格应该是2700 电脑城价格大概在3100 而M60 淘宝价格为28XX~29XX 别去相信所 ...

悲劇的數字解碼.......

害的我好慘.........

我沒買羅技z5500, 買了個便宜的5.1家庭影院, 折騰了2塊聲卡, 一個5.1耳機.

如果能回頭, 我會選RAZER 7.1 鋸齒鯊, 一勞永逸什麼都解決................

現在玩遊戲要用耳機, 看電影要用音箱.............手忙腳亂的......


下一個目標: 我要一張真正支持原生DTS數字光纖輸出的聲卡(帶解碼盒的) + 像樣點7.1家庭影院.

購買日期: 5~10年後, 等攢足了米再說................等吧.......G300 fermi還等著向我錢包招手呢........

(你也真能挖墳,我這個是一個月前的貼子了都.........)

[ 本帖最后由 linkshiao 于 2009-11-17 15:24 编辑 ]

thomas1224

Elite Pro不就带解码盒和光纤么？
其实你现在的情况正应验Head-Fi一位老前辈话：如果你想省钱省事，直接买贵的，买便宜的到头来发现这不行那不合，又Mod又update又买新硬件，最后其实付出的是直接买高级货的数倍......

linkshiao

原帖由 thomas1224 于 2009-11-17 15:41 发表
Elite Pro不就带解码盒和光纤么？
其实你现在的情况正应验Head-Fi一位老前辈话：如果你想省钱省事，直接买贵的，买便宜的到头来发现这不行那不合，又Mod又update又买新硬件，最后其实付出的是直接买高级货的数倍...... ...

不敢苟同, 買最貴的是好.

但先要把我賣掉..........

一個極品耳機,是用萬元這個單位計算的

一套極品音箱,是用十萬元這個單位計算的

初級階段的探索有助於我以後的提升.

再說我買的東西都有用: 我的二號機需要聲卡, 二號機需要音箱.

聲卡和音箱不同顯卡和CPU, 這種東西用10年也不算多的.可以一直用下去.

不用了也絕對不會壓箱底. 送人或賣.

我能音箱聲卡成套提供, 我認為比我土鱉的人多的是, 他們買了音箱最多是插DVD上的........不會去買聲卡.

我連聲卡帶音箱一起送給他(她), 好好提升那些土鱉的品味, 大家一同進步.............

(我身邊沒一個注重感官享受的, 別說讓他買5.1音箱, 就是買台24寸液晶都好像要謀殺他..........一群土鱉)


這貼子就討論到此,請斑竹鎖定, 有問題大家去我新貼子里談吧,

kozol999

应当是M60最好吧，转一段评测，M60最大的缺陷就是没光纤和同轴接口...............

最后我们来看一下M60的背部接口,这也是M60争议较大的地方，惠威并没有给M60提供解码器，所以我们可以在M60背部看到模拟5.1的RCA接口，如果你要让M60不依靠功放独立承担5.1的播放工作，那么需要像小编等会向各位展示的那样将输入音频线插在电脑机箱背部的不同接口并告诉你的电脑你插入的是将要输出至哪个方位的音箱。

时下许多新的5.1音箱基本都带有光纤接口，这意味着这套音箱的低音炮同时还能承担解码的工作，倘若我们使用HTPC作为前端的话，那么只要一块带有光纤输出的声卡，与音箱之间也就只需要这么一根线就搞定了。信号输出到低音炮后，再由其来解码并传输至各个卫星箱。

惠威M60并没有解码这个功能，因此只能以这种模拟5.1的形式来传输信号，这在编辑部的几位同事之间引发了一些小小的争议，一部分人认为这样的做法其实给了M60一个更广泛的适应空间，如果用户有高端的解码器，其实一样可以让音箱和电脑之间的接驳变得简单，而另一部分人认为，没有光纤输入的M60在规格上已经落后于对手，这样消费者在选择时可能会更加倾向于接口更加先进的对手产品，我们知道虽然音箱的淘汰率是很低的，但是产品买新不买旧的原理大家都不会违反，同样的价位却没有同等的配置，除非M60有异常出色的声音表现，不然在硬件功能上就显得有些吃亏了。

体验的过程主要分为了“电影和音乐”这么两个部分，电影方面我们播放了一些有DTS声轨的1080P高清电影，而音乐方面多数为APE/FLAC这样的无损音乐专辑，但由于这些专辑基本上都是两声道的，因此我们在Realtak HD音频软件中开启了“扬声器填充”这个效果，这个效果是让左后和右后这两个卫星箱播放前左和前右两个卫星箱正在播放的内容，起到一个“补充”的效果，尽管实际上意义并不大。

M60是非常适合用来看电影的，这点是毋庸置疑的，对电影来说低音炮的成败至关重要，因为他承担了大量的大动态的声音表现，比如爆炸，比如震动，这些都是增加临场感的关键要素，M60的低音炮完美的展现了惠威的制作工艺，在这点上获得了大家一致的认可，光是冲着这个低音炮，M60也有很大的购买价值了。

然后我们使用M60听了一些音乐，有流行也有古典，因为基本上这些音乐是要靠前左以及前右两个箱子来发声，而实际上这样的5.1箱子是较难胜任一般的听音乐的工作的，除非你的声源是5.1声道的，当然从M60的实际表小上我们还是能感觉到一些端倪的，M60在高频的穿透力上并不是非常强，也就是说其相对的注重中低频的表现，在听一些高音人声时，我们感觉到声音有些提不上来，未能达到让我们非常满意的地步，另外由于这两个卫星箱实际并不承担低音的工作，所以我们也不能把他们的低频表现算到M60的整体表现中去。

从实际体验了2个多小时的结果来看，M60的水准是绝对有保证的，只是我们是否一定能说其完全可以PK 漫步者S5.1或者创新S750甚至是BOSE的音箱，在场的几位都给出了不同的答案，有一部分观点认为M60的低频表现并不如S5.1，也有些观点认为M60的综合素质已接近BOSE的相对区段的音箱，

M60的售价高达4000元，已然不是随便玩玩就会选择的产品区段了，小编的建议还是倘若你对这些厂商的产品钟情有佳，还是前往相关的门店亲身体验一把再做决定吧。借着这次体验会的机会，我们也总算是把时下的几大厂商的中高端5.1音箱产品几乎都听了个遍（BOSE AM5，创新S750，漫步者S5.1，惠威M60），除了我们不方便对BOSE AM5发表评论外（编辑部同事的私人收藏物），其余的几款产品的差距其实并不会特别大，但特色还是各有不同，根据自己的喜好和听感来选择产品还是非常重要的。