你覺得三國時代各人材前幾名是誰呢？

ushia

如題，想請問大家，你覺得三國時代各國的猛將、軍師、文臣、專門之士等等，前幾名分別是哪些人呢？

軍師是指兵戰謀略方面的成就，而文臣則是指內政治國，專門之士比較籠統，是指各種文化、工藝、科技等等成就，例如華佗既非武將也非文臣，但卻是醫道第一。

小弟也快三十鋃鐺歲了，但是三國系列只看過橫山的漫畫版，遊戲則玩了多年，雖可隨口說出不少人名，但卻缺乏詳細認識，因此想來請教各位高手。

大家發表的時候，麻煩說一下你的立論是基於三國志、演義、亦或遊戲喔。

小弟最想知道的是演義中吳國到底最強的猛將是哪幾個啊？橫山漫畫裡吳國的角色似乎都不大突出呢。

稻叶江

版战帖留名                                                     .

miqi1983

你这帖子~~~~~~~~·要嘛~没人理~要嘛~就是斑战了

稻叶江

回帖偏激，删之

[ 本帖最后由 稻叶江 于 2009-9-19 00:57 编辑 ]

yangpink

我还以为是光荣三国志系列历代武将综合实力最强的是谁？看来是理解错了。

miqi1983

lz还是比较诚恳的 倒是4L请自重[嗯哼]

zetag

看演义里，吴国最强的猛将应该是孙坚，孙策父子

noway26

看是从哪说起了
演义还是正传呢？
武将的话呢。又有一个年龄问题，毕竟都有成长期的

ushia

呃，我是很誠心請教大家阿，正因為每人看法不同，才會想知道大家的看法是什麼，當然wiki還是google都可以查到個人列傳事蹟，但我是想知道「就各位所自己所認知的」三國中各領域人材是哪些人，什麼原因令你覺得這幾人應當名列前茅，那幾人有高名氣卻是有點名不符實等等，而不是要選出 xx 第一名 某某，xx 第二名某某。

孫吳是孫堅跟孫策最猛嗎？那麼像周泰、甘寧、凌統、黃蓋等等其他武將，有誰是比較特出的嗎？吳國「名武將」中，有誰是演義跟正史中有差異的呢？周瑜應該算是軍師型。

[ 本帖最后由 ushia 于 2009-9-19 02:14 编辑 ]

danielbibby

若以演义而论，我的军师排名是神一样的诸葛亮、算无遗策的郭嘉、谨慎多疑的司马懿、足智多谋的周瑜、阴损狡诈的贾诩、奇谋妙计的法正......庞统和陆逊虽也是贤才，但......只能说是各花入各眼吧。

zhuoludian

无聊，偏题，灌水，旁观，等锁，留名。

项王小兵

这样总结起来其实有点复杂，建议直接去看311的武将数据就可以了~~~

虽然311的数据不尽然就那么十全十美的切合，但相对来说还是较为公允的，当然是指演义层面~~~

musleejs

吴国的话，孙坚和孙策都不用说了，甘宁、太史慈、周泰、凌统在勇猛上差不多，不过甘宁比之三人更有些智慧。。。

妮娜的红狼

其实光荣的数据也差不多就这样了     

不可能让每个人都满意

marsf

原帖由 zhuoludian 于 2009-9-19 09:46 发表
无聊，偏题，灌水，旁观，等锁，留名。

这位很猛...你灌水灌的太满了吧?...

miqi1983

原帖由 项王小兵 于 2009-9-19 12:11 发表
这样总结起来其实有点复杂，建议直接去看311的武将数据就可以了~~~

虽然311的数据不尽然就那么十全十美的切合，但相对来说还是较为公允的，当然是指演义层面~~~ ...

小兵自个儿人咱吐一下 不公允真的不公允 不说别的 那一大堆个位数是怎么出来的……

聪明de笨笨

骑神，还等什么呢，锁啊................................20

流马

建议楼主去搜一下论坛里的一个老帖子：《KOEI三国系列十大最强人!》

julit

战术是因为胜利才正确，所以没有最强，只有更强.........

feng305

三国志和三国演义不一样
历史还是小说
真是各有所长