fm应该取消潜力值

xukai0211

像现在这样拥有固定的pa，很多球员练一辈子都到不了世界级球员，像卢卡斯托尼那样的，早期一般，后期成名的根本不可能

建议si取消固定潜力值，球员的发展由本身的天赋才华，训练、职业精神、比赛的上场次数（包括是否主力）、所在俱乐部的环境等等综合因素来影响

月星风

那你应该去SI官网建议  来游侠说没有的

xukai0211

原帖由 月星风 于 2009-9-5 18:23 发表
那你应该去SI官网建议  来游侠说没有的

只是和大家讨论讨论，再说我英文很差劲

sadoshi

每个游戏都有自己的规则，既然si定的是这个规则，我们也就这样玩~~~~~~~~~~~~~

涅磐重生

大器晚成的本来就没有几个，，

可以参照实况的，早熟型，晚成型

其实我觉得现在挺好的。

而且SI预测的一般都是小牛，对于大器晚成的老牛，把CA给高了就OK了。

anjilwl

那样的话就没有办法评价一个球员所能达到的高度了。
其实现在的情况“潜力不决定好球员”也挺好的，个人感觉。

xukai0211

原帖由 anjilwl 于 2009-9-5 18:34 发表
那样的话就没有办法评价一个球员所能达到的高度了。
其实现在的情况“潜力不决定好球员”也挺好的，个人感觉。

我主题里提过了，可以设定一个天赋值或者别的什么综合数值，他影响球员发展的快慢，这项综合参数高的，成长的快，而低的就慢点，但是低的那位球员并非不能成为世界级球员，靠优秀的职业态度和训练他也有机会可以在后期成名（靠各种因素），而像si这样的固定潜力设定，球员再怎么训练和努力，都没办法成为世界级球星

wingat

这个建议显然是不现实的，要是改成模糊潜力还差不多

月星风

我倒是觉得按楼主说的有多方面决定在编程上太难处理

fantasywxp123

- -其实有些球员 ca不高 pa更差 不过用起来非常好使 140多的数值 分配的非常均衡 比某些160多的废柴还好使

月星风

突然想起来貌似FIFAM就没上限  星级是决定练的快慢的

kengshuqu

潜力很重要吗，很多人都提出这个，说取消潜力，

我不敢说什么，实际上个人认为真正玩进去的，潜力不重要，属性的分配，隐藏属性的异同才重要，我上个档有个主力右后卫140几的潜，练到130几，十分好用，防守稳健，
正常赛季10+助攻，5+进球，巅峰那两个赛季还15+助攻，10+进球

还有个诺丁汉森林的中场  克里斯科亨 ，潜力不高，但非常好用，就是防守比较差，但赛季25+助攻，10+进球还是有的，我经常用他来做核心，

不说多了，低潜高能的球员多的是，潜力真的不重要，哪怕潜力高的也有废材的 ……

xukai0211

原帖由 kengshuqu 于 2009-9-5 18:44 发表
潜力很重要吗，很多人都提出这个，说取消潜力，

我不敢说什么，实际上个人认为真正玩进去的，潜力不重要，属性的分配，隐藏属性的异同才重要，我上个档有个主力右后卫140几的潜，练到130几，十分好用，防守稳健，
正常赛季10+助攻，5+进球，巅峰 ...

好用是另外一方面，说明你战术得当、操作的好，但是和球员在游戏里的评价无关，潜力值低的最终能力也不会高到哪里去，在游戏中的评价都属于中游范围（永远到不了世界级的评价），你140的前锋，每年进30个进球，转会费能卖的比能力180每年只进10个的前锋多吗？

如果si能够根据球员的表现来进行对球员的评定，而不是只重视潜力和能力，那取不取消pa都无所谓

[ 本帖最后由 xukai0211 于 2009-9-5 18:49 编辑 ]

kengshuqu

不能，只能卖20，30M 这个我承认，我玩个比赛花的时间和心血非常多，根据天气，对手，阵型，上的人，来安排阵容，

不过现实中也有许多厉害的球员，只能在特定的地方和特定的战术里起作用，他也永远不会得到世界级的评价，但他就是在那个情况下很BT，很无解，但他永远也只是个小人物

xukai0211

原帖由 kengshuqu 于 2009-9-5 18:56 发表
不能，只能卖20，30M 这个我承认，我玩个比赛花的时间和心血非常多，根据天气，对手，阵型，上的人，来安排阵容，

不过现实中也有许多厉害的球员，只能在特定的地方和特定的战术里起作用，他也永远不会得到世界级的评价，但他就是在那 ...

现实里教练和游戏里不同的，游戏里电脑ai很清楚你球员的潜力和当前能力多少，他会根据这个来出多少价钱，但是现实里的球员没有这个设定，教练总是根据你球场上的表现来对你进行评估的，至于是不是战术和阵型使得球员收益，这个又有多少人清楚

228118726

其实可以让PA变化，但是幅度不能大

kengshuqu

这个赞同LS的，表现好，没大伤病的话就涨，有大伤病的话就适当降一些，浮动好一点，取消的话也有个问题，所有人都千篇一律了……

xukai0211

原帖由 228118726 于 2009-9-5 19:05 发表
其实可以让PA变化，但是幅度不能大

或许可以这么设定，潜力值还是保持原来的样子，只是提高“表现”这一因素的作用，表现好的球员可以获得更好的评价，同时相应降低潜力和能力对球员评价的比重

就像我前面说的，一个140的前锋场均进30个球，如果拥有这样世界级表现的球员，在转会市场上怎么也不应该比180场均进10个的球员的价值低

而在世界足球现实和金球奖的评选里也应该占有一席

一切看球员的“表现”而定

kengshuqu

原帖由 xukai0211 于 2009-9-5 19:15 发表


或许可以这么设定，潜力值还是保持原来的样子，只是提高“表现”这一因素的作用，表现好的球员可以获得更好的评价，同时相应降低潜力和能力对球员评价的比重

就像我前面说的，一个140的前锋场均进30个球，如果拥有这样世界级 ...

这个我同意LZ，呵呵

iewvl

这不就跟实况的成长方式一样吗，早期疯涨型大器晚成型，除非两家合作，否则我觉得不可能