"巫师"到底好玩在哪?感觉自由度好像很低

炽天使军团

很多时候，所谓的自由度任何一款网游都具备。

zctang305

这游戏的剧情是亮点，我玩到揭穿火蜥蜴帮老大假扮侦探这里，我着实震撼了一下。。。。。。

雷恩斯中尉

单机RPG的本质就是剧情，而且也是其最重要的。

    网络游戏的泛滥以及近年的单机有越来越向“网络化”发展的所谓自由度，所以巫师在玩过后给人感觉很深刻，如果你要自由度，任何一款网络游戏都可以满足你。

Editor

群殴...想到了第一次玩两个世界时的状况,第一次进村一刀砍到了某路人,然后就重新来过了......

ly123789

月经贴.....................................................

ckx4919

现在玩哥特3玩到头疼，找个任务NPC都要半小时，完全没有了玩哥特1时那种强烈的带入感，哥特1给人的感觉就是随着主角慢慢的成长，你生存的空间也在慢慢扩大，当我做完任务能拿到卫兵的护甲进入内城的时候，那种激动的心情是无与伦比的，所以你对游戏未知的世界永远都有着好奇的感觉，哥特3是什么，大的让人困惑的地图，去到哪里都是毫无目的，复杂而不平衡的技能，升了级都不知道该怎么提高自己，因为你找不到训练你的人，即使训练了你也不知道这个技能管不管用，混乱或者说根本就没有的主线剧情，单调毫无联系的任务，接一个杀狼的任务，拜托以你现在的能力还杀不了它们的，哪能不能告诉我先该怎么做呢？你先周游世界吧！回来就能秒他们了！我倒，一个毫无目的性和指导性的绝对自由度游戏给人的感觉就是茫然，你不知道你该做些什么，你不知道你能做些什么，你不知道该怎么提高自己，你什么都不知道，到最后就是花了巨大的时间和精力去做无用功，所以去他妈的自由度吧！我现在宁可玩傻傻的狂按鼠标键盘倒底的游戏，我也不会去碰它，巫师给我的感觉就是当年的哥特1和博德之门2，吸引人的情节。恰当的章节划分，每章都一个主线目标辅以众多的次要任务，让人物在其中不知不觉的成长，当然还有丰满的人物设定和相当棒的音乐，也许缺乏了探索的乐趣，但足够了，起码比哥特3要强上许多了。

[ 本帖最后由 ckx4919 于 2009-6-19 10:32 编辑 ]

guangno1

原帖由 zctang305 于 2009-6-18 19:45 发表
这游戏的剧情是亮点，我玩到揭穿火蜥蜴帮老大假扮侦探这里，我着实震撼了一下。。。。。。

   在玩到那一段的时候我也“震”了一下， 有点悬疑的气氛了.....可惜在悬疑这方面游戏没能再挖的深点。

巫师剑技系统真的挺爽，希望国内能有武侠游戏借鉴一下...(仙剑5？！）

milimala

我感觉这游戏的亮点在于收集不同女人的卡片[害怕] ......

瓦西里

恰恰lz说的缺点，是巫师的优点。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Somtaaw

上古卷轴很成功，但不是每个RPG都要像上古卷轴那样才能成功。

shenlen

感觉巫师更偏向于动作方面的游戏。游戏做的是不错，不过我和楼主一样，也许不大喜欢过复杂的操控。

黒木修二

我也是这么认为的。不说自由度，就说说战斗吧，感觉很别扭而且比较另类。

ygat

談完自由度，現在說打擊感嗎？

The Witcher 不是Diablo般的A-RPG...

現在衡量RPG都是用這些片面、單一的因素嗎？

[ 本帖最后由 ygat 于 2009-6-19 23:04 编辑 ]

hanshanwu

主要是剧情好  而自由度好个上古剧情就只是文字而已~~

merlinhell

看来说错话了 ，遭到群众围攻

kssong

好玩在哪里??
可以ooxx啊……蠢货

john54571

人各有所爱，我就感觉巫师的战斗系统不错····

showhuyu

巫师最精华的地方就在于剧情和NPC的设定上，（个人观点），剧情的曲折就不说了，特别是最后那个骑士团长竟然是~~~，不说了，说了就剧透了...其次里面的每个NPC没有以往RPG那种绝对的好人或坏人，每个人都有着黑暗面，比如第一章救的那个女巫，表面上是个被群众欺侮的弱女子，实际上也干了不少坏事，而那个村长（好像是吧，太久了有点忘了）借着为民除害的幌子想XX女巫...我只把第一章玩完就深深的被吸引了，我喜欢的就是这种人物真实而不是刻意的分好阵营的游戏~

Soso20

觉得不好玩就不好玩
别人怎说也改变不了
自已喜欢便说别人愚别人笨
说到底好玩与否是很个人的

亲我一个

几乎所有说THE WITCHER不好玩的都是只玩了一会儿,连序章都没有过就妄下断言的~~~~~~~~