MOW当中有些特别假的地方。。。。。。。简直不能忍了

风的落寞

原帖由 cataclyson 于 2009-4-13 19:16 发表



   看来还是没有弄明白我说什么。

    我是T34，正面冲敌！我发射的穿甲弹，58m的时候开了一炮，正中4短的车体正面，但是炮弹没有损伤，然后在我装填的时候，短4开了一炮打在防盾的位置！我的炮塔损坏，这时候去维修，人家一炮把我的 ...

您字体再大也没什么用啊

已经跟你说了，第二关的T34是早期型号，就是很脆

另外，您这句话“T34/76A?发射的穿甲弹没有步兵支援战车4号短管发射的榴弹强”在下真的是没见过。

在下单人任务里用苏联的203毫米炮，和SU152的HE弹去轰4号E型，迄今为止还没有轰烂过一次，顶多就是出黄字，说炮塔损伤什么的。203的写的还是AP弹。所以在下一点都不相信4号的HE弹能炸飞T34炮塔。

我还有一次也是第二关，被4号一炮穿车，成员就出来俩人，还烧死一个，另外一个脚刚落地就被机枪扫死了。我当时也发过帖抱怨，说T34/76做的太脆了。后来玩了玩莫斯科那关的T34，马上就明显感觉到了区别。交换比至少能达到1：1.5（事实上在下能达到干掉全部德军4号而不丢失坦克，在这里也不乱猜测楼主您的手法问题，就说个在下不进行微操的情况下的交换比）。

4号E型正面装甲厚度，炮塔60，车身50，30米距离上穿甲能力46毫米，70米距离上是37毫米
T34/76正面装甲厚度，炮塔52，车身45，30米穿甲能力55毫米，70米距离穿甲能力39毫米
T34/76后期型正面装甲厚度，炮塔70。车身47，30米穿甲能力65，70米穿甲能力45

由于游戏里没有详细标注两种T34/76的具体型号，咱也不乱说了。

而且每辆坦克都有殉爆点，应该就是弹药库的位置。以前有人发过，置顶里大概有，您去找找也行。打中这个位置，只要击穿，或者击穿别的部位后，炮弹弹跳或者翻滚到这个位置，坦克立马爆炸把你炮塔掀飞。

事实上就是第二关的那辆T34不行，您非得坚决要求大家承认是游戏做的不行，而不是您的印象有偏差，咱也没辙。

具体数据您建个多人游戏就能自己看了。
实在不行到http://game.ali213.net/thread-2635068-1-1.html
这个帖子里看看也行。就是单位不全，只有装甲单位。

[ 本帖最后由 风的落寞 于 2009-4-13 19:54 编辑 ]

xiang_z

请不要把游戏当真实
如果它真实它就不叫游戏了
就算有某个游戏真实度很高
那它也只是拟真
既然是拟真  那就不是真实的

在我看来 mow比coh拟真度高得多

风的落寞

原帖由 FOW啊特 于 2009-4-13 19:01 发表
上楼！游戏里Ｔ３４／７６根本无法侧面打老虎！
你看走眼了吧你～哈哈哈哈后
老虎侧面８２ＭＭ你怎么打的？～～～～～～～～
这７６ＭＭ的垃圾火炮０Ｍ的穿偷力都没上８０！ ...

单人游戏啊，单人游戏

我们正在讨论单人模式，您就逮住一个模式讨论就成了，来回转换一会自己都晕了

我玩自己改动后的附加关卡的第四关地图，在88炮那里放了辆虎王，结果被刷兵点附近的萤火虫（距离少说80米）4炮打断了炮塔，就出了一次损伤的提示。

真换成多人游戏可能吗。

[ 本帖最后由 风的落寞 于 2009-4-13 20:03 编辑 ]

cataclyson

  牛比大了，又来了一次，刚打了个照面，我说这回绝对不能再瞄正面了，还等着丫露车身，好家伙一探头就给我来了一炮，车体正面45度命中不跳直接穿，诡异的物理反应！！牛比的德军“短管虎王”！！

     

     肇事的4号,我可怜的T34还在冒着烟,地图上就这一辆短4能从个角度击中
   

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2009-4-13 20:22 编辑 ]

风的落寞

原帖由 FOW啊特 于 2009-4-13 19:01 发表
上楼！游戏里Ｔ３４／７６根本无法侧面打老虎！
你看走眼了吧你～哈哈哈哈后
老虎侧面８２ＭＭ你怎么打的？～～～～～～～～
这７６ＭＭ的垃圾火炮０Ｍ的穿偷力都没上８０！ ...

刚刚又演练了两次。。。

确实是我看走眼了。。。

自制的伏击地图，一队德军混编队通过一个峡谷的设计。
虎式经常刚一进地图就被KV85和ZIS3攻击并且受伤。

cataclyson

原帖由 风的落寞 于 2009-4-13 19:49 发表



您字体再大也没什么用啊

已经跟你说了，第二关的T34是早期型号，就是很脆

另外，您这句话“T34/76A?发射的穿甲弹没有步兵支援战车4号短管发射的榴弹强”在下真的是没见过。

在下单人任务里用苏联的203毫米炮，和SU152 ...

别说游戏数据

T-34/1940 L-11  
射距   100m  500m  1000m 1500m  2000m
APBC   73      62       56        49         43

我绝不相信T34/76使用AP也打不透4短，要打不透大家都打不透，凭什么短4正面穿斜甲T34?还是游戏数据有问题?

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2009-4-13 20:43 编辑 ]

风的落寞

楼主您就往后玩两关再说吧。

最假的地方在苏联关底动画。

来不及思考

这种话题居然争论了一版....

没人看我在4楼的发言么？

原帖由 来不及思考 于 2009-4-13 14:54 发表
1-3楼就没有一个说对的

楼主我来告诉你把：单人任务依照难度设置的不同，敌我双方武器数据最后都要乘以一个数值

kingfisher

LZ您真较真儿，游戏嘛，没了就没了吧，抢德国人坦克啊

ylqt

LZ`我真的佩服你鸟,你换过来想想,你一辆T34在那关秒了多少234号?还不算装甲车.只少我T34最后守变电所才被干掉.如果你的对手不是AI是真人,那他还不跳楼.

urf

原帖由 来不及思考 于 2009-4-13 20:45 发表
这种话题居然争论了一版....

没人看我在4楼的发言么？

穿甲系数和难度无关。
4号短管的炮弹口径大，再加上距离近，穿你很容易的。游戏就是这样设定的。击穿要看炮弹贯穿力、角度和口径。

FOW啊特

参数难度参考的确是有的！ＦＯＷ２就有０.０
ＭＯＷ还没发现！反正我没楼主那么倒霉过－＿－
楼主要玩真实建议去打多人游戏０.０
你会知道你的Ｔ３４对抗德国的坦克是多么的有优势！

alfreich

楼主就不会瞄炮塔打？非得死心眼打车体？

我在hard难度下拉开距离打炮塔，最多两三炮就解决了

来不及思考

原帖由 urf 于 2009-4-13 21:19 发表

穿甲系数和难度无关。
4号短管的炮弹口径大，再加上距离近，穿你很容易的。游戏就是这样设定的。击穿要看炮弹贯穿力、角度和口径。

别吹了。。。

我手动改二战英雄数据的时候，还没有FOW这个游戏呢


摘录一段MOW里的难度设定：

{difficulty
        {any
                {ai_damage 0.26}        ; modifier for damage from ai to ai units
                (include "blast.inc")

                {cover_mgun_accuracy 1}        ; additionally increase accuracy of soldier with mgun in horizontal cover
                {cover_mgun_burst 3}        ; increase bullet count in 1 burst of soldier with mgun in horizontal cover
                {cover_mgun_delay 0.2}        ; decrease timeout between bursts of soldier with mgun in horizontal cover
                {vehicle_burst 1.5}                ; increase timeout between bursts for all vehicles
        }
        {enemy
                {health 0.5}                                 
                {accuracy 0.5}                               
                {burst 0.85}
                {cover_damage 1}                          ; damage when protected by cover
                {cover_hitchance 0.5}                ; hit chance when protected by cover
                {crawl_hitchance 0.75}                ; hit chance for prone soldier
                {firing_timeout 1.5}               
                {grenade_timeout 2.0}
                {mounted_mgun 3}                        ; accuracy modifier for mguns mounted on tanks
        }
        {ally
                {translate_damage 5}                ; damage translation output modifier
                {health 2}                                        ; health increase
                {health_increase 0}                        ; health regeneration

                {burst 0.8}
                {cover_damage 0.3}
                {cover_hitchance 0.1}
                {crawl_hitchance 0.4}

                {mounted_mgun 5}
        }
        {neutral
                {health 0.8}
                {accuracy 0.2}
        }
}

来不及思考

hard和normal难度下，都是有{thickness x.xx}参数设定的

FOW啊特

那是虚拟护甲加防护力的！ＦＯＷ里就是这样－＿－破霞飞虎王咬不死

莱因哈特0

单炮塔之王 发表于 2009-4-13 14:21
T-34本来就是种被神化了的靠数量取胜的很一般的坦克，何况你用的还是T34-42型的 ...

你简直就是搞笑。军盲加极端的意识形态化思维。你知道什么叫“敲门者”吗？知道什么叫“T-34恐惧症”吗？知道德国为什么要搞黑豹吗？知道黑豹模仿的是谁吗？知道黑豹原型和那种坦克超级雷同吗？

莱因哈特0

ylqt 发表于 2009-4-13 21:04
LZ`我真的佩服你鸟,你换过来想想,你一辆T34在那关秒了多少234号?还不算装甲车.只少我T34最后守变电所才被干 ...

历史上，T-34是逼得德军差点跳楼。KV更变态，真实战例——一辆KV-2守一处桥头，阻挡了德军一个师的部队。

莱因哈特0

cataclyson 发表于 2009-4-13 18:17
什么乱七八糟的，T34的原型车就是T34/76A,当初T34危机就是T34/76A创造的，短4正面的45mm打不穿？告诉 ...

呵呵，41年的德军四号全部都是短管75毫米型号的，不是“基本”而是“全部”。短75炮，对T34正面和侧面都不构成威胁。除非打履带、打正面驾驶员舱口、打观察口之类的地方。

莱因哈特0

风的落寞 发表于 2009-4-13 18:39
一点都不假啊

真实的战场就是这样啊。

德军在二战初期的成功，不是坦克比盟军先进。而是战术更高明。德军的坦克是统一编制，集中使用。并有步兵、炮兵、 空军等的协同。打的是协同作战。如果单论坦克，短75炮的四号以及50毫米炮的三号，打不穿法国的B1正面、英国的玛蒂尔达、瓦伦丁等。更不用说二战最佳坦克——T-34了。但德国坦克总是成群结队的进攻，而且互相之间配合默契，后面还有炮火支援，头上有飞机掩护。所以才能以弱胜强。
法国战役时，德国大部分还是一号、二号以及38(t)这种小坦克那。