游侠NETSHOW论坛

游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 王牌巡逻队：太平洋天空+雷狼+皇牌空战7：突击地平线+壮志凌云：硬锁+专业飞行模拟10+微软模拟飞行2012+鹰击长空2+伊尔2：掠食之翼英文版+汤姆克兰西 › 请问lock on的高手

发新帖

查看: 3708|回复: 16

上一主题

下一主题

[杂谈] 请问lock on的高手 [复制链接]

帖子: 16
精华: 0
积分: 5
金钱: 43
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2009-3-25 00:15:04 |只看该作者 |倒序浏览

我是从07年接触fsx，当时先从Cessna 单引擎飞，后来接触了pmdg747. 我承认，我不是很牛逼，但是至少会看航图,会冷仓启动也会vfr和isl。请问lockon会对我们这些开高模拟客机的有另外的知识要求吗？武器部分除外

开过fsx里面的f18，加速包里的，感觉不太对，所以放弃了

[ 本帖最后由 jj930216 于 2009-3-25 00:19 编辑 ]

分享0 收藏0

使用道具举报

帖子: 16
精华: 0
积分: 5
金钱: 43
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

沙发

发表于 2009-3-25 00:29:09 |只看该作者

怎么没有人玩lockon啊？太伤心了[伤心啊] ！！！

使用道具举报

帖子: 475
精华: 0
积分: 238
金钱: 1207
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

板凳

发表于 2009-3-25 00:33:59 |只看该作者

说实话我觉得fsx在飞行方面比lock on真实

Q6600oc3.0G 4G ATI5850 希捷500Gx2

使用道具举报

帖子: 475
精华: 0
积分: 238
金钱: 1207
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

地板

发表于 2009-3-25 00:34:42 |只看该作者

lock on的难点就在武器部分雷达太复杂了

Q6600oc3.0G 4G ATI5850 希捷500Gx2

使用道具举报

帖子: 21
精华: 0
积分: 6
金钱: 59
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

5^#

发表于 2009-3-25 00:38:17 |只看该作者

你该去3GO或者Insky问这问题才对....跑到这里是白搭的

真正的模拟飞行都有自己的独立专业的论坛，比如搞IL2的都在DOF，Lockon的在3GO，Insky，微软的有CFSO等等，这里基本上是飞行射击游戏，称不上模拟的

使用道具举报

帖子: 289
精华: 0
积分: 145
金钱: 237
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

6^#

发表于 2009-3-25 09:53:41 |只看该作者

VFR 我在学怎么计算航程航线风三角老是算错磁差

使用道具举报

帖子: 857
精华: 0
积分: 440
金钱: 4123
荣誉: 1
人气: 5
评议: 0

7^#

发表于 2009-3-25 10:49:17 |只看该作者

原帖由 jj930216 于 2009-3-25 00:15 发表
我是从07年接触fsx，当时先从Cessna 单引擎飞，后来接触了pmdg747. 我承认，我不是很牛逼，但是至少会看航图,会冷仓启动也会vfr和isl。请问lockon会对我们这些开高模拟客机的有另外的知识要求吗？武器部分除外

开过fsx ...

去INSKY 和3GO那下载教材,游戏程序自带那本(他们已经翻译出来了) 多看看,然后多研究研究,在去他们的论坛

切记: 1个飞行杆子是必须的.

[ 本帖最后由啤酒无泡于 2009-3-25 10:51 编辑 ]

使用道具举报

帖子: 142
精华: 0
积分: 72
金钱: 1026
荣誉: 0
人气: 2
评议: 0

8^#

发表于 2009-3-25 11:09:23 |只看该作者

看得我好晕...
一头浆糊...
20.exe........

我是一个性取向正常的男人...

使用道具举报

帖子: 22
精华: 0
积分: 11
金钱: 70
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

9^#

发表于 2009-3-25 11:41:40 |只看该作者

简要回答：
1、你基本的空气动力学没问题，无线电操作没问题；
2、lockon 的雷达和武器界面需要熟悉；
3、近距空战的战术动作需要联系。
4、你应该有摇杆，硬件ok。
总之你应该很快上手。

使用道具举报

帖子: 978
精华: 0
积分: 489
金钱: 5015
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

10^#

发表于 2009-3-25 12:11:05 |只看该作者

玩好lockon最好弄个飞行摇杆

至于武器方面多去找找视频或者教程吧

吹吹风，看看夕阳，逛逛游侠

使用道具举报

帖子: 119
精华: 0
积分: 60
金钱: 627
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

11^#

发表于 2009-3-25 12:50:58 |只看该作者

原帖由 jj930216 于 2009-3-25 00:15 发表
我是从07年接触fsx，当时先从Cessna 单引擎飞，后来接触了pmdg747. 我承认，我不是很牛逼，但是至少会看航图,会冷仓启动也会vfr和isl。请问lockon会对我们这些开高模拟客机的有另外的知识要求吗？武器部分除外

开过fsx ...

没啥特别的要求,降落简单多了,战斗机又没啥要求,四转弯的时候进跑道都没问题,熟悉一下各型飞机的气动就行了,顺便说一下,航降很有意思,但只有su-33

使用道具举报

帖子: 10169
精华: 0
积分: 5280
金钱: 11323
荣誉: 18
人气: 30
评议: 0

12^#

发表于 2009-3-25 13:08:19 |只看该作者

最关键的就是各种战术机动新手嘛一旦打起来就手忙脚乱乱放干扰弹任何规避动作都不会做就是瞎搞
然后才是对武器了解美式武器和俄式武器 lockon超视距打击做的很不错开ECM可以制造一个虚拟目标

[ 本帖最后由 tyrunner 于 2009-3-25 13:09 编辑 ]

使用道具举报

帖子: 1241
精华: 0
积分: 621
金钱: 7613
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

13^#

发表于 2009-3-25 13:39:01 |只看该作者

感觉LockOn的雷达操作比起Falcon来说就太简单了

使用道具举报

帖子: 10169
精华: 0
积分: 5280
金钱: 11323
荣誉: 18
人气: 30
评议: 0

14^#

发表于 2009-3-25 13:47:23 |只看该作者

lockon本来就不是追求航电真实的游戏
OF的航电做的很好但是同样的操作也相当复杂 Falcon和DCS一样都是追求极端真实属于hard core向

使用道具举报

帖子: 22
精华: 0
积分: 11
金钱: 70
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

15^#

发表于 2009-3-25 14:24:47 |只看该作者

原帖由 umbrella 于 2009-3-25 13:39 发表
感觉LockOn的雷达操作比起Falcon来说就太简单了

Falcon ?这位更加骨灰，利害。

使用道具举报

帖子: 87
精华: 0
积分: 44
金钱: 205
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

16^#

发表于 2009-3-25 14:41:37 |只看该作者

楼主玩lock on 没有问题。反正我觉得最麻烦的是Falcon，搞了一天都没弄太明白。
不过发现了一个问题就是lock on感觉比起来就简单多了。呵呵

使用道具举报

帖子: 477
精华: 0
积分: 269
金钱: 978
荣誉: 3
人气: 0
评议: 0

17^#

发表于 2009-3-25 15:19:28 |只看该作者

Lock On真的想要玩,就得先花好几天把训练内容全部通过才行,不然没技术...

使用道具举报

发新帖

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-9-2 23:56 , Processed in 0.345326 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到