1920分辨8AA 16AF 最高特效，勾全打，Q6600+4870X2帧数图！

Ｃ.Ｃ

不错LZ蛮得意的，不妨试试自己硬盘的突发读取和响应时间？
单核游戏用4核玩，不相当于低端么？ 跑一下PI就知道。
另外建议LZ再确认一下孤岛是用几个核心的。
对LZ的那个啥表示那个啥。
某些人自己被卖了还帮别人数钱真是……

[ 本帖最后由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-9 04:21 编辑 ]

btwb006

孤岛危机没问题是单核，孤岛危机弹头开始4核心都跑了，但是没有E8效率高。

btwb006

硬盘突发2000兆   最高410   平均333     相应时间12.4

[ 本帖最后由 btwb006 于 2009-3-9 04:50 编辑 ]

Ｃ.Ｃ

哎呀奇怪了啊， 我没想到Intel主板的RAID是那样的。错了错了。
可是更奇怪的是，第二张图上的东西是啥？ 跟此贴有关系么？ 难道是此贴的“中心思想”？
仔细想想还真有点让人起疑心， 本来做评测的时候就应该用最常见的游戏场景测试， LZ给我们放干净的风景画是什么意思呢？

[ 本帖最后由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-9 06:53 编辑 ]

athrun1984

原帖由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-8 23:12 发表
LZ，你的U是低端U，板子是低端板子，内存是低端内存，又搞了4张盘组RAID而不知道RAID的缺陷。 也就是个4870X2比较有说服力。
不知道你是火星什么地方来的。 而且设置图和实际截图的设置貌似不太一样，不要以为别人都是白痴。 ...

看来中国真的已经跑步进入共产主义了呢
当年我玩这些的时候在武汉订镭9700PRO还要从广州调货
朋友要FX-51还要去北京调

[ 本帖最后由 athrun1984 于 2009-3-9 07:44 编辑 ]

cvcvvbvb

只看到某人酸葡萄

Ｃ.Ｃ

LZ还不算很值得酸葡萄， 硬件区吃不到的多得是。31楼的我也不是没看见。（ 要不LS再观赏观赏LZ的配置？ 很牛很无敌的不是么？）
我只是觉得任何人都有权利反对某种表现形式和其暗藏的含义。
突然发现一个问题，LZ不是8G内存么？ 难道另外4G你忘记拆包装了？

[ 本帖最后由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-9 07:53 编辑 ]

daniel.t

原帖由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-9 07:48 发表
LZ还不算很值得酸葡萄， 硬件区吃不到的多得是。31楼的我也不是没看见。（ 要不LS再观赏观赏LZ的配置？ 很牛很无敌的不是么？）
我只是觉得任何人都有权利反对某种表现形式和其暗藏的含义。
突然发现一个问题，LZ不是8G内存么？ 难 ...

呵呵，你这还不叫酸葡萄，我都不晓得什么才叫了

Haen

原帖由 daniel.t 于 2009-3-9 08:19 发表


呵呵，你这还不叫酸葡萄，我都不晓得什么才叫了

那位C.C的自身配置很好的,比LZ的那套不知道好多少了.你可能是没在硬件区看到过. 话说回来,LZ的配置一点也没啥好酸的,如果放在硬件板块最多排在中等而已.

Jtym

i7的标识确实很能忽悠人，明明对多核没有优化，还说有

Rommel114

流畅才爽快啊........
20.exe.etw

Haen

原帖由 Jtym 于 2009-3-9 09:34 发表
i7的标识确实很能忽悠人，明明对多核没有优化，还说有

SEGA只是打了个标示,也没官方明确说I7怎么怎么具体优化,广告效应不必当真啊.

shaojoshua

LZ属于测试画面党，每次有游戏都会测试帧数，然后就不玩了

Ｃ.Ｃ

LZ不是测帧党了，那种场景没有测试价值，100FPS已经没有任何代表性。
=======
早已决定这条不求任何人理解的道路。 我早就说了这游戏是单核心的……
不知道多少人发现了，单线程或者双线程程序在多核心处理器上运行有几种方式：
1：直接完全占满一个或者两个核心，另一个空闲
2：所有的个各占一部分，但是线程占用综合绝不会超过26%或者51%
3：轻负载的时候各占一些，满载的时候才占满一个或者两个或者三个等。
我就直说了全战是第三种和第二种， 但是只能占有51%的双核。
显卡危机也是第二种和第三种， 但是最多可以占有51%的四核。
有很多游戏是第一种的，一开就直接占满或者接近占满的那种，以前的单核心游戏基本也都是这样的。

btwb006

原帖由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-9 07:48 发表
LZ还不算很值得酸葡萄， 硬件区吃不到的多得是。31楼的我也不是没看见。（ 要不LS再观赏观赏LZ的配置？ 很牛很无敌的不是么？）
我只是觉得任何人都有权利反对某种表现形式和其暗藏的含义。
突然发现一个问题，LZ不是8G内存么？ 难 ...

那个图拍的稍微早，还是32位系统时候的，换64位visit后就换金士顿窄板条子8G了。
机箱我都用了3年多时间了。P4  3.4E就开始用。

ppvv

真看不惯！
人家LZ就是发个讨论帖，你至于那么尖酸刻薄吗？
你这么很让人讨厌！

Jtym

原帖由 btwb006 于 3/8/2009 20:54 发表

那个图拍的稍微早，还是32位系统时候的，换64位visit后就换金士顿窄板条子8G了。
机箱我都用了3年多时间了。P4  3.4E就开始用。

LZ还在用TT的东西，我是不敢用TT的了，声音太大，受不了

Haen

原帖由 btwb006 于 2009-3-9 09:59 发表

那是游戏刚开始，我我选的过关，当时还不知道万人战那个选项。后面我逐渐会选，其中就有19帧的海战截图。

海战这点祯数差不多,我的配置也就在23-35祯.

btwb006

原帖由 Ｃ.Ｃ 于 2009-3-9 06:52 发表
哎呀奇怪了啊， 我没想到Intel主板的RAID是那样的。错了错了。
可是更奇怪的是，第二张图上的东西是啥？ 跟此贴有关系么？ 难道是此贴的“中心思想”？
仔细想想还真有点让人起疑心， 本来做评测的时候就应该用最常见的游 ...

那是游戏刚开始，我我选的过关，当时还不知道万人战那个选项。后面我逐渐会选，其中就有19帧的海战截图。

Ｃ.Ｃ

原帖由 btwb006 于 2009-3-9 09:54 发表

那个图拍的稍微早，还是32位系统时候的，换64位visit后就换金士顿窄板条子8G了。
机箱我都用了3年多时间了。P4  3.4E就开始用。

我们分析一下这句话， 第一句回答了我的问题， 第二句话我不太清楚有什么意义， 我好像没有问过机箱的问题。 第三句话嘛就更不知道有什么用了，难道是我孤陋寡闻不记得P4EE什么时候出的了？ 那也不对啊前面已经说了是3年前，为什么要重复同样的信息呢？