组建raid 0 对系统性能提升大吗？

Sydonai

原帖由 耨得儿 于 2008-12-18 10:18 发表
我想问下能不能两块组RAID0然后再加一块硬盘
比如说(1T+1T=RAID0)+640G=2.64T

随意性很大的，R0 以后就算一块硬盘了，再加硬盘对R0的两块无影响

overmindoy

scsi都要搞raid5，就是说scsi硬盘也不保证就不会坏，就别说sata硬盘组raid0了。坏不坏都看概率的，我一块昆腾硬盘8年了没坏，一块希捷80G的3年没坏，但是一块希捷60G的一年不到就有坏道，一块250G的用到现在，经常开机报警，说赶快备份数据，硬盘错误即将发生。  要组个raid0不死翘翘。
我就不信组个raid0能快多少，最多系统启动，程序启动、保存、载入的时间可以短些，程序运行的时候都是在内存中存取数据的，只要内存不小到频繁用虚拟内存，硬盘慢又有什么妨碍啊。

Sydonai

呵呵~Raid0没那么玄乎的~~搞的好像地球末日似的！

我们来假设：一块1T的硬盘 和 两块500的组Raid0，  首先容量上一样，然后是损坏概率，两块的概率可能是1块的2倍吧，但是一块1T的坏了就坏了，两块500的坏了其中一块，那还有一块能用呢！
再说说丢数据，游侠上有多少人的PC上的“数据”很值钱呢？  我看80%以上的是“教育片”和游戏吧~ 如果真的想存重要的东西，恐怕不只是简单的放到你的硬盘上吧？万一哪天不小心删了呢？  我儿子的照片我都刻成盘了呢，其他的文件啦什么的都统统刻成D5，或者从搞一块硬盘存起来了。试问下： 你真有要命的数据吗？

giggsyp

已经正常使用五个月.............

jteekj

我是两个sata320G组的raid0，然后安装文件，照片等等资料全部放另外一个sata500G上面，就算raid0坏了，数据都在。感觉速度提升还是明显，开文件，运行程序等待时间明显减短很多

七月初五

原帖由 cannl 于 2008-10-9 12:11 发表

你没学过概率么，两块硬盘，每块500G，如果一块坏了，损失数据是500G，组RAID0，两块硬盘变一块1TB，但是只要其中一块坏了，损失数据是1TB，而且是不可恢复的，所以安全性是下降了，原本丢失1TB数据需要两块硬盘都坏，所以组RAID0数据的安全 ...

白痴！！！！！！！！！！！！！


[ 本帖最后由 七月初五 于 2008-12-19 09:51 编辑 ]

hughdna

如果一个文件夹中图片数量非常多，就可以看出区别了，打开文件夹，
单盘几乎死机10来秒，scsi 组r0 没停顿，r0 在突发 和 读取大数量的小文件，还是要快慢多。
对于游戏，只是载入更快而已
还是多盘r5 好

freebeing

昨天刚整了，优缺点上面的兄弟都讲完了，
总结一下，raid0能明显改善用户体验

gmrwxdbt

原帖由 kozol999 于 2008-10-9 12:02 发表
搞不懂为什么说RAID0不安全，难道用一块硬盘就安全了？你用一块硬盘，硬盘坏了还不是所有数据完蛋。再说硬盘有那么容易坏吗？无故障用个3、5年随便哪个正品硬盘都做得到吧。 ...

非也非也，硬盘坏了的有几种情况，1电路板芯片烧毁或静电击穿的。2硬盘有坏道。3马达电机停转。4磁头故障。5零磁道损坏（这个不要想修了）
在发生前4种故障的情况下，仍然可以保证将数据拯救出来，保存到新硬盘上，也就是说大部分的数据都可以保留(需要到维修点找专业人士和专业设备，并且价值不斐，但数据无价）

如果组raid0其中的一快硬盘出现问题上述问题，数据就别想要了

为了能更好的体验raid带给我们的快感，建议组混合raid,这样既保证了速度又保证了安全，缺点是需要2块以上的硬盘

[ 本帖最后由 gmrwxdbt 于 2009-10-6 12:29 编辑 ]

dsdemon

系统盘用RAID 0就可以了，用来保存数据的话还是算了.........

big-eblis

明确告诉你，提升不大
极品13在X25-M RAID0上，载入速度一样慢的要死，查看载入时硬盘灯根本不怎么闪的
但是COD4这些游戏载入速度倒是明显提升了很多