类型、规模与体验：关于RTS的几点思考

pzkpfw1

从11年前开始打电脑游戏开始，RTS一直是我的挚爱，而且除了文明等少数SLG，基本也没碰过其他类型的游戏。在网游、家用机和射击游戏的挤压下，如今必须沉痛地承认RTS已经无可避免的沦为小众了，而各游戏、各公司的粉丝之间依旧派别林立、争吵不休。
    那么我也来凑点热闹吧。

一、RTS游戏的三大方向
    窃以为，RTS的方向主要是两个：竞技、模拟和战斗。
    真正为竞技而打造的RTS当然是玻璃渣，战锤也勉强算是了。其实2002年以前的RTS大多有较浓的竞技成分，CC与RA、帝国1代2代、地球帝国之类，都有较强的对战功能。某种程度而言，也是因为当时技术条件所限，无法带给玩家一个拟真度高的世界，简单的资源采集+造兵+战斗几乎就是一切。
    强调竞技的RTS，追求快节奏、高微操与各阵营间的平衡，塑造的游戏世界高度抽象而量化。

    模拟类的RTS，则力图展现一个可爱的世界，尽可能逼真的环境，玩家在游戏中得到较为真实的体验。此类游戏可以说始自帝国1，如今随着技术的进步日益发扬光大，包括要塞、工人物语等其实都属于这种类型。竞技类的玩家常常鄙视模拟类RTS资源采集繁琐、兵种多而杂、游戏时间冗长、平衡性不怎么样， 许多此类RTS也确实因此而难以红火，然而钟爱于此的玩家同样能从中得到丰富乐趣——真实感的体验。

    而在这两者之外，还有另外一个方向，就是追求战斗本身的快感，典型例子就是横扫千军、最高指挥官、英雄连和CC系列，以及突袭等“即时战术”游戏。它们不追求一个完整的世界（包括资源采集和非战斗单位的真实），而主要在兵种的丰富性、战场气氛的真实感上下功夫。与竞技型RTS的区别，就是数据的量化不那么彻底而肤浅，场面也更有如身临其境的刺激性。

    简而言之，玩竞技型RTS像下棋，模拟型RTS像过家家、而战斗型RTS则像战争体验（均无贬义）。竞技型不能支持太多数量，但会造就几个玩家众多的“经典”；模拟型注定是一群多样化的小众作品；战斗型则对制作者有非常高的要求，只要少数能挤进精品乃至经典的行列。

pzkpfw1

明天继续，下一篇的核心论点是：狙击手的有无，决定RTS的规模

WhiteWolf

居然没有人回帖[害怕] ～～2020202020

madeshenmea

RST 也是我的最爱，不过这种分类方式倒是没听过，暴雪是竞技型当之无愧的老大。
帝国是微软为了directx推广做的吧，感觉1、2比较震撼，3好像少了点什么

银河解放军

原帖由 pzkpfw1 于 2008-8-27 10:18 发表
明天继续，下一篇的核心论点是：狙击手的有无，决定RTS的规模

好吧，回贴助推，就冲这核心论点。

叶重楼

原帖由 pzkpfw1 于 2008-8-27 10:18 发表
明天继续，下一篇的核心论点是：狙击手的有无，决定RTS的规模

RTS里面的狙击手？什么概念

叶重楼

RTS游戏的三大方向
    窃以为，RTS的方向主要是两个：竞技、模拟和战斗。

笔误了吧？“两”应该是“三”吧？

这篇文章有意思，可以做参考资料

9CCN

关于RTS的几点思考？不知道楼主要对RTS思考些什么呢？
现在RTS游戏从数量上来说，其实并不算少，只是在中国大陆知名的、经典的、玩的人多的RTS游戏比较少，说来说去也就那几个而已。
如果从类型上来说，各种类似丰富的RTS应该是玩家的福音，现在盗版这么发达，玩家是想玩什么就可以玩什么，都不用考虑经济问题……

C.E.Glasfurd

未来的趋势中有一种模式也是不错的——比如 战斗位置中途岛之类的，马上要出 战斗位置太平洋了。这类游戏看起来是动作射击类，其实也是RTS，越打到后面的关卡越需要在地图上指挥作战，而不是只控制一艘战舰或一架飞机，否则会死得难看。

starmoon23

百花齐放才是我们希望得到的。

pzkpfw1

（二）狙击手：脆弱的个体，重要的影响

      抱歉由于头几天没人回帖，后来也就把这事忘了。挖坑自己填是美德，下面继续。
    这里说的狙击手类单位，是RTS游戏中的特殊角色，主要特征如下：
1）单体伤害高，甚至对中低级单位可一击必杀；
2）可量产，在屏幕中一般没有专门图标显示，不同于有狙击技能的英雄（小强）类单位；
3）常具备隐蔽潜行等技能，但直接防御力、生存力较低（甲薄血短），在高级单位面前尤其脆弱；
4）造价远高于血、防与之类似的单位，也可能占用更多的人口。

    综上，可以看出“狙击手”是一种对微操要求很高的单位，又不像英雄单位那样惹眼而且可以单挑一片。和现实世界中类似，狙击手难以量产，却很脆弱——如果不能得到很好保护的话。
    真正的狙击手知道如何隐藏、潜行，然而几年之内的游戏AI还达不到这种境界，游戏中每一个狙击手的正确使用都需要玩家投入大量精力。从早期红警95的特种兵“Tanya”到C&C系列、突袭、战争行为和英雄连中的狙击手，都是生存力低、在车辆面前尤其脆弱的小兵杀手。而这类RTS的规模，一般不会超过每方100~150个单位，战斗之外的部分也比较少。
    而哥萨克、征服美洲一类的兵海游戏，或是帝国系列、国崛这样更偏综合建设的游戏，都很少有狙击手的设置，或者可有可无（如国崛中特种兵的狙击技能，基本没有实用价值）。
    魔兽几乎每个单位都有特殊技能，包括大量提高单次攻击输出的技能，兵也少，一击必杀的技能容易破坏平衡，所以也缺乏典型的狙击手。
    TA和SPC中虽然也有狙击类单位，但一是战斗规模大、造兵快，损失十个八个狙击机器人无足轻重；二是游戏兵种丰富度高，狙击机器人只是几十种地面单位之一，给玩家一个选择，用不用随便。
    对奇幻、科幻或古代题材的游戏，狙击手有没有倒是无所谓的，因为传统的兵种设置中没有它的位置；而对二战到当代、近未来题材，没有狙击手就有点说不过去了。而为确保狙击手单位能够发挥作用，在战术体系中有一席之地，战斗规模就不能太大。坦克上百的大战，两三个狙击手基本没有什么作用，杀几个步兵于战局无补。而造多了不仅玩家控制不过来，也消耗不起。
    二战到近未来时段的RTS缺少兵海，既有兵种太多不易平衡的因素，狙击手单位恐怕也扮演了重要角色。