PC是目前我知道的最好的RPG，战略，射击等游戏平台。但-----

风再起时

原帖由 Undine 于 2008-8-25 06:20 发表
没lz说得那么夸张吧
我过年时候买的8600gt，不过800块，就算crysis，不开aa也可以全high
大多pc游戏配置根本就用不到3000多的显卡（当月价）

老实说，现在买显卡，主流玩家会选8600GT么？

我要不就不买，买的话最少也要选择8800，但现在恐怕8800也难抵挡两年了。

这就是为什么我说显卡保值期太短的原因。

风再起时

原帖由 baar 于 2008-8-25 06:39 发表
其实游戏没有必要玩最新得,老游戏也有很好玩得 [经典]

说的也是，我也是很多98年到现在的游戏都没来得及玩。

不过有新游戏却没法试试总觉得不爽。呵呵

Undine

原帖由 风再起时 于 2008-8-25 06:41 发表


老实说，现在买显卡，主流玩家会选8600GT么？

我要不就不买，买的话最少也要选择8800，但现在恐怕8800也难抵挡两年了。

这就是为什么我说显卡保值期太短的原因。 ...

1. 1200的显卡用2年，每月才50块；用1年每月也100（不过很少人每年就换吧）
2. 绝大部分pc独占的游戏配置相对来说是很低的，比较高的也只有fps，其次是一部分rpg，而配置高的游戏从比例来说毕竟还是比较小的；所以其实pc玩家实际更换周期可能要大于2年
3. 如果喜欢的游戏大多都是全平台，家里又有现成的好点的电视机，买个360也不失好的选择；但是如果喜欢的游戏大多都是pc独占就没办法了，不过参考上条，其实不用顶级的显卡

zhaozilong18

这里都有些什么游戏啊 ！！！

   能介绍好以点的RPG游戏么~~~~~

剑雄

原帖由 手术室 于 2008-8-25 02:20 发表
RPG还是玩家用机上的吧,PC上没几个好玩的

想法正好相反..PC上有暗黑,上古,无冬,博得,巫师...... 日系那偶像剧般的实在不适合我这年龄,当然学生时代还是喜欢过日系的.

superjay

只要不追求全特效, 就没有跑不了的游戏

我觉得这一点游戏机玩家就做得很好, 他们并没有盲目要求游戏机必须达到1080p和全特效、并没有要求和当时最顶级的电脑比

相反，他们谈起自己的主机无不感到满足和自豪

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-8-25 08:25 编辑 ]

zeromn

原帖由 superjay 于 2008-8-25 08:17 发表
只要不追求全特效, 就没有跑不了的游戏

我觉得这一点游戏机玩家就做得很好, 他们并没有盲目要求游戏机必须达到1080p和全特效、并没有要求和当时最顶级的电脑比 ...

你这么肯定？家用机玩家也有喷PC的，他们同样惟恐天下不乱。

落风

不满意的话可以集显+游戏机啊，别来搞笑了

superjay

原帖由 zeromn 于 2008-8-25 08:22 发表


你这么肯定？家用机玩家也有喷PC的，他们同样惟恐天下不乱。

在电脑这个范围之外，牵扯到电视显示效果、屏摄、人设、美工、技巧、内涵、游戏性、打击感等多领域学科的边际干扰效应……因此就不能简单判断了………………

miharu

PC有无限性的可能 , 前提下是你有大量的金钱

leln

G80系列貌似已经2年了吧？现在8800GT除了CRYSIS还有什么游戏跑不动呢？
FPS不论，RTS、SLG、RPG有几个吃机能呢？

zysnss

总是玩3年前出的游戏，总是要3年前的显卡。
既保证了你玩的游戏都是最新的，也保证了游戏质量和显卡价格。

非要发烧玩最新的那没办法。

zenimax

原帖由 剑雄 于 2008-8-25 07:37 发表

想法正好相反..PC上有暗黑,上古,无冬,博得,巫师...... 日系那偶像剧般的实在不适合我这年龄,当然学生时代还是喜欢过日系的.

.........哪款日系RPG是偶像剧般的..........除了最终幻想也许可以算,我也不喜欢.  其他我以前玩的龙战士,到现在玩的空轨....哪款像偶像剧了.

维新志士

我一般1个显卡用4年 还不错啊2020202

lovezx

老是玩落后于时代的游戏感觉更差，因为过了三年后你的眼光会更高，3年前的游戏画面不一定受得了了，玩游戏最好是玩最近1年左右出的，这样不单画面有保障，而且也比天天换显卡好多了，一般一年半左右一换即可。

苏格拉底叔

再好厂商不支持也是白搭。盗版的危害太惊人了，不少光做pc单机的国内外企业都倒闭了。

superjay

原帖由 苏格拉底叔 于 2008-8-25 17:50 发表
再好厂商不支持也是白搭。盗版的危害太惊人了，不少光做pc单机的国内外企业都倒闭了。

那是另外一个话题了......这个话题说来话长呀^

blade8888

游戏玩家有米就每年换高端卡,继续用钱炸游戏.炸出好心情~~

天徒

不认同LZ的观点啊，我觉得PC并不是最好的游戏平台。
诚然，PC可以拥有最强悍的配置，但是由于不同的硬件搭配，很容易的产生兼容性问题，我是说游戏的兼容性
例如，XX游戏又不能进啦，xx游戏又错误啦，等等。
而且由于它是一个开放的平台，厂商不能针对每一个用户来优化游戏，造成游戏效果的千差万别。
论画面，也许PC比游戏机好，但是现在我从使用的情况上来看，PC的优势并不能比游戏机大多少，但是要达到游戏机效果的机器，价格要比游戏机大得多（我是从游戏平台说的，别跟我说什么PC还可以看电影上网工作等，要是比的话我一台学习机就能把游戏机灭了。）
还有最重要的问题，也是游戏的硬伤，游戏厂商的重心还是放在了游戏机上。不可否认，EA MS CAPOM KONAMI 等厂商出游戏，第一时间都会选择游戏机，例如EA的FIFA系列，游戏机版本和PC版本根本是两个不同的游戏。
这其中的原因固然有盗版当道，但是游戏作为一个封闭的平台，游戏厂商能更好的针对其来作游戏的优化。
虽然说PC也有独占的游戏，但是这些游戏和游戏机独占的游戏的数量比起来，简直是太少了。（我只针对大作）
所以说，PC是最好的游戏平台，我是不敢苟同的。

superjay

原帖由 天徒 于 2008-8-25 18:27 发表
不认同LZ的观点啊，我觉得PC并不是最好的游戏平台。
诚然，PC可以拥有最强悍的配置，但是由于不同的硬件搭配，很容易的产生兼容性问题，我是说游戏的兼容性
例如，XX游戏又不能进啦，xx游戏又错误啦，等等。
而且由于它是一个开放的 ...

曾经是这样, 独特的封闭构架, 专一的性能, 玩家也不需要其他功能

但是现在蓝光播放是Ps3最大的卖点，上网对战也是x360玩家天天挂在嘴边的谈资

世界在变呀, 当一台机器可以开发出其他用途, 为什么拒绝功能、浪费性能？

至于性价比，是根据时间变化的，如今达到本时代consoles效果的pc已经相当便宜了