- UID
- 2039883
- 主题
- 15
- 阅读权限
- 50
- 帖子
- 2150
- 精华
- 0
- 积分
- 1085
- 金钱
- 10121
- 荣誉
- 1
- 人气
- 0
- 在线时间
- 2846 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 2150
- 精华
- 0
- 积分
- 1085
- 金钱
- 10121
- 荣誉
- 1
- 人气
- 0
- 评议
- 0
|
这不是兵不血刃的问题.这二位不是中国人.穆斯林想的是怎么把法兰克人打进大海,法兰克人想的是怎么才能消灭伊斯兰教.而且,两方都觉得自己是绝对师出有名的.
萨拉丁不打,是因为他当时在穆斯林世界几乎是四面皆敌.他的旧主努尔丁把他当作叛徒,准备讨伐;阿拨斯的哈里发把他看作是又一个在埃及崛起的野心家;被他推翻的法蒂玛人在埃及仍然有力量准备颠覆他.萨拉丁是在很不稳定的情况下进攻的,当然要失败,也正是这些失败,使他明白了努尔丁毕生的努力的原因,也就是必须先统一穆斯林,才能真正赶走十字军.萨拉丁从他当努尔丁手下时,就接受了努尔丁的圣战思想,所以他不会想什么兵不血刃.从伊斯兰教的角度上看,他也必须进行战争,这是宗教的义务.
十字军也不是不想打,但他们也是内部矛盾太多.就在博杜安上台之前,阿莫利一世就两次入侵埃及,并且强迫法蒂玛王朝签订有利于法兰克人的条约.十字军还多次进攻叙利亚,和努尔丁战争.但阿莫利死了之后,十字军内部开始分裂.旧贵族满足于现状,并且希望于穆斯林保持和平维持贸易;新贵族则希望继续战争,为自己获得土地.博杜安就是在这种分裂的局势下上的台.内部矛盾使十字军无法继续进行战争.而穆斯林又在逐渐统一,这都对法兰克人不利,博杜安也只能做到维持局面,而不可能有实力再象他的前任那样进行进攻.
至于出师之名的问题,其实并不存在,双方对打绝对是有名的,而且还是大义.对异教徒的战争无论是基督徒还是穆斯林都是不可回避的义务.所以这里面不存在名不名的问题.名早就有了,只是实力能不能打的问题.对待十字军东征,我们不可能用中国人习惯的思维去看待,毕竟,这是两个与我们完全不同的世界的冲突. |
|