游戏大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！

反璞归真

仙4还是不错的.........而且不是踩地雷吧

soulblade

原帖由 林碧 于 2008-1-7 23:20 发表


高的投入产出比方面。。。。。。轩辕剑4的投入多少谁知道，我打赌那个投入不会高。。。。。当时就已经搞OL了，还能高到哪。。

而仙4其实真是高的投入产出比。。。。整个公司运作资金才650W，还要2年内按时做好游 ...

我现在对双剑要求很低，只要包装做漂亮点，我塞进柜子的时候有点安慰感，就可以了。

ahaisay

偶觉得汉之云做得还可以啦,值得玩一玩,一已之见

kexu79

这帖子看的很过瘾。。。。。。。。。。。大家别忙着休息，继续继续。。。。。。。。

流星蝴蝶剑

原帖由 lexer 于 2008-1-7 22:33 发表
其实装备系统有个屁用，只要等级高，技能自然就能学到了，练到99级空手不一样能打BOSS了，最垃圾的网游装备系统都比    强。起码穿不同的装备样子不一样看着漂亮能炫耀一下，不至于不管穿什么，身上总是那一套衣服一百年不变，衣服 ...

那么搞,大宇的轩辕剑Online和仙剑Online谁还去玩.

newyouth

原帖由 林碧 于 2008-1-7 23:13 发表
网游。。。网游做画面的钱大概等于单机写剧本+做画面+做CG等人的钱。。。。

国内的状态不说

国外的网游和单机，后者在画面的优势上还是很明显的。当然国内确实很不相同，但作为一个顶级的国内单机游戏商，如果他都不给大家树立一个高品质画面的形象，其他制作者还不都一样只是糊弄糊弄了……

更何况这个级别的画面本来就已经相对落后，各方面的技术也大都成熟了

newyouth

原帖由 happydaichao 于 2008-1-7 23:17 发表
虽然说 配置提高一倍  游戏水平提高一倍 不对
但是 配置对于水平 是绝对有影响的
现在游戏 都可以根据自己实际情况改画面效果的吧
现在硬件更新快  主要原因就是根据游戏来看
你拿个 R7000显卡 玩CRYSIS ？
引擎 ...

GRANDIA的引擎在那时就不算特别出色了，DC时代，这都快8年了啊……

soulblade

原帖由 林碧 于 2008-1-7 22:35 发表


WOW开发时间拿去给仙4开发吧。。。WOW的开发资金拿去给仙4开发吧。。。而且WOW的画面其实。。完全靠的渲染美工。。。。只敢走卡通路线，如果走写实路线。。WOW那引擎肯定死得很惨。。。 ...

这就是技术啊，魔兽3也是如此，用最少的系统资源消耗实现这个基础上的最大画面效果。魔兽3里的单位，即使很多，机器也不会很卡，命令与征服3就不行了，做的好的同样的还有《家园2》和《中世纪全面战争》

除了《铁骑》和《装甲核心4》，我没见过哪个游戏建模都是用实体的，要知道实现物理碰撞会吃掉很多资源，WOW的定位就在面向大众，这也决定了它无法走张扬的路线。

林碧

原帖由 soulblade 于 2008-1-7 23:55 发表


这就是技术啊，魔兽3也是如此，用最少的系统资源消耗实现这个基础上的最大画面效果。魔兽3里的单位，即使很多，机器也不会很卡，命令与征服3就不行了，做的好的同样的还有《家园2》和《中世纪全面战争》

除了《铁骑》和《装甲 ...

能明白WOW走大众化为什么不明白仙4其实也是走大众化呢

soulblade

原帖由 林碧 于 2008-1-7 23:57 发表


能明白WOW走大众化为什么不明白仙4其实也是走大众化呢

国内单机游戏圈子本来就小，而且玩家口味又很叼，阳春白雪不成下里巴人也不成，所谓不上不下就是如此。
十年过去了，双剑还是做给粉丝看的。

ggliubnu

原帖由 lexer 于 2008-1-7 21:42 发表
那么以回合制来表现的游戏，就顶多只能说是侠，跟武没有任何关系。我只希望玩到一个剧情好，爽快的ACT，中国做的。中国貌似只做过ARPG，没有ACT吧，有生之年能玩到中国题材的，哪怕不是中国做的，忍龙鬼泣级别的ACT，就满足了 ...

您错了，仙剑系列说到底不能算武侠，算剑仙类。。。就是金庸梁羽生之前流行的那类，还珠楼主那种啊。

ggliubnu

还有很奇怪的是，这个帖子居然码了200多楼。
版主干嘛去了？

林碧

原帖由 soulblade 于 2008-1-8 00:00 发表


国内单机游戏圈子本来就小，而且玩家口味又很叼，阳春白雪不成下里巴人也不成，所谓不上不下就是如此。
十年过去了，双剑还是做给粉丝看的。 ...

DQ不只10年了，还是做给粉丝看的......但DQ在日本比FF卖得更好

wsadhjkl

原帖由 lexer 于 2008-1-7 21:28 发表
仙四不是谈情说爱是什么了？比网络小说的情节高明很多？还不是跟1代一个套路，一个男的俩女的，三角恋，男的到最后也不知道是喜欢谁来着，女主角总要死一个，而且女主角总是一个活泼一个安静，从1代到4代难道不是这个套路么？ ...

这个总结的很精辟 不过仙剑四 做的还很好地

engaror

扯蛋吧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

林碧

原帖由 wsadhjkl 于 2008-1-8 00:33 发表

这个总结的很精辟 不过仙剑四 做的还很好地

其实仙3就不是，3外也不是。。。。说套路有点怪了。。。

说情方面就更怪了，日本RPG不是谈情？比仙剑高明在哪了？

被奉神作的FF7还不是因为谈情？ED6没谈情？还老婆找老公呢。

soulblade

原帖由 林碧 于 2008-1-8 00:22 发表


DQ不只10年了，还是做给粉丝看的......但DQ在日本比FF卖得更好

中国的单机游戏市场本来就不大，而日本的电视游戏市场大多了，即使是FANS向的，一样有人买。大的蛋糕切一小块就够饱了，小蛋糕整个吃掉也饿。

soulblade

原帖由 林碧 于 2008-1-8 00:39 发表


其实仙3就不是，3外也不是。。。。说套路有点怪了。。。

说情方面就更怪了，日本RPG不是谈情？比仙剑高明在哪了？

被奉神作的FF7还不是因为谈情？ED6没谈情？还老婆找老公呢。 ...

主题和内涵没什么关系，关键是表现的手法。我觉得幽城描写感情的力道用的就很到位，仙4还可以，但是汉之云就问题了，包括轩5。狗血的东西一定要慎用。

FF8，异度都在谈情，但它们不是一句“我爱你”就完了。未必要奇异，起码要自然。

[ 本帖最后由 soulblade 于 2008-1-8 00:47 编辑 ]

林碧

原帖由 soulblade 于 2008-1-8 00:41 发表


中国的单机游戏市场本来就不大，而日本的电视游戏市场大多了，即使是FANS向的，一样有人买。大的蛋糕切一小块就够饱了，小蛋糕整个吃掉也饿。

还不明白，其实所有游戏都是做给FANS看的么。。。实际上，无论FIFA和实况做得多出色，但我不感兴趣是不会去碰这两个游戏。。。

但这两者有着不同特点却各有人喜欢，FIFA从不去参考实况来改进自己，实况也不会参考FIFA来改变自己，因为玩家玩的是FIFA/实况，有一天FIFA不象FIFA，实况不象实况时，玩家肯定不卖帐

septem

原帖由 林碧 于 2008-1-8 00:39 发表


其实仙3就不是，3外也不是。。。。说套路有点怪了。。。

说情方面就更怪了，日本RPG不是谈情？比仙剑高明在哪了？

被奉神作的FF7还不是因为谈情？ED6没谈情？还老婆找老公呢。 ...

你说ed6谈情还差不多，ff7谈情……我只能怀疑你有没玩过ff7了……
如果ff7都能算谈情那恐怕这世上没有多少游戏是不谈情的了