仙剑4与幽城之间有点题材比较

jessica101

我来给你们总结好了~
关于文字的经典，大部分人认为是其有古典文学的意境之美，其实真正理解这个东西的人不太多，而YC里面除了这些还夹杂了很多直接来源于 古典著作 里的原句，这样许多人不知道其意思的情况下难免会产生高森莫测的感觉，这样间接的会将YC具有古典意境美的印象扩大。
而仙4虽然语言很直，但其时机和比喻很恰当，所以许多人认为仙4对白很经典~~~
大概就这样吧~~~都比较成功的说。

coolguyYF

原帖由 wyyn 于 2008-1-5 00:08 发表



就像我前边帖子说的一样,生活在这个环境没办法,大家都太浮躁了,会把很多东西俸为神明,还是这个观点,没有经过时间洗练的东西不要给他带这么高的帽子 ...

说的好！世人太浮躁……足下乃圣物，别和我们一般见识，我们寿命短，不敢动不动就说个百八十的。你话都这个意思了，也没什么好争的了。洗洗睡了

完美仙剑

原帖由 jessica101 于 2008-1-5 00:10 发表
我来给你们总结好了~
关于文字的经典，大部分人认为是其有古典文学的意境之美，其实真正理解这个东西的人不太多，而YC里面除了这些还夹杂了很多直接来源于 古典著作 里的原句，这样许多人不知道其意思的情况下难免会产生高森 ...

跟你想法完全相同~~~~~~

云梦寒

原帖由 完美仙剑 于 2008-1-5 00:09 发表

那人不是跟我观点相驳，
而是对我正面攻击！

他说幽城好，我没意见，
他觉得仙剑对白不经典，我无话可说~

但请他不要随意指着别人鼻子，
说认为仙4的对白经典的人是小毛孩！ ...

其实现在说仙四经典的人并不多，更多的是认可

林碧

原帖由 完美仙剑 于 2008-1-5 00:09 发表

那人不是跟我观点相驳，
而是对我正面攻击！

他说幽城好，我没意见，
他觉得仙剑对白不经典，我无话可说~

但请他不要随意指着别人鼻子，
说认为仙4的对白经典的人是小毛孩！ ...

非直接人身攻击就无视吧。。。如果变战帖锁了就是，只是不能经斑竹之手而变战帖，如果直接骂斑竹，一般论坛版规是可以直接禁言吧。。。

soulblade

原帖由 new111xxx 于 2008-1-4 23:28 发表
其实也没事，台湾的国产rpg大作系列就那么几个。
不知道让人比较奇怪而已。
天地劫3部曲的一部而已。和仙剑名气也在伯仲之间（当年）。
只不过现在汉堂不做单机了而已。

丫的说来就有气，当年幽城鸟个名气阿，口碑还不是后来玩家圈子里传出来的，传出来的时候汉堂也快完蛋了。
游戏这东西就要炒作，炒不好就完蛋，国外例子太多了。《刺客信条》就是其中一个。

林碧

原帖由 soulblade 于 2008-1-5 00:18 发表


丫的说来就有气，当年幽城鸟个名气阿，口碑还不是后来玩家圈子里传出来的，传出来的时候汉堂也快完蛋了。
游戏这东西就要炒作，炒不好就完蛋，国外例子太多了。《刺客信条》就是其中一个。 ...

那是猪倌的错，不重视这部东西

jessica101

若论经典话，其实还是YC更成功些~~~~
意境之美在于体会，多数人无法得窥全貌，故保持神秘是维持这种美的最有效的方法。
反而，玫瑰再美，终有谢时，多年后人们只记得当初有个蒙面美女的面纱一直未有揭去，而玫瑰的嫣红早已淹没于时光~

完美仙剑

原帖由 jessica101 于 2008-1-5 00:24 发表
若论经典话，其实还是YC更成功些~~~~
意境之美在于体会，多数人无法得窥全貌，故保持神秘是维持这种美的最有效的方法。
反而，玫瑰再美，终有谢时，多年后人们只记得当初有个蒙面美女的面纱一直未有揭去，而玫瑰的嫣红早已淹没于时 ...

有机会玩玩去~呵呵

soulblade

原帖由 jessica101 于 2008-1-5 00:10 发表
我来给你们总结好了~
关于文字的经典，大部分人认为是其有古典文学的意境之美，其实真正理解这个东西的人不太多，而YC里面除了这些还夹杂了很多直接来源于 古典著作 里的原句，这样许多人不知道其意思的情况下难免会产生高森莫测的感觉，这样间接的会将YC具有古典意境美的印象扩大。
而仙4虽然语言很直，但其时机和比喻很恰当，所以许多人认为仙4对白很经典~~~
大概就这样吧~~~都比较成功的说。

真正的古文对白，现在很难看得顺，加上生僻字，再要是制作人哪根筋不对，用古字体，玩家就有的受了。
游戏对白我觉得主要目的还是基于剧情下对角色的刻画，定位要准，其次才是即景。要是游戏里随便哪个NPC说话都文诌诌的，玩起来就感觉像啃历史教科书。

野人看韩MM,直白的对话正好符合金他的性格，而那些交代背景的话，由一些配角来讲述，这样就显得自然。夏侯议最后在罗喉读石碑，因为他上辈子干这行，还说的过去，野人看到玄霄飞仙，却要：“天命所已，死异知止，不死异止识耶?”，这不是扯蛋么，丫没文化，就应该“淳朴”。

幽城的感情戏都是很沉重的，整个游戏一直都保持着这种调子，仙剑就多了不少狗血剧情，也正是如此，剧情的起伏才让人震撼。

巴尔扎克曾经说过，好的喜剧在于一开始你觉得它是部悲剧，看到最后才发现它是喜剧，而我觉得，好的悲剧，在于一开始让你觉得这是部悲剧，而看到一半，你发现它是部喜剧，到了最后，才明白它还是一部悲剧。

zcfly617

我曾经装了好几次YC..都没有玩下去..操作和画面比较不能让现在的人接受了= =

果然好游戏就是要在当时玩啊..话说YC当初是不是不太有名?寰神结天地劫都玩了说..98年开始玩游戏愣是这几年才听说过..可惜了

a7113606

貌似冲突很大........路过路过....看不到我.看不到我

完美仙剑

原帖由 soulblade 于 2008-1-5 00:34 发表


真正的古文对白，现在很难看得顺，加上生僻字，再要是制作人哪根筋不对，用古字体，玩家就有的受了。
游戏对白我觉得主要目的还是基于剧情下对角色的刻画，定位要准，其次才是即景。要是游戏里随便哪个NPC说话都文诌诌的，玩起来就 ...

恩，前几天看那3W字的评论，
中途就有评价对白如何如何设置的，
说得很中肯！

神不再爱我

原帖由 zcfly617 于 2008-1-5 00:47 发表
我曾经装了好几次YC..都没有玩下去..操作和画面比较不能让现在的人接受了= =

果然好游戏就是要在当时玩啊..话说YC当初是不是不太有名?寰神结天地劫都玩了说..98年开始玩游戏愣是这几年才听说过..可惜了 ...

同感!!!画面还可以接受,操作实在恶心!!

jun88312

幽城操作恶心？？复杂？？？麻烦？？？
我真不知道为撒有人觉得幽城操作恶心或复杂或麻烦，幽城的战斗模式和堕落天使的战斗模式有点一样。也就是半即时制！ 现在的游戏回合制里面大多都有半即时的选者！
如果不是战斗模式的话，那更不知道为撒你们觉得恶心或复杂，麻烦呢！！
幽城的操作 更本就不是太难，玩1会就熟悉呢，当年我第1次玩的时候也觉得复杂[2001年还是2002年玩的，因为是半即时，在当时我还没接触过半即时类回合制，所以感觉有点难].但玩1会就适应呢，更本就不是太难！！

ayu78102

就是冲着YC的好评玩了一次

总结:剧情和世界观优秀,战斗系统一般,合成系统还行,迷宫垃圾,画面垃圾

ctking

毕竟是01年出的作品吧!
剧情还是不错的,系统也不差.
不要把它说得那么不好.

299792458

原帖由 jun88312 于 2008-1-5 02:37 发表
幽城操作恶心？？复杂？？？麻烦？？？
我真不知道为撒有人觉得幽城操作恶心或复杂或麻烦，幽城的战斗模式和堕落天使的战斗模式有点一样。也就是半即时制！ 现在的游戏回合制里面大多都有半即时的选者！
如果不是战斗模式的话，那更不知道为 ...

不是说的战斗，战斗的话双剑系列里彼端也是半即时，没听人说恶心
是一些细节的操作，比如买东西的地方没有退出的按钮
而且游戏难度大，还不允许随时存档（至少当年玩的时候还没有存档补丁这种东西），甚至不允许切出来看攻略
如果一个游戏刚开始玩，第一次进城镇就被卡在商店里，想存档没法存，想看攻略没法看，我想相当一部分人会放弃的，幽城的失败其实也怨不得别人。

yanxiaotian

在这个板块不知道幽城真的很不可思议。。。
应为每年都有人拿幽城和新出的国产RPG比。。
那时轩5还是仙4刚出的时候还有个幽城的超级高楼呢。。。

幽城的画面挺漂亮的嘛，就是分辨率低了点

a40437211

很久没有回过帖了，路过了这边，就回一下吧，呵呵
玩游戏玩了这么多年，偶尔有几个游戏也确实是值得怀念，幽城就是其一咯
玩幽城的时候，我也是要看着攻略，否则真的没办法过关，不过确实是一部好的游戏，整个游戏情节，合成系统，还有刷钱的BUG，记忆尤新，我是03年玩的。我记得当时是买的什么书送的张盘，最后因为盘的原因，一直没有进的去后续情节，就是最后进另一界，一直遗憾。
很怀念哈。
对于仙剑系列来说，也就仙1情节我记得很清晰之外，其余的都只记得一点点，申明，这几部我都通关了，说句实话，也就如此。感觉只是为了游戏而游戏了，已经没有了出彩的地方了。