长筱之战胜赖为什么不用昌幸

NicholasGH

一个当时能力绝对冠绝武田家的人物，大幅高于武田4名臣，不弱于信玄，为什么长筱之战没好好用他！

历史没有如果，但是当时如果让真田昌幸领军的话，历史可能就会改变！

很多人可能会提当时火炮强于骑兵，谁带兵都一样。其实真的历史来说，火炮远未达到这个高度！武田家的没落，主管原因还是因为胜赖的刚
愎自用。

[ 本帖最后由 NicholasGH 于 2007-11-20 13:38 编辑 ]

norm

好象是因为要镇守在海津城.

robertzxb

高板的军事能力排不上第一在武田家

第一应该是山X景X

高板  军  12
山     军  13

ringbow

高版是逃弹正吧

防守是好手
长筱之战这个时候需要防守么……

寰宇之星

原帖由 NicholasGH 于 2007-11-20 12:23 发表
一个当时能力绝对冠绝武田家的人物，大幅高于武田4名臣，不弱于信玄，为什么长筱之战没好好用他！

历史没有如果，但是当时如果让昌信领军的话，历史可能就会改变！

很多人可能会提当时火炮强于骑兵，谁带兵都一样。其实真的历史来 ...

楼主你说的是昌幸还是昌信?昌信本来就是武田四名臣之一~何来高于4名臣之说?

玩得差

高阪防守海津城,防止上杉偷袭.
其实谦信公也无意与没了信玄公的武田家作战.
至于高阪的能力估计也和其他几位差不多,更关键的是总大将是小四,而不是四名臣中的任意一名.

赤备突击

LZ说的应该是真田吧~~~~~~~~~~~~~~

爱蒂法

原帖由 玩得差 于 2007-11-20 12:30 发表
高阪防守海津城,防止上杉偷袭.
其实谦信公也无意与没了信玄公的武田家作战.
至于高阪的能力估计也和其他几位差不多,更关键的是总大将是小四,而不是四名臣中的任意一名. ...

上衫在信玄死后不是和胜籁说过两家不在打的你死我活了嘛

feiying1052

防还是要防下的免得被人突袭~~~~~~~~

mnbvcx1

看出了昌信有野心：
从之后胜赖逃亡时，昌信意欲挟“天子”以令诸侯，来控制武田家旧臣，关原时为了石田开给他的空头支票：甲，信之地才参加的石田的队伍。。。。。都是为了重振真田。
胜赖想：要是他去了的话，说不定会反戈一击。
不要忘了当时他被人称做“表里比兴之人”。。。。

[ 本帖最后由 mnbvcx1 于 2007-11-20 13:06 编辑 ]

seapine

看lz的用词也知道说的是谁，“不弱于信玄”

黑暗魔王

首先昌幸是擅长守城(他出名是靠守城出名的),其次胜赖不太信任他,昌幸自己就不是个老实的家伙,被人称做什么什么比兴的人还能信任吗?再说四名臣就像是一个组合,他们组合的力量最大,倘若用昌幸换掉其中哪一个都不合适!就好比是F4,你把仔仔换成华仔你认为合适吗?

libzeyi

原来是真牛，麻烦LZ字要打正确！！

不过当时真牛还没发迹吧

pighead86

昌幸表里比兴的事迹基本上是武田灭亡之后才留下的...

不被信任是因为既不是近侍又不是谱代吧

bhzq

怎么把昌辛扯出来了，当时昌幸的任务是防御北条，昌信的任务是防御上衫。。我们只玩了游戏，只知道武田家有那么几个名人，其实当时名人多了，各有各的任务，不是用不用谁的问题所在。

黑暗魔王

真田家好象是谱代,还有,没被称为表里比兴之前,昌幸在武田家的口碑就不太好,再加上四名臣名气大,昌幸自然是呆在角落里发霉的份!

NicholasGH

我说的是你们的火牛幸，可能大家还是比较习惯这样称呼他，呵呵

cm1984

汗一下LZ~~~你是玩游戏玩拙了还是怎么滴~当时的昌幸大幅高于武田四名臣?

你什么意思~要是指能力的话 当时的昌幸就好比孵化中的凤凰~而四名臣已经是成熟的凤凰了~ 论实战经验 论思维方式 论处世之道 论对这个战国对这个世道的适应程度~拿什么比 怎么去比?

如果是指实力的话.四名臣都是武田家的谱代重臣.昌幸一个小乡村的豪族的公子~能动员到多少人~就算去了战场也起不到什么决定性的作用/.再说长筱之战幸隆不是都去了吗?一样没改变什么~难道你认为当时昌幸就已经比他父亲还有能力了?

话说一场战争并不是个人与个人的较量~而是一个团体与一个团体的较量~并且还有运气成份~再厉害的名将也有战败的时候~~希望LZ思想成熟点再来发这种帖~不然只会遭喷...脾气不好~言语冒犯请见晾!

[ 本帖最后由 cm1984 于 2007-11-20 15:55 编辑 ]

efanbin

可惜昌幸脸上没有写着koei给的四维值，不然肯定是人见人爱啊，呵呵

fifman

用游戏数据来考察史实……这真是滑天下之大稽。

长条之战那时候真田昌幸么？牛在哪？