扑克牌世界冠军今天将与超级"深蓝"计算机对决

崇祯

10年前，俄罗斯国际象棋特级大师加雷·卡斯帕罗夫与计算机“深蓝”进行的“人机大战”可谓轰动全球。如今，相似一幕将通过扑克牌再现。

两人联手对抗计算机
新华网讯，这场耗资5万美元的“人机大战”将于23日拉开帷幕，为期2天。2004年世界扑克牌巡回邀请赛冠军菲尔·拉克将今日与计算机一决高下。
拉克将与加拿大艾伯塔大学教授阿里·伊斯拉米联手作战。比赛中，他们将身处不同房间，比赛程序遵循镜像原理。例如，倘若伊斯拉米在一局中获得计算机对阵拉克时的牌，那么拉克将得到计算机与伊斯拉米对垒中后者的牌，以此类推。
比赛结束后，两名选手获得的筹码将相加，并与计算机所得筹码进行比较，最终分出胜负。
近年来，计算机的打牌技艺突飞猛进，日益纯熟，战胜业余选手已不在话下。如今，设计师们又将目光对准像拉克这样的职业顶尖高手。
扑克牌没有“最佳走法”
其实，计算机要战胜顶尖扑克牌选手并非易事。比赛的不确定性以及信息的不完备都成为计算机取胜的“拦路虎”。
由于在国际 象棋等比赛中，比赛通常以相同的方式开局，并在一定规则下产生有限数量的走法。因此，计算机仅仅需要构建一幅树型图，用树的枝干代表下一步任何可供选择的走法，并从中挑出最有希望获胜的一种即可。
然而，扑克牌比赛因为存在更多不确定性，将导致无数种可能。例如，对手手中握有什么样的牌，他又将如何出牌等等。最重要的是，扑克牌比赛在很多情况下并没有所谓的“最佳走法”，因此树型图的对战方法对计算机参加扑克牌比赛并不适用。
电脑不懂得“察言观色”
除此之外，顶级扑克牌选手会在比赛中观察对手，并根据对方表现不断调整自己的策略。但设计人员却很难“赋予”计算机这种智慧。
尽管设计人员能够利用博弈论的相关理论弥补计算机的这些缺点，但该理论本身就存在“先天不足”。因此，如果希望计算机在“人机大战”中获胜，不但要使之具备博弈论中极强的计算能力，还要让它拥有观察对手并根据比赛情况随机应变的本领。
虽然计算机无法像人那样去观察对手的一举一动从而作出判断，但它却能记录下对手的比赛套路和方法，通过统计其出牌和不出牌的次数为比赛积累经验。美国马里兰大学计算机科学教授达纳·诺表示，尽早绘制出对手比赛套路是取胜的关键。
目前，设计人员正在抓紧时间“培养”计算机的这种能力。但尽管如此，拉克和伊斯拉米的实力同样不可小觑，相信这次扑克牌“人机大战”将十分精彩。

pilotlin

电脑始终是电脑。无论它运算速度再快，算法再先进，也只是一台不会思考的机器。

shinwa2005

这家伙COS刺客信条吗2020202020202020

adam037

哪种扑克啊？看桌子上的筹码，而且文中提到了察言观色，应该是full house吧。。。。。

arthurx

原帖由 pilotlin 于 2007-7-24 09:06 发表
电脑始终是电脑。无论它运算速度再快，算法再先进，也只是一台不会思考的机器。

呵呵 当年卡斯帕罗夫可是败给了深蓝

zoedeath_two

原帖由 pilotlin 于 2007-7-24 09:06 发表
电脑始终是电脑。无论它运算速度再快，算法再先进，也只是一台不会思考的机器。

电脑不会思考可程序员会, 电脑是基本继承了程序员的思想,
当然, BUG不是

等待工资

胜负都可以再火一把

cyx232

LS的科幻片看多了吧   。。。。。。。。。。。。。。

shinwa2005

电脑是不能察言观色,可人也不能对电脑察言观色

feilang308

计算机的能力超越人脑是迟早的事,,,,,人类制造的超过人类能力的机器多了去了.................

pilotlin

原帖由 zoedeath_two 于 2007-7-24 09:53 发表

电脑不会思考可程序员会, 电脑是基本继承了程序员的思想,
当然, BUG不是

电脑是可以继承程序员的思想来模拟某种“思考”的过程，但是这个过程始终是基于人脑的思考来实现的，程序员可以通过思考创造出一些新想法来，而电脑则不行。这就是根本的区别。那一天电脑能独立思考了，人类的末日也就不远了。

arthurx

lol 为什么有人会认为人脑的思考会跟程序有根本的区别 人脑只是非常高级（隐藏）参数非常多的程序而已 也许某些外星文明看我们的思维就像我们看一个if elseif一样

Forgather

原帖由 zoedeath_two 于 2007-7-24 09:53 发表

电脑不会思考可程序员会, 电脑是基本继承了程序员的思想,
当然, BUG不是

原帖由 terminator8888 于 2007-7-24 09:56 发表

哪天计算机要是由于BUG而产生了思想那怎么办??

~~~！！！

一个新的游戏题材诞生了~~！！

zoedeath_two

原帖由 pilotlin 于 2007-7-24 10:14 发表


电脑是可以继承程序员的思想来模拟某种“思考”的过程，但是这个过程始终是基于人脑的思考来实现的，程序员可以通过思考创造出一些新想法来，而电脑则不行。这就是根本的区别。那一天电脑能独立思考了，人类的末日也就不远 ...

如果电脑能独立思考了, 也就说明地球上又一新物种诞生了, 据我所知, 只有具备有完整的神经系统的动物才有可能有心理, 才可能能思考

jetzhao

.........国际象棋这种东西用计算机模拟是得心应手,但是博彩这类的东西.........里边的蹊跷太多啦~各种手段,计算机怎么模拟这些东西啊.......



ps:其实人脑也是计算机,人脑中用来感知,处理信息都是靠神经信号.....那些信号都是靠微电流传导的,本质上运算速度不会比现在的计算机弱,只是处理机制不同....如果人脑也像计算机那样以最直接的方式解决问题,那这个世界就太可笑啦！

[ 本帖最后由 jetzhao 于 2007-7-24 10:25 编辑 ]

zoedeath_two

原帖由 jetzhao 于 2007-7-24 10:21 发表
.........国际象棋这种东西用计算机模拟是得心应手,但是博彩这类的东西.........里边的蹊跷太多啦~各种手段,计算机怎么模拟这些东西啊.......

看程序员本事了, 这个还有很多博弈的东西, 真不知道程序要怎么写

jichenjie

80分也打不来的路过...

dz007

我认为电脑是可以进行创造性“思考”的，相信不久的将来可以得到实现

唯一不可能实现的是抽象性思考。

██

原帖由 terminator8888 于 2007-7-24 10:04 发表

那是因为现在的计算机还不够先进
要是以后计算机的处理速度足够快 程序足够复杂
谁又能预知后果呢

反正到时候 你和我都成灰了..............所以抓住现在吧

lightrays

人类为什么比动物先进，因为人类的大脑能储存大量的信息，包括知识库和方法论，并能以最快的速度按照方法论处理知识，对应到电脑，就需要更大的硬盘，更快的cpu，更大的内存，最关键的，高效的程序。这些再可预见的未来是能够实现的。变形金刚里提出的量子计算机大概就是这样的东西吧。