[原创] 论幽灵行动 3（GRAW） [复制链接]

liuniuer

帖子: 1740
精华: 1
积分: 1210
金钱: 2331
荣誉: 14
人气: 4
评议: 0

21^#

发表于 2006-8-16 22:52:30 |只看该作者

原帖由 lijie_erin 于 2006-8-16 15:00 发表
LZ太过激动了，之所以说GR3差，那是应为现在好玩，优秀的范例很多，而且实际游戏中比宣传好的也有。
LZ自己也说，没有玩过Farcry、Fear等，如果你当初经历过这几款大作，你就会对GR3的PC版产生另外的看法了，
pc版GR3，内容是不错，但是，制作非常不精良：
1 论场景，Farcry比它大。游戏也很流畅
2 论画面Farcry,Fear都超过它。游戏也很流畅
3 论AI,的确Fear表现神了。游戏也很流畅
4 轮物理效果和细节，Farcry,Fear,HalfLife2,MaxPane等等等等，这些游戏都很流畅
5 轮情节内容，当初DF4BHD游戏性，战术性不比他差到哪里，DF4 人人都流畅吧
6 轮CQB，SWAT4表现也很棒，性能也不差。
7 在看近期发布的游戏，个个画质超越它，性能超越它。
8 游戏机游戏的通病，宣传动画漂亮，实际游戏相差甚远，在GR3的PC版上表现无遗。
9 1.0的严重BUG太多
10 不想再说了
这样的一款游戏，不能说它内容不好，但是它被玩家骂，是因该得，而且是活该。
所以LZ你也许没进历过如上那些优秀大作，只是和GR1比，所以不能理解别人的抱怨，希望你多听多看多实践，在下结论。

这位师兄算是反方了，看了楼上各位正方的师兄，我也来说两句～～
1、首先，我是很中立地评论了这个游戏，有反方是正常的，我认为我的评论是理智而不是激动，难道我言语中有如何赞美这个游戏的地方么？
2、一个游戏的宣传影像难道能代表整个游戏？GRAW没有CG，除了片头，这个难道能断定游戏品质的好坏？还有，宣传影像主要是XBOX，这个难道不是回到了拿PC和XBOX图象好坏的误区上了？
3、说FarCry场景大这个有些疑问？幽灵行动展现的是整个城市，画面中远近场景都是建模并且突出了远近色调的层次感，而FarCry远景很多就是贴图了，其对场景的即时演算肯定不如GRAW。游戏的进度使得在整个城市中的行进都是连续性的，不会因为场景的移动而Loading...，要说的话，QUAKE4的场景也不小哦～但是却需要频繁的读取地图，难道不是么？
4、对于AI，AI的计算方式GRAW和F.E.A.R.是完全不一样的，前者是根据实时地形来演算的，现在的编程水平对于此种AI的处理是有相当难度的，它和普通AI的设计是完全不一样的，这是因为GRAW宏大的场景要求此种设计AI类型。而F.E.A.R.则是根据特定的条件来执行AI的，无非是发现—执行，包括掩护和包抄，室内场景的移动计算怎么能和室外的开放场景比。GRAW的AI行动是按照地形一边行走一边计算，而F.E.A.R.是先计算再行走。
5、论效果，更不是同一类型。在人物建模和图形渲染上都有很大区别。单说GRAW，由于是室外场景，而且是处于战乱的城市中，我认为那种黄色的基调正好符合环境地域的需求，而物体的渲染与建模都很好体现了破烂衰败的场景；而FarCry则是在荒岛上，难道你要求它要有个黄色的基调？F.E.A.R.就不说了，室内突出昏暗恐布的环境，说实话，在开头我看人物贴图做得真有点死板，光滑无比，单从外观来说……一个游戏的背景决定它的环境，怎么能单从环境好看否论好坏啊？要说画质，难道幽灵3的地形和其它物件的纹理少了？
6、原版固然BUG多，AI有问题，难道新出的补丁都可以漠视？FarCry和F.E.A.R.谁没有出补丁啊？
7、我论的幽灵3加入了原幽灵行动1代，不是论画质，是论革新，作为幽灵的老玩家来说，我更看重的新的战术地图的执行效率，队员的在配合时AI的表现力。幽灵3是没什么情节的，这个也要被批——无语啊～但是它带给老玩家不仅仅是画质的改变，它吸引人是由于它相对于原来1代所不具备的新东西！我相信，即使画质和原来一样，但是它的新元素仍然会带给它巨大的玩家群体。
8、还有，我不明白楼上师兄所谓的流畅性是什么意思，是指画质优化得好流畅还是玩起来所谓的据情流畅呢？

生活就像被强J，你要么反抗，要么享受。
工作就像轮J，如果你不行，就换另一个人来做。
社会就像手Y，全部事情都要靠双手解決。
发工资就像是月J，每月不按时來一次，就会感到有点不安。
挣钱就像是做A，一切努力为的就是最后胜利。

使用道具举报