保守大名有发展创造性的必要不？

W.A.Mozart

如果一直保守，后期能干得过AI么？

td3146

也可以。
以我的体验，走保守路线要比走创造路线困难一些，但欺负欺负AI还是没问题。

ppod

沒有問題，一直玩的保守-發展流。好好研究下那8個政策，把各種4條路交叉口的分城發展好，人口和糧食經濟搞上去，越拖到後期你越nb。。。兵農分離算個毛，你5個加民忠政策全開，一個月才$7000。創造系他開了全民忠政策+兵農分離，一個月要$19000
給他3個主城就算5萬兵，都不夠被你幾個分城夾擊的。。保守派就怕南部那樣一上來給你260多創造性的，還得花好幾年減創造性。武田那快地，5個金礦，加各種4條路好分城走保守路線配他那特有政策無敵的~~

Wundt

除非有特有政策，否则不推荐，兵力太成问题。

兼续的粉丝

发展无非是隐居给创造武将，自己造太累了。但这样还有意思么，创造之野望。。。

道雪殿

寄親寄子制3000塊錢中期平推,哪有什麼後期

真到後期了好歹還有兵役強化,前期有發展人口不會差太多,
就一個織田信長的創造特性比較麻煩

大斐

保守的话 手动合站可以、如果不手动的话。。最后肯定被信长推掉这都没说的。。这代你如果不用创造不手动压根打不过信长。魔王就是bug不管你将多猛就算你夹击他运气好你们费兵一样多 不好就是你费的比魔王多。所以你要用南部不开创造的话。到魔王不手动就是等平推。

ppod

大斐 发表于 2014-1-12 04:54
保守的话 手动合站可以、如果不手动的话。。最后肯定被信长推掉这都没说的。。这代你如果不用创造不手动压 ...

呵呵，小哥。知道你说的都经验之谈，但是你用van大修改器看看各项政策的参数，就知道创造系，尤其是信长能这么nb。。不是因为他那项政策兵农分离，兵多将好把你打成这样。。。

是因为他开了创造系的另外两项技能平推你的，是那个“配备运输队”+信长特有的“火气集中运用”。一个是设营处战斗效果+10，一个是设营处效果再+30。抛开他那另外两项装备火器+攻击力政策，其实他3级设营的地方本身的效果，已经是攻、防各加两个箭头，再配上这两个政策--设营处战斗效果+40,你在他设营的地方打不赢他的。。。但你为啥非要在这种（他设了3极营的）地方跟他交战，想办法避开他主力，把他营给拆了就行。。你升了级的nb大将，配两个野战达人，加个副将，加个波状攻击的。再他不设营的地方，我不相信他能平推你，保守系就是打不过创造系啥的。。。你改成创造你也没信长那么牛逼的“火气集中运用”+30设营战斗效果

创造系政策极耗钱，“南蛮保护”加“乐市乐坐”就是矿港收入+100%，和金钱收入+50%，但电脑要发展他肯定还得开“掘废关所”，金钱收入还得减20%，其实创造的好处就是金钱收入+30%。。。信长开局从尾张到近畿都没几个矿跟港，老虎、JJ那一个省顶矿收入顶信长5、6个省，他那“南蛮保护”加收入就费的。。收入全靠那些个一个个小支城收入，创造系没钱什么都干不了，要开兵农分离你的基本保证13000一个月，我都不相信玩家还能把主城全起成兵营，暴什么99999上限。。不是AI那么傻，我用保守系搞发展领民兵，加上满地的各种各样的+50%最大兵数的国人众，$7000一个月，开着强化骑马队不推死创造系大名

道雪殿

這樣說吧，單論保守政策跟創造政策本身其實沒差多少，
牛B的是織田信長創造特性能開所有政策，
還有某些大名家的獨有政策。
{:13_822:}

兵農分離爆兵沒錯比保守政策強，
但因為成本不一樣，所以保守跟創造政策的後期「時間點」不一樣……

以早期發展，1000塊錢或以下的政策來說，
保守有灌溉整備可以增加糧食產出，
中道擁有最便宜的人口和勞力政策，
創造有個鳥，一個減勞力﹑一個減外交收入。

以中期擴張來說，
保守有寄親寄子提高兵力優勢，合議制增加國人眾兵數後吸納效果拔群，
中道有指出檢地，多少能加點領民兵。
創造有個鳥，倒是有三個經濟政策，全開需要6000塊錢，那還不如兵農分離了。

保守派還不用兵舍……

與其說創造政策強得逆天，
不如說用創造政策的大名強得逆天，
濃尾平原強得逆天。

逝水寒

道雪殿 发表于 2014-1-12 07:48
這樣說吧，單論保守政策跟創造政策本身其實沒差多少，
牛B的是織田信長創造特性能開所有政策，
還有某些大 ...

顶！！！
创造系大名，自己用的时候也是，早期经济跟不上，等经济能开兵农分立的时候，基本都上10个大城了，一个月10000多的政策费用，还有那么贵的武器费，城市发展升级费用，外交费用……所以很难发展，发展起来了的确牛逼。。
织田的“创造”明显bug啊，开所有的政策，可以优化全部，加攻击防御，加收入，不牛逼就怪了。。在他的旁边发展，如果能遏制住他早期扩张，基本他就废了，反正他没钱开政策，没钱发展……但是织田的手下高手云集，不是用修改的武将啥的，在他旁边不联盟他，还真的很难打得过他，然后就觉得他很猛了。。

adam5616

没有吧~~~~~~~~~~

大斐

织田是全开的政策。。你刚开始 不和织田接壤离他远远的。他最后肯定有钱去开政策。我夹击他都不是再营设夹击他。他别的武将都不行。就他牛逼，当然我不用手动合站，手动合站他肯定打不了我这么伤。。。。

bjzjzj

ppod 发表于 2014-1-12 03:18
沒有問題，一直玩的保守-發展流。好好研究下那8個政策，把各種4條路交叉口的分城發展好，人口和糧食經濟搞 ...

{:13_831:}信长表示：“ 神马！政策才19000 。我一般开42000以上 `(*∩_∩*)′哈哈哈 这就是魔王的实力 口牙”

bjzjzj

道雪殿 发表于 2014-1-12 07:48
這樣說吧，單論保守政策跟創造政策本身其實沒差多少，
牛B的是織田信長創造特性能開所有政策，
還有某些大 ...

{:13_824:}我倒不认为保守收粮比其他两系多，其他两系都有个减地政策 撸粮神技

夜夜朦胧

其实转成中道也不错。
先物色个好武将（创造性要是创造或中道），收做一门。
然后让位。
然后每个月，势力创造性都会增加20.
升到中道是没问题的

jiwotou

保守也不错 人海群狼战术 所有城都出兵，电脑万人队也是那回事，一个武将一队群狼夹击，

ppod

bjzjzj 发表于 2014-1-12 14:25
我倒不认为保守收粮比其他两系多，其他两系都有个减地政策 撸粮神技 ...

你研究下政策就知道，除了保守，中道和创造都不是走粮食路线的。。别被他写那政策作用坑你

中道和保守，都是靠领民兵的，发展极重要。那些+10民忠的政策都很宝贵，基本必开的。中道的指出检地，每个月$2000，还要减5民忠，作用是粮食产量每月+2%。看着挺好，其实是个屁。。因为你玩中道必开另一项“四公六民”，要不你民忠根本上不去，领民兵发展不起来。。你开了这“四公六民”，每个月要花3000不止，每月粮食产量还得减2%，完全抵消了你“指出检地”的作用，等于没粮食加成


创造的検地・刀狩令也是$2000一月，还要减5民忠。。。每个月+3%粮食，看着还不错。。但玩创造系是搞商业的，他有商业收入50%或30%（取决于开掘废关所与否）的加成，还要建兵营，暴兵农分离。。开这么个粮食政策蛮贵的，还是减民忠的，而且你不关了那传马志政策开发粮食慢，创造系的建设、开发基本都是围绕商业为主的。。。


相反保守的整备灌溉才1000一月，加1%粮食产量每月，+30每次石膏的开发，还加5民忠！！保守那些政策就是为种田流，跟国人众不招降设计的，他们那商业收入有减成

millanprince

整备灌溉牛B成锤子了。。。。。。。。每年才花12000大洋，只要不间断，以后每年粮食属于利滚利的往上涨

ppod

其实挺想看看，保守系大名坐拥5、6个白美富省，用那+30%劳力的优势。把些四叉路口的支城路全修满3级，支城兵营给造满，粮食最大化，民忠一直维持着最大，种个10年田，每个支城领民兵+常备兵能发展出来多少。。群狼夹击，再配上满地图的+50%最大兵力的国人众不招降，一队死光再补一队，应该跟信长、岛津那些创造系大名有的一拼

大斐

岛津不行。只有魔王。要想后面自虐必须养魔王。我发现自己的人总打不过魔王包括夹击所以我进去合站看了下魔王7万兵给了我一个三段开个枪一次我损失2万。你说你敢不手动嘛。