关于抄袭的冷笑话（补充铁证）

arthurhahn

    新推出的《金书红颜录·蒙古秘史》里面有个情节，是慕容小二应赵敏之邀，去大都借剑，正遇灭绝盗剑一事。于是就有人说“哎呀，这是抄的《倚天屠龙反转记》。后面又有个情节，慕容小二将蒙古祸水西引，让铁木真去打俄罗斯。于是又有人惊诧了“哎呀，这是抄的《铁骑西征》。”

    灭绝师太道：“不用性急，片刻之间，便说完了。”悄声对周芷若道：“时刻无多，咱们不能多说了。这柄倚天剑后来鞑子皇帝赐给了汝阳王，我到汝阳王府去夺了回来。这一次又不幸误中奸计，这剑落入了魔教手中。”
                           ——《倚天屠龙记·百尺高塔任回翔》

    看来金庸老先生也有江郎才尽的时候，居然堕落到去抄同人了。真是三毛抄四，是可忍孰不可忍。
   
    不但抄同人，还抄历史。历史上铁木真确然西征花剌子模了，金庸怎可让郭靖也去帮助铁木真西征，还让他攻陷了撒马尔罕城呢？

    斯坦尼斯拉夫斯基说：“戏剧只有三十六种基本模式。”就像吃饭一样，你可以吃米饭，也可以吃面条，吃饺子，吃寿司……无限穷举下去，能吃的食物总有个固定的数字的。不幸陕西人爱吃拉面，于是就是抄袭山西人的刀削面，而且居然还同样是放在锅里煮。这剽窃的罪名真是无可推诿的。

    有些民族自尊心过强的人，一口咬定意大利披萨是抄袭的中国土家酱香饼，还煞有介事地考证出处和源流，颇有学术范儿，教人肃然起敬。土家酱香饼若是也学必胜客，卖到88元一张，想必学术帝们是一定会去捧场的。

    “抄”这个字，不能乱说的。古龙《流星蝴蝶剑》抄《教父》，人物逻辑、情节逻辑、前因后果完全生套，仅仅是人物性格略有变化，几乎没有人认为这是“抄”，而认为这是“翻”。金庸《书剑》铁胆庄一幕，周仲英小儿子出卖文泰来，这桥段明显是出于梅里美《伊尔的美神》。但人物逻辑、情节逻辑全变了，连“翻”都算不上，顶多只能叫“化用”。

     文学作品的互相“化用”，不但常见，而且根本是理所当然之事。因为人性亘古不变，相似的情景，人的反应总不外乎那几种。便如吃饭一样，你不能因为所有的食物都被人吃过，就偏要标新立异，跑去吃屎。

     何况就算吃屎，貌似已经有了越王勾践呢。

补充铁证如山：

原来金庸老先生六十年代就敢在连载版中抄袭21世纪的网络同人。感谢这位朋友为我们现身说法，演绎了什么叫“三毛抄四”。

东镇红井

前辈好厉害，最后一句也太那个啥了吧

A城城管

看完了、、、

mengjuncheng

一笑而过

hhyyhy351

不研究一下就乱说话的确实该骂

慕容玄恭

关于这个话题，我的一贯观点

首先，金书游戏剧本虽然似乎更像小说而不像游戏剧本本身，但是毕竟还是以金庸小说与相关同人为题材的游戏剧本，
创作游戏剧本，写相关同人小说本来就是完完全全的两码事。
写同人小说，自然是原著情节尽量不去引用，而我们写剧本时，恨不得用到原书段落越多越好；为此不惜各种移花接木。
欧阳锋不能毒鲨鱼了，就换成殷离来毒；郭靖救不了撒马尔罕了，就换成慕容小二救莫斯科；

所以我们从来不讳言，反而是主动对原著情节与各类同人小说之精华情节广泛采用，
包括各种移花接木与嫁接，使之为我所用，而从来不会像真正的小说作者那样尽量避免。

甚至我也可以明明白白和各位朋友说，目前定稿的各部书剧本中，化用过哪些同人小说的剧情，
飞雪的马春花拜师、化用自《金庸世界的道士》；游戏开篇的天神蝼蚁之说、表妹出场这两段，化用自《太虚幻境》；
光明顶殷六舞剑，化用自《武当宋青书》，曼陀山庄逢木婉清，化用自《新天龙慕容复》；
而预备将要更换的原群芳谱剧情，因为当时个人写作水平有限，使用的相关同人题材片段则更多，
怒斥田伯光一节，化用自《颠覆笑傲江湖》，笑傲东方一节，化用自《东方不败》，神雕苦追龙女，化用自《搜神记》，
当然这些引用过多原创过少的部分，将来都必然要换掉。

面对同样的事情，不同的人必定是不同的姿态和应对。前因后果变了，人物状态变了，能算抄么？
可为大屠杀犯暴君之颜求情，小二干和郭靖干是一回事么？这甚至都算不上抄原著，只是用了原著的情景而已。

更不说天下文章一大抄，只看你会抄不会抄。雪山飞狐抄罗生门，梁羽生七剑抄牛虻，古龙流星剑抄教父，黄易抄司马翎，都是武侠界众所周知。
《甄嬛传》的小说原著，从前抄袭或者说化用同类题材作品20余本，如今也随着电视剧热播大伙而成为新经典。

这从来没有什么可讳言的，我给自己的定位首先也是游戏作者，而不是一个小说作者。
我从来也不以为游戏作者也需要和小说作者那样，字字句句都出自自己的原创，这样原本就和金庸小说原著一样，是素材本身。
因此对自己喜欢觉得好的段落，同时又契合游戏的，花用到游戏里原本是天经地义顺理成章之事。对这一点，今后也仍将坚持与继续。

lyqf66

现在的很多孩子整天以自己为中心觉得自己挺nb的，好像谁都得听他的“高言阔论”才能活着似的，其实连sb都不如.所以工作组没必要理会他们。

墨天心

支持下JJ和遗民
妹的，刚手贱搜了下某视频，不想多说了...

滑水帝

我读书少楼主不要吓唬我，我进来就看到最后一句话了

lljjddy

古龙：写《包法利夫人》的大文豪福楼拜先生曾经夸下句海口。他说：“十九世纪后将再无小说。”因为他认为所有的故事情节，所有的情感变化，都已被十九世纪的那些伟大的作家们写尽了。可是他错了。他忽略了一点！纵然是同样的故事情节，但你若从不同的角度去看，写出来的小说就是完全不同的。人类的观念和看法，本就在永不停的改变！随着时代改变！
金庸：当时的社会和现代社会已大不相同，人的性格和感情却没有多大变化。古代人的悲欢离合、喜怒哀乐，仍能在现代读者的心灵中引起相应的情绪。读者们当然可以觉得表现的手法拙劣，技巧不够成熟，描写殊不深刻，以美学观点来看是低级的艺术作品。对于小说，我希望读者们只说喜欢或不喜欢，只说受到感动或觉得厌烦。我最高兴的是读者喜爱或憎恨我小说中的某些人物，如果有了那种感情，表示我小说中的人物已和读者的心灵发生联系了。小说作者最大的企求，莫过于创造一些人物，使得他们在读者心中变成活生生的、有血有肉的人。
有时情节有所雷同，大概也不能排除人类的感情能够跨越古今时有共鸣的缘故吧，不过人同此心，心同此理毕竟只是理想境界，能够推己及人，事后站在对方的角度考虑一下也挺好了。今天销烟味浓了点，大家消消气啦

暗灵罪

太狠了。。看到了。。其实也都没有恶意。。稍微小白了下而已~~{:dm(18):}

wyjjjjj119

墨天心 发表于 2013-4-2 22:38
支持下JJ和遗民
妹的，刚手贱搜了下某视频，不想多说了...

米？？？？

846149469

{:45:}。。看了看才知道

39302211

咱一个学理科的，对文化上的“抄袭”
最直观的印象就是

不管是抄理科作业还是把理科作业给人抄，都是常事
而抄作文什么的

liziyan0521

我记得听过一句话，好的作家都是借来借去，优秀的作家都是抄来抄去。

HoustonTS

不知道谁喷金书红颜抄袭……
太搞笑了
一个路人而已，有啥好说的
还不是盈利的作品

Zhjs

说抄袭的那位，估计自己是不写剧本和文章的，不然的话我就不信他从来没“抄”过。

常无道天

果然文化人打起脸来才是最狠的……好文采！

将红飞

目前影视也好，小说也好，可用的任何剧情模式的套路，人类早已经在千年的历史中全部用过了。

任何一部伟大的作品，不是在于讲的故事，而是讲故事的手段。

红颜讲故事的手段，是用游戏，而不是用小说，就凭借这个优势，就引来一堆小白的嘲讽，也算是一大景观吧。

莫名相思

那也要讀得書夠多，才得以引用、沿用、化用、抄襲…
起碼～我自嘆弗如...