现代战争三部曲的剧情是在第一部前就确定了吗？

jump50

我觉得第一部和第二部剧情其实是很独立的，可以看成是单独的作品，而第三部则完全不能抛弃前两部的剧情，有没有人同意我的观点？

terrymc

第一部就那么完了就可以，但是第二部明显是要搞续集的~~~~~~~~~~~~~~~~

jump50

回复 terrymc 的帖子

我觉得后两部剧情其实比较牵强，都是在努力和前作拉关系，不过最后还是自圆其说。如果这三部的剧情是一个整体而且在一开始就定下来了，那么我不得不说编剧很强大！

ynchris

很明显是第一部赚了钱，后面两部才考虑出的     

hansomehy

很明显，第一部当时就想那么结束的。。。

不过即使拖成了三部也不错。{:00:}

光明行者

至少在MW1发售时整个系列大故事的框架已经完成 MW2发售时 3代的框架已经敲定

harryu

他自己也没想到这么火{:0000:}{:0000:}{:0000:}

speshowlee

第三部的剧情就够扯的了。第三部里面马卡洛夫绑架俄罗斯总统，目的就是要夺得核武器的发射密码，引起美俄大战。那我想问的是那第一部里面在中东爆炸的那个核弹是那里来的？既然已经有核弹了还要什么核弹密码。另外第2部中，俄罗斯为了报复美国已经贡献了美国的华盛顿，那第三部又来个什么拯救俄罗斯总统恢复美国谈判了？所以第三部完全属于狗尾续貂，而且为了剧情感人而死个肥皂。