[分享] 《DOTA2》优缺点详解取代《DOTA》势在必得 [复制链接]

wbslone

帖子: 5402
精华: 0
积分: 2710
金钱: 8167
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-9-21 09:59:14 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 wbslone 于 2011-9-21 10:00 编辑

　　《魔兽争霸3》的确是一款经典的游戏，但作为一款2002年发行的游戏，War3的确有些年迈了。我们不能否认的War3的辉煌，但是它的确是DOTA前行的绊脚石。DOTA2作为DOTA的延伸，完全继承了DOTA的游戏内容与设定，通俗的说DOTA2就是DOTA脱离War3后更换了一个独立引擎。DOTA2相比DOTA，究竟有哪些优势，又有哪些被玩家所诟病呢？
　　一、更流畅的操作，更精细的画面
　　DOTA2完全支持自定义键位，相比基于War3的DOTA更加人性化，操作更加流畅。
　　在Valve的技术支持下，DOTA2的游戏画面在各个方面都完胜9年前的神作War3。
　　精细的画面，逼真的物理特效以及渲染，同时告别了永远1024的分辨率
　　二、更少的漏洞与外挂，更丰富的游戏内容
　　星际2，暗黑3接踵而来，暴雪的重心早已离开了War3，看着如今越来越少的更新补丁，大家都心知肚明。各大平台上的各种外挂，游戏中的各种BUG、法球问题，War3地图8M的限制(目前DOTA地图为7.8M，基本达到了极限，ICE FROG已经很难再做一些比较大的更新)，都严重影响了DOTA的发展，这些都源自War3这个略显年迈的游戏引擎。DOTA2脱离War3独立开发，上述问题大多迎刃而解。
　　三、促进其在电子竞技中的发展
　　从SC中萌发，在War3中壮大，ICEF ROG让DOTA风靡全球 -- 今天，在中国的电竞项目中，或许DOTA的玩家基数是最多的，但是DOTA却没有同等的待遇的以及对应的话语权，毕竟DOTA只是War3的一张RPG地图，这一点从WCG全球总决赛的正式比赛项目中无DOTA就可以看出。要想与其他传统电竞项目平起平坐，DOTA必须脱离War3这个平台。
　　四、蛋疼的模型，老玩家表示不能接受
　　其实有一个问题，DOTA是拥有自己独立背景而通过War3来展示其内容的还是它只是War3的一张RPG地图？这个问题比较拗口，小编的表述也不够清晰，不过小编更相信前一点 -- DOTA拥有自己的游戏背景，它只是借助强大的War3来展示出了这个背景。
　　虚空假面即为无面者，小编感觉DOTA2中的虚空假面模型很符合英雄的背景描述；风暴精灵为什么是国宝？只不过是因为ICEFORG借助了War3中蓝熊猫的模型来展现这个英雄罢了，或许ICEFROG心中的风暴精灵就是如此一个酒醉大叔……
　　DOTA2的游戏画面的确有这浓郁的欧美卡通风，这种风格的确不是大多数亚洲人所喜爱的。不过小编认为多数人对于DOTA2人物模型的吐槽还是因为不适应。War3的人物模型的确经典、深入人心，不过作为2002年的游戏，War3的游戏画面在今天开来也的确不咋地。玩DOTA的时候，有多少人去关心游戏的画面问题了？DOTA的精髓不在画面，画面只是画龙点睛之笔。
　　再者，War3中东西暴雪都是有版权的，Valve不可能去生搬硬套，抄袭War3的人物模型；其实Valve选择做DOTA2就是要做出与DOTA不一样的东西，人物模型当然要做出自己的风格、自己的东西。改变太大难免会不适应，何况游戏目前还在研发阶段，我相信游戏的人物模型会逐步改进、满足广大玩家需求的。
　　关于DOTA2的国内代理，到目前为止仍未确定。尽管小道消息层出不穷地从各媒体传出，但至今为止还没有任何一家公司和Valve公布过最终的官方信息。据悉，目前加入DOTA2代理之争的公司分别是：盛大、网易、起凡游戏、新宽联以及最近宣布加入的中青宝以及盛光天翼。DOTA2究竟会以什么样的形式亮相大陆，现在还是一个未知数。
　　DOTA2作为Valve开发的游戏，与Steam这个国外最大的游戏销售及运行平台有着千丝万缕的关系，想必DOTA2是不会脱离Steam的，不过玩家更关心的应该是游戏的收费模式。
　　月卡模式 -- 应该是大多数玩家相对喜欢的一种模式，类似于暴雪的星际争霸2。(DOTA的游戏品质以及完美的竞技性配上升级的画面，每月花费几十块钱还是可以接受的)
　　道具收费模式 -- 很难做到不影响游戏的平衡性。LOL的收费模式或许不错，但是这种模式会流失大量DOTA老玩家。(我想Valve和ICEFROG是不会毁了DOTA这块金子招牌的，道具收费真心不适合DOTA2)
　　客户端下载模式 -- 下载即收费，只要拥有了下载许可这个账号则可以永久登录该游戏。(Steam最原始的收费方式，但以中国的国情来看不太现实)