- UID
- 1665311
- 主题
- 0
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 207
- 精华
- 0
- 积分
- 104
- 金钱
- 1496
- 荣誉
- 0
- 人气
- 1
- 在线时间
- 380 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 207
- 精华
- 0
- 积分
- 104
- 金钱
- 1496
- 荣誉
- 0
- 人气
- 1
- 评议
- 0
|
这都有得争,要说火枪的出现,那也是基于火药的发明上的,火药是中国人发明的相信是谁都不能否认的.
其实发明只是提供一条经验证过的,可行的思路.是可以在这条思路上进行有成效的改进,我很纳闷一些人所说的西方和中国的火枪技术完全不一样,是平行的.我认为这是错误的,火枪的发射用的是火药和子弹吧?这思路是中国最早提出并实践的,不管如何,你要是不用火药和子弹制造出所谓火枪,那这思路的最初设定权绝对归你.
中国人最先想到用火药来推动子弹进行远程杀伤这样一个方案,西方人根据这一方案进行改进,用西方已知的最先进的技术去进行研制,他的思路也脱离不了我们中国人"火药子弹"这一思路吧?
一句话说回来,中国后期的衰败导致西方火器比中国先进不能代表西方的火器就脱离了"中国发明"这一束缚,国与国之间的政策是不同的.说火枪不是中国传入西方的的人不觉得很牵强吗?
火枪的杀伤力实在有限,主要是因为弹药的倾泻率太低(装添慢),优点就是射程和声响的威慑力.大规模战役中火枪的应用发挥不了决定性作用.
其实大家都忽略了一点,就是火枪的有效射程(精准射击),最早的火枪没有膛线,最大射程最多50米,就算是用弩也比用火枪强.后来出现了膛线,有效射程有所增加,那也不过100多米,150米外基本打不着人.中国宋朝神臂弩的有效射程是150米,最大射程是800米(可以说是最厉害的弩了).自己衡量.要看资料的可以看:
http://military.china.com/zh_cn/ ... 60216/13098496.html
本人观点:很看不起那些贬低自己祖国,长他人威风的人.什么时候我们华夏儿女才能找回我们的自尊? |
-
总评分: 金钱 -50
查看全部评分
|