再观天国王朝

夏侯樱

原帖由 峰仓亚夜 于 2008-1-31 13:42 发表
耶路撒冷王国上层主要由法兰克人组成

还是未回答我的问题啊

那句话好像不通顺啊    最近我自动纠错功能不灵了

calie9999

原帖由 峰仓亚夜 于 2008-1-31 13:45 发表
我倒觉得那句话其实是用于拉拢巴里安而说的

太邪恶了………………，父子之间就别这样了吧 。所谓人之将死其言也善，而且大老远的从耶路撒冷跑回法国，虽然找到儿子却白白送了性命。同情分也给点吧

weric

小聲問下
現在還有得抓嗎?
網上的bt都...[伤心啊]

看lz 簡介我也好想看

强兽兽

图片上那个不愿忏悔的人是鲍德温四世？？？？？？LZ你有没有搞错...

夏侯樱

吾有DB DVD  你要看到吾家来看    嘎嘎嘎

calie9999

原帖由 强兽兽 于 2008-1-31 13:56 发表
图片上那个不愿忏悔的人是鲍德温四世？？？？？？LZ你有没有搞错...

是啊，你仔细看看，他在帐幔后面，第二张比较清楚些，第一张只有声音，虽然主画面是主教

阿布杜拉

伏尔泰不就是个文人...............我无语.......一个引导欧洲走向文明摆脱愚昧,一个著名的法国历史学家原来还不如一个美国电影导演的影响力...............
我一直认为萨拉丁的两次早期进攻只是试探,要知道在这之前埃及其实是被法兰克人打的,博杜安的前任,阿莫利一世一直在进攻加沙并且强迫法蒂,玛人签定有利于十字军的条约,只要看一看萨拉丁控制埃及前的情况就知道为什么他要试探了.
而且萨拉丁当时还没意识到一个重要的问题:穆斯林只有把叙利亚和埃及的力量统一起来才能对付十字军,这个努尔丁想到了,但萨拉丁当时没有,也正是这两次的试探使他明白为什么努尔丁要努力征服叙利亚并且派他和他叔父希尔库克去"和平演变"埃及,所以他之后没有认死理的进攻耶路撒冷,而是先去进攻叙利亚和伊拉克.

炽天使军团

原帖由 阿布杜拉 于 2008-1-31 14:36 发表
伏尔泰不就是个文人...............我无语.......一个引导欧洲走向文明摆脱愚昧,一个著名的法国历史学家原来还不如一个美国电影导演的影响力...............
我一直认为萨拉丁的两次早期进攻只是试探,要知道在这之前 ...

这么说。。。但丁，路德算什么？下巴佬？

狂战士李逵

法兰克人就是垃圾!从高卢时代被罗马灭,到中世纪被英国虐待.那次成功强大过?
最后不还是让突厥人打到布达佩斯去了~~

狂战士李逵

原帖由 峰仓亚夜 于 2008-1-31 12:39 发表
话说第一战败，撒拉丁姑且算未站稳，但是那次是一次奇袭，不是战略进攻。
得知小麻风到了蒙吉萨，突然率率领3万马木留克禁卫军来围城VS  80名圣殿骑士、500名骑兵和几千步兵

有可能是低估了圣殿骑士，有可能是撒拉丁当时还没 ...

阿拉伯骑兵跟突厥不同的就是他们不善于骑射!因此最终马木留克被突厥奥斯曼所灭!

阿布杜拉

原帖由 炽天使军团 于 2008-1-31 15:16 发表

这么说。。。但丁，路德算什么？下巴佬？

说但丁和路德干什么?他们一个是文学家一个是宗教改革者.我可没说伏尔泰就是个文人,请你找对对象.

lishuang10

麻风王如果不是那么短命 也许也路撒冷国会更牛 但是可能因为是麻风病 让这位君王更勉励的工作 因为他的知道 他的时候 并不多了.

峰仓亚夜

51楼的人说得有意思，虽然非常奋。
法兰克人一直给虐？先看看人家怎样从罗马手里独立出来吧
其后摩尔人从伊比里亚向北进军，是法兰克人阻挡住的

最后跟英国人的百年战争到底谁赢了？

虽然跑题

夏侯樱

原帖由 阿布杜拉 于 2008-1-31 14:36 发表
伏尔泰不就是个文人...............我无语.......一个引导欧洲走向文明摆脱愚昧,一个著名的法国历史学家原来还不如一个美国电影导演的影响力...............
我一直认为萨拉丁的两次早期进攻只是试探,要知道在这之前 ...

还说我们神化谁呢   你不也是在神化这些人？搞的好像历史就是这些人书写出来的。说实在的那时候经济科技开始发展，社会自然就会开始摆脱愚昧，不是他引导了文明才进步了，是社会开始进步给了他引导的机会。欧洲黑暗了那么多年，他早怎么不出来引导引导？

阿布杜拉

原帖由 夏侯樱 于 2008-1-31 16:48 发表


还说我们神化谁呢   你不也是在神化这些人？搞的好像历史就是这些人书写出来的。说实在的那时候经济科技开始发展，社会自然就会开始摆脱愚昧，不是他引导了文明才进步了，是社会开始进步给了他引导的机会。欧洲黑暗了那么 ...

我不想和你废话了,照你的说法所有的历史学家都是乡巴佬和傻瓜,都是愚弄小民的骗子.
我算明白什么是拿着无知当个性了.

大路

本主题是游戏周边，完全可以从格言上摘录或者展开讨论。

但是从17楼开始就跑题～暂不做锁帖处理～希望大家遵守版规！

赫克托尔

挖，都惊动斑竹了，不至于吧，一个电影而已，我也看过加长版本，印象最深的是开幕前那长达几分钟的黑幕加背景音乐 …………导演很用心啊

不想再争论别的，不过，57楼的好象把伏尔泰当成所有历史学家的代表了吧 ，你仔细看看关于他的评价是做为历史学家多呢还是作为思想家多。你自己就是一种不容质疑的口气，想让别人认同，难哦~~~~

小山头

原帖由 阿布杜拉 于 2008-1-31 11:58 发表

就算被他忽略不计...........很好,敢问你知道伏尔泰是谁吗?
如果你把电影里的英雄拿来崇拜我反对,但记得加上个定语,电影里的.
我之所以在这里对博杜安提出质疑就是因为我以前看游侠的帖子中有不少人错把电影当历史, ...

Baldwin在历史上当然不像电影里那么明君，就像巴里安甚至萨拉丁也没电影里描写得那么伟大一样。导演的主要目的其实在于借古讽今。
伏尔泰的风俗论对十字军根本就持反对态度，当然不能指望他吹捧十字军一方的人。古来历史书多是借古讽今，像老伏这本书就把中国描述得多么多么和谐社会，其实了解中国历史的都知道根本不是那回事，老伏的目的在用中国来批评那时候路易十五专制的法国。孟德斯鸠和以后绝大多数欧洲文人，又把中国描写得多么多么绝对专制，其实也并不见得完全符合事实。同理，吉本老兄的罗马帝国衰亡史对基督教会的历史作用没剩出一句好话，好像基督教唯一的作用就是蛊惑愚民，制造不稳定因素，而伯尔曼的法律与历史又把基督教会抵制专制君权的作用捧得很高。都不可尽信。
所以说看电影和研究历史不一样，不能混淆。电影主要是娱乐用的东西，只要不是刻意丑化某方或歪曲敏感事实，用不着太计较。谈电影里的人物也是一样。

[ 本帖最后由 小山头 于 2008-1-31 17:47 编辑 ]

小山头

原帖由 狂战士李逵 于 2008-1-31 15:29 发表

阿拉伯骑兵跟突厥不同的就是他们不善于骑射!因此最终马木留克被突厥奥斯曼所灭!

1.马木留克也是源自中亚突厥人，不是阿拉伯种
2.突厥奥斯曼灭马木，靠的是火器，不是骑射……

maxzhk

Be without fear in the face of your enemies.

Be brave and upright that God  may love thee.

Speak the truth, even if it leads to your death.

Safeguard the helpless and do no wrong.

That is your oath.

Arise the knight.


终于找到这段骑士誓词了。。。

最后守卫圣城，主教问巴里安“册封骑士就能以一挡十吗？”
主角回头：“没错”

帅！！！