斩冰烈三种属性玉威力效果测试

bkvm

斩玉的测试.

先测试斩玉在未发动即死属性时的伤害。7旗难度的刘备讨伐战,与张飞单挑。玩家角色赵云,不带非玉道

具。

给赵云的C1附加破防属性(不改变攻击力,只是让对手防御不能,而且一次最多只能攻击一名敌人),

在不带玉的情况下,修改招式攻击力,将张飞打到红血需要的次数:(后面的数字是次数)

20-15
40-8
60-5
80-4

可以发现,招式的攻击力是可以直接相加的,比如20*15=60*5。也可以说,需要总攻击力300以上才可以把张

飞打成红血。

在带LV4斩玉的情况下,修改招式攻击力,得到的结果为:
0-12
5-10
10-9
20-7

从第1个数据可以发现,当招式攻击力为0时,每次玉属性的攻击力相当于300/12=25,
当招式攻击力为5时,每次的总攻击力为300/10=30,正好等于招式的5点攻击力加上玉属性的25点攻击力。

可以得到一个结论:带斩属性招式的攻击力=招式攻击力+斩玉攻击力,后面两组数据

也支持了这个结论。

另外根据无敌凤凰座的测试，带斩属性的招式的攻击力是无视浮空的，不会因为浮空而削弱威力。


换关卡,简单难度汉中防卫战单挑大众脸。大家都知道简单难度的汉中防卫战的大众脸是很不禁打的,可是

当招式攻击力为0时,玉属性对他们造成的伤害和单挑张飞完全一样!都是12下红血,15.5下死。我又到黄巾

击退随便打了几个小兵,发现在不发动即死属性时,伤血比例也几乎是一样的。所以又可以得到一个结论:

LV4斩玉在不发动即死属性时,对任何人都造成满血6.5%的伤害,不管斗气和关卡难度。

(虎牢小强不例外,破表难度等级例外。)



然后测试不同玉等级的威力,以下是不同玉等级用C1将张飞打到红血需要的次数:

LV1 10
LV2 9
LV3 8
LV4 7


LV1时单次攻击的总攻击力是300/10=30,扣除赵云C1本身招式攻击力20,剩下LV1斩玉的攻击力10,LV1斩玉

的攻击力相当于LV4的40%,也就是满血的2.6%,LV2,3同理。

结论:斩玉LV1,2,3,4伤血比例为满血的2.6% 3.9% 5.2% 6.5% ,无视斗气和关卡难度。




再去除掉赵云的斩得意玉属性,去除掉赵云C1的招式本身攻击力,带LV4需要15次才能使张飞红血,19次死。

又试了下LV1玉,可以得到一个结论: 得意玉属性在原有的基础上增加了20%的伤害。




再来做即死性发动几率的测试,由于已经改出了破防属性,一次只能攻击一名敌人,所以这个测试就容易多

了。关卡:难难度定军山,对象:没有将领的一群小兵。方法:去掉招式本身的攻击力,在人群中往来冲刺50

次,看杀死了多少名敌人。(虽然在不发动即死性时,斩属性对小兵也有伤害,但是在总攻击次数50次的前提

下,一大群小兵中的某一名小兵是不太可能得到16次以上攻击的,不会被因此而杀死。)

大约测试了50组数据,结论: 斩玉即死性发动几率在15%左右,与玉等级,关卡难度,得意属性都

无关。


刚才在凤凰座的提醒下又去做了10组红血状态下的测试,发现即死性发动几率有明显提高! 10组测试中,最

高的是18人,最低也有11人。红血时即死性平均几率在25%左右,明显超过了非红血状态。(另外非红血

满无双与非红血不满无双的几率基本相同。)



另外,又测试了一下烈玉,发现烈玉在对方成功防御和未防御状态下的伤害是不一样的。我以前的测试方法

不够全面。以下是单挑张飞所需要的攻击次数(前面是正常状态的单挑,张飞全部防御成功;后面数据是剥夺张飞

防御能力得到的结果)

LV4 13    约60
LV3 17    约70
LV2 约25  约100         
LV1 约40  约150

显然,对方成功防御时烈属性有更大的伤害。
另,烈属性无视防御无视斗气无视身份，按满血的比例扣血。
换算一下烈LV4,3,2,1在对方防御时对应的扣血比例为:7.6%, 5.9%,约4%,约3%
另,得意玉属性提升20%威力，基本上相当于提升了一级玉等级。(赵云本身无烈得意)可以
看出同等级的烈玉比斩玉威力要大40%左右，所以烈玉还是相当霸道的。



冰玉的伤害加成测试,测试对象是8旗南蛮的兵长,冰住后用马超马上C光波进行攻击（当然是修改的招式

了，目的是便于记数）到死的次数（后面是有冰得意玉时的结果）：

LV4 15  14  
LV3 17  15  
LV2 19  17  
LV1 21  19   
无玉 22


可见,得意玉的效果相当于提升了一级玉等级。

换算一下冰LV4,3,2,1对应的伤害加成为:47%,29%,16%,5% (LV4冰+得意玉为57%)

[ 本帖最后由 bkvm 于 2006-5-31 15:57 编辑 ]

udis

果然这种测试只有BK才搞得出来，还可以附加C1效果....弓虽

荆楚剑客

赵云真的斩得意吗...................................................

windsome

原帖由 bkvm 于 2006-5-31 12:53 发表
带斩属性招式的攻击力=招式攻击力+斩玉攻击力

这个与我想象的不同啊。很多东西还是不测不知道。

bkvm

原帖由 windsome 于 2006-5-31 13:06 发表

这个与我想象的不同啊。很多东西还是不测不知道。

你想的是怎样的呢？

017280

嗯, 受教了
支持BK[挖哈哈]                                                   

kimdy

嗯。又长见识了。继续支持BK的研究。。。。。。。。。。。。。。。。

windsome

原帖由 bkvm 于 2006-5-31 13:09 发表
你想的是怎样的呢？

我原来以为斩发动的时候招式本身的攻击力无视。否则怎么会仙丹无效呢？

嗯嗯，出去一下，给我的宝贝仓鼠买磨牙石去了。

女生爱女生

带斩属性招式的攻击力=招式攻击力+斩玉攻击力

这个我以前猜过，看来猜对了。

木花香

BK的技术文,支持.[挖哈哈]

bkvm

原帖由 女生爱女生 于 2006-5-31 13:14 发表

这个我以前猜过，看来猜对了。

恩，不愧是无敌凤凰座啊。[挖哈哈]

所以说超级斗气武将虽然防御超高，但是只影响招式本身的攻击力，斩属性伤害照单全收。。。

Tiger

原来如此，受教受教~~~~~~~~~~~

k4k4168

原帖由 女生爱女生 于 2006-5-31 13:14 发表

这个我以前猜过，看来猜对了。

想起了48同学的签名：本座从不YY。。。。。。

BK的技术文是要支持的[挖哈哈]

bloodsea

4级冰玉果然如我先前估计的是差不多1.5倍的伤害加成。。。。。。。。。。。。。。。。

能研究得这么彻底。。。。。。。。真厉害啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

phoenixst

这么说来，斩属性的作用准确来说是对任何小兵、武将在原有伤害的基础上附加比例伤害，且对小兵有一定几率秒杀。17级斩对小兵的必定即死不是秒杀几率变成了100%，而是伤害比例变成了100%

[ 本帖最后由 phoenixst 于 2006-5-31 13:40 编辑 ]

bkvm

原帖由 phoenixst 于 2006-5-31 13:36 发表
这么说来，斩属性的作用是对任何小兵、武将在原有伤害的基础上附加比例伤害，且对小兵有一定几率秒杀。17级斩对小兵的必定即死不是秒杀几率变栮..

恩，就是这样的啦。。。

瀨具十斗

這個研究雖然很厲害....
不過.....看不太懂.............

phoenixst

不过你测试过斩属性在浮空下的伤害吗？如果是原本伤害+比例伤害，那浮空与不浮空是有差别的……但印象中浮空与不浮空的斩属性伤害好像没区别……

bkvm

原帖由 phoenixst 于 2006-5-31 13:42 发表
不过你测试过斩属性在浮空下的伤害吗？如果是原本伤害+比例伤害，那浮空与不浮空是有差别的……但印象中浮空与不浮空的斩属性伤害好像没区别†...

恩，其实是这样的。

浮空不影响斩属性的比例伤害，但是招式伤害会减弱为60%左右，以虎牢小强为例，一个强度8的斩玉属性攻击，招式伤害大约只有玉属性伤害的1/4，也就是总伤害的1/5，浮空时该部分威力削弱40%，也就相当于总伤害的8%左右，而一个强度8的斩玉属性攻击给小强造成的总伤害才总体力的7%。


所以，减少部分的伤害只占小强总体力的8% * 7%=0.06%，所以，任你凤眼再尖也是瞧不出来的。。。。

还应了那句老话，YY是大敌啊。

phoenixst

不要找小强去试，找个明显点的家伙。
不如就单挑夷陵吕蒙吧，把方和无属性的C都改成没伤害，把能带属性的C威力系数改高。C3接C3看看两个斩属性的伤害有没有区别。

[ 本帖最后由 phoenixst 于 2006-5-31 14:50 编辑 ]