最近看红楼梦，说说感想

langfangyangyan

最近看红楼梦，先是看了曹雪芹写的前80回（有一个版本是高鹗将前80回部分地方修改了，那个版本感觉改得不好，我就没看），高鹗续写的后40回，然后看了87版的红楼梦电视剧，现在在看有脂砚斋批注的版本，不得不说，这部书号称中国古典小说的最高峰真不是盖的。以前看了些别人写的小说再看金庸小说，就觉得视野像从平地到了山上，而现在看了红楼梦，就像古文中说的“孔子登山而小鲁，登泰山而小天下”。金庸先生的小说水平不一，总体而言，后期的长篇的更为精彩，特别是巅峰作品《天龙八部》，应该算他武侠小说的巅峰（鹿鼎记感觉不算是纯武侠了），可既便如此，拿《天龙八部》与红楼梦比的话，个人感觉还是差了一些。且不论红楼中的诗词赋小令对联等文学作品，也不说各种写作手法的丰富，单以故事构架和人物刻画来说，感觉也不如红楼。红楼开篇没多久就给出了十二钗的判词，揭示了很多人的命运，还有很多人物是在一些小处埋下伏笔，这可是不多见的。角色上，宝玉虽是主人公，但除了他以外，其他很多角色也刻画的不错，除了正副十二钗，还有很多小人物，着墨不多但就那寥寥几笔就使得形象跃然纸上，比如刘姥姥等。

兜里有糖哦

红楼梦看了十七次都没看完 修养不足 对与我这个很爱读书的人 实在很惭愧
金庸的小说跟红楼自然不是一个高度的
最近看了吴闲云品西游和品水浒 感觉四大名著所以能成名著 和作品的深度有很大关系 红楼是其中最博大精深的一部
要是曹雪芹改行写武侠就好了 现在一定有红楼群侠传玩

广州比东京热

偶楼主后知后觉了，岂不闻“红学”也是中国文学方面专门的一个学科分类？

silining

搞恶（不是错别字）的 后40回从来没看过（不算电视的）前80会真是文学史上的奇迹
老金还是差很多（他要是20年以前就死了的话还能差的少点）

wwwply

哈哈哈！！！

guguda1986

我来喝点反调吧，阳春白雪和下里巴人各有市场，不能因为前者面向的群体素质较高而否定后者的地位。对于那些对文学无感（比如我）的人来说，金庸小说远胜红楼

xrvscy

四大名著就红楼读不进去，虽然最后勉强看完，但确实读不出太多感悟来

dai6723

xrvscy 发表于 2014-8-1 12:31
四大名著就红楼读不进去，虽然最后勉强看完，但确实读不出太多感悟来

同感，我是红楼看着看着，就看不下去了，还是喜欢三国

ablehou

红学是奇迹，相比现在某些所谓作家的商业大作还连拍电影，厕纸都不如，

小小巷

guguda1986 发表于 2014-8-1 12:28
我来喝点反调吧，阳春白雪和下里巴人各有市场，不能因为前者面向的群体素质较高而否定后者的地位。对于那些 ...

小弟也是相同的想法~~

劇情方式結構就不一樣了

另外每個作家的風格也是不同

四大名著小弟也是只有紅樓無法融入~

最愛的還是水滸三部

小小巷

其實金老風格不一

(這裡指第二版)

或許跟倪匡老師也有點關係

例如天龍來說

後半部幾乎是倪匡寫的

倪匡討厭阿紫~~就將她弄瞎~

討厭慕容~~就將他發瘋

金老也有提到二人思想是有落差的~

其餘也有其他金書倪匡都有參予~

所以前輩您會覺得風格有差異吧?

((其實小弟還蠻喜歡倪匡在金書裡的劇情說))

langfangyangyan

金庸先生的武侠小说，应该来说在通俗的基础上还是包含了不少传统文化的，这使得他的小说高于同时代的很多人。但我觉得，受众广不代表这小说的艺术水准就高，这两者并不完全统一。金庸先生其实应该也能写出其他类型的更为深刻的作品出来，但武侠小说作为当时的畅销文学形式，其商业利益确实太高，所以金庸先生才会转型写武侠小说。金庸先生当年在报社工作，武侠小说连载提升了报纸的销量，为了取悦受众，部分小说结局的处理也做了改变，比如《神雕侠侣》，本来是想创作悲剧的，杨龙二人受尽磨难，各有残缺（杨断臂，龙失身），最后双双殒命（杨过应该是十六年后得知真相后殉情），但对于报纸的销量有影响，所以最后处理成大团圆结局。这其实是有损小说原本的艺术价值的。《红楼梦》这本书其实是反应当时的现实的，有些东西可能需要静下心来边读边想，或许才能感受得到。这部小说可能写的略深一些，关于写实的小说，有兴趣的朋友可以先看看距离我们时代较近的《白鹿原》《平凡的世界》这两本书。或许读了这两本书，大家对于偏写实风格的长篇小说有了认识和接受能力后，再读红楼梦会容易一些。