今天不发喷贴了，发个有修养有长度的。 关于大家痛恨的抄袭行为。

-銓-

近日网上非常流行＂抄袭＂这个词，从狗日的腾讯到最近三星苹果的官司，到处都免不了对抄袭的讨论。 但是今天我想表达一个各位可能不太愿意接受的观点。 首先抄袭本身并不一定是很可耻的。其次各位对这些公司所谓抄袭行为的憎恨未免过于激进，明显是受到炒作的影响，对它们实施双重标准。 最后抄袭的成功并不是商业道德败坏的体现，我认为实际上是消费者的水平的体现。
首先我们得对＂抄袭＂一词进行分析，搞清楚究竟什么才是＂抄袭＂才能开始用这个词去说别的问题，不是么？ 其实我觉得这个问题归根结底有可能是中文这个语言的一个小缺陷，＂抄袭＂这个词有两个甚至多种用意，没有区分。 在英文里关于抄袭却有两个词，"plagiarizing" 和 "copying"，这里我用现在进行时是配合语句语法。 其中plagiarizing，to plagiarize，的含义可能更接近大家鄙视的那种行为，就是拿他人的创作以自己的名义发表的意思。 但是另外一个词copying，to copy，我想大家都明白，是复制的意思。 这两个词如果是在中文里一般都会说成是＂抄＂或者＂抄袭， 比如抄作业，抄袭别人的设计，或者说某人的作品是抄袭的。 可是这样一个词通用就不会分辨一个重要的细节，那就是抄袭的人是否有故意未经过允许以自己的名义发表他人的作品。 我认为窃取他人的作品冒充是自己的来发表是十分可耻的， 但是如果没有这样的意图，只是抄袭了别人的作品，就不是那么可耻。 我想请问各位谁读书的时候没有抄过作业？ 如果抄袭都可耻的话，你们抄作业难道不可耻么？ 我认为抄作业和抄论文有着根本的区别， 作业上虽然写了自己的名字，但其实你只是想拿个分，况且作业一般来说大家做完的结果都差不多，不是个创作， 再加上抄作业不被发现的话不会对被抄袭的人造负面影响，所以不是一个很不好的行为。

前一段时间网上很热的什么狗日的腾讯，大家都唾骂腾讯什么都抄袭。 网上又爆出腾讯抄袭别人的例子，什么葫芦娃大战群妖，什么英雄杀，以此掀起大家对腾讯的憎恨。 我恐怕这些都是腾讯的某个竞争对手策划的，不过我没有兴趣来争论这件事情，我觉得无所谓。 因为什么腾讯就会抄袭的言论亚根就是自相矛盾的，没有真实性可言。打个很简单的比方， 如果有不同两个公司发布的产品A和产品B， 假设产品A一直以某个速度发展，产品B一直以某个相似的速度抄袭产品A。 那么不难看出，无论B抄袭得多么及时，都不能在任何时候在产品质量上超过A。 那么腾讯就拿QQ来说，如果是抄袭别人得话，就不可能是最好的聊天软件，肯定得有一个比QQ更好的来给腾讯抄袭。 可是我觉得并没有这么一个软件，QQ就是最好的聊天软件，无论国内国外，没有比QQ更好的，单说软件质量，不算用户群大小。 至于英雄杀，葫芦娃大战群妖之类的明显是抄袭别人的作品，请问它们都有抄袭目标的十分之一的流行度么？ 那就是了，抄袭来的东西是不好使的，恶有恶报，我们恨腾讯什么？ 再者，我们已经论证了完全抄袭是不可能胜过抄袭的对象的， 也就是说就算有抄袭的作品更加成功，也是因为这个作品的作者在抄袭过后的某个阶段作出了创新或者改进。 这种情况下虽然不能说抄袭的人很光彩，但是毕竟也体现了自己的实力，没有必要给那么高憎恨值。

近日苹果和三星打官司，果粉和三棒粉开骂战，你说我抄袭我说你抄袭。我想经过前面我说的这些，事情也很明了，抄了就抄了吧。 反正iphone怎么抄了别人，它本身也是个革命性的产品，iphone以后手机的发展方向完全转变了。 galaxy tab 10.1 抄袭ipad我想没有争议，但是我觉得无所谓， 起码三星的是安卓系统，分辨率高点，并且比ipad更轻薄，也算是有自己的卖点。而且我想抄没抄，大家看过以后心里都有数，买三星的谁不知道iphone长啥样的？三星又不是北朝鲜的公司，很明显三星并没有假装自己发明了这些设计的意思，只是像我们抄作业一样抄一下，完成营业目标。 商业上这么做虽然确实是会影响苹果的销量，但那也是顾客的意愿，我们刚才说了抄没抄顾客很清楚，但是顾客就是想要含有苹果优秀设计元素的安卓机又有什么错呢？ 三星只是提供了这么一个选择。

我觉得最最坏的情况，或者说最不公平，最不正义的情况，最值得鄙视的情况是这样的。 产品B抄袭产品A，产品B比产品A差， 但是产品B更畅销。这种情况我觉得不多，但是也不是没有。 但是这种情况下虽然做出抄袭的一方可耻，但是消费者也让我感到可悲。 这种抄袭手段成功的守法一般有两种， 第一是因为消费者不知道有那个被抄袭的对象。第二是消费者被外界条件限制不能使用被抄袭的对象。 举一些例子，第一种情况， 听说以前很多国内歌手都是直接抄袭的日本的歌曲拿来成名的，因为很多国内观众不知道原作的存在。 第二种情况，人人网，微博，土豆优酷，百度。  国内，我想可能和很多其他国家一样，有一个语言的限制，因此照抄别的语言的作品会因为语言不通不必和原作竞争，容易成功。 再有我朝引以为豪的万里长城， 使得人人网，土豆优酷，等网站不必和外国已经建立起来的抄袭对象竞争。当然也不是说这些网站完全没有自己的东西， 百度当时有mp3搜索， 土豆优酷有版权保护内容。 但是我想这些并不是非常光彩的创新。 但是除了这两种我认为情有可原的特殊情况， 再出现抄袭者得逞，没人支持抄袭对象的情况。 要么是因为两者财力极其悬殊，要么就是消费者有眼无珠了。比如说，我们假想一个情况，我发明了一种改进iphone的办法，我不小心跟苹果说了，他们盗用我的创造出iphone6，大获成功。 我一点办法也没有，申请了专利也出不起律师费去打官司。 但是比如说暴风影音出个所谓最新的超先进的图像处理技术，什么＂左眼键＂，而因此大获成功的话。 我只能说虽然暴风无耻，用这玩意的用户也可悲。

所以啊，抄袭不抄袭什么的，抄了就抄了，没啥好恨的，要么情有可原，要么邪不胜正，要么情势所逼，都不是的话就是消费者自己有问题了，为什么让奸商得逞？ 其实关于苹果的事情我还有另一篇文章的话想说，这次就省掉不谈了。 主要内容就是苹果赚大钱靠的压根就不是什么创新，乔布斯的天才也不在什么创新， 创新就是个好听招人喜欢但是没有任何实际含义的空虚炒作用的词，就像今天说的它的反义词，＂抄袭＂一样。

lihuancy

码了好多字~

乌鸦z

看了腾讯那断，就知道你完全是在扯淡，没有经过任何调查的臆想了。

比如说什么，抄袭方总是落后于被抄方的，你忘记考虑公司的大小和其他产品的垄断性覆盖了吗？比如某中小型公司有了一个非常好的创意，并且也做出来非常不错的游戏，但是由于公司的知名度，宣传资金等关系，推广很可能就差强人意，你总不能找地推挨个网吧给强行安装吧？？？？之后给腾讯COPY了一下，考虑到QQ在中国网民里80%以上的安装率，特别是网吧100%的安装率，很多之前完全不知道这个游戏的人，就会“不小心“看到了QQ弹出广告，或者突然看到QQ游戏里强推的这个游戏，于是顺手点了一下，就安装了。

你说的那种情况，只会发生在两个势均力敌的公司身上，在这种良性健康的市场环境下，抄袭只会被鄙视。所以垄断的微软才会经常吃官司赔钱，IE才会被禁止捆绑，微软本身都差点被拆分，垄断天然性的排斥竞争。

柳波波

不知道lz爲什麽要寫這麼多

又沒稿費

alex19820520

写文章或多或少抄袭点网上吧

big-eblis

扯淡
1、抄作业不可耻？你读书是为了拿分数？你考试怎么不抄？对了，老师不准，老师真可耻，抄袭是光荣的，丫竟然不让。。。。。
2、腾讯抄来的东西能成功，靠的是它QQ巨大用户群的基础。可以说腾讯无论做什么，它都可以很方便的让几乎全中国的网民知道：“我腾讯又出了个啥啥啥了”。每次都是腾讯抄袭的对象，辛辛苦苦的把一个新市场做大，然后腾讯仗着自己的用户群优势蛮横的抢走。老外虽然也这样干，但是他们一般都是选择收购。比如微软、谷歌、苹果就收购了很多小公司来获得它们的创意，如果按楼主的思路，收购是傻子才干的事。直接把创意、应用集成到操作系统、搜索引擎里面去就是了！
所以，中国的网络环境看似繁荣，其实环境很恶劣，小公司、个人的权益完全没有保障，后果就是免费的好东西越来越少。

立花誾千代

字这么多，TX的抄袭最多了

t4k7d2vx

"打个很简单的比方， 如果有不同两个公司发布的产品A和产品B， 假设产品A一直以某个速度发展，产品B一直以某个相似的速度抄袭产品A。 那么不难看出，无论B抄袭得多么及时，都不能在任何时候在产品质量上超过A。"

完全错误的观点

抄袭方有什么好处？：１节省开发成本，很多电子信息产业的开发投入就要极大的资源
２开发成本节省后，抄袭者可以在商品竞价时压低价格，导致被抄袭的一方完全无法和抄袭方竞争，这是显而易见的。两个同样的商品，一个有开发成本，一个没有。如果单纯价格竞争，最后死的一定是被抄袭的一方
３省掉的开发成本还可以投入到其他资源上给抄袭者带来优势
４tx除了山寨抄袭，还用其他更恶劣的手段打压原创对手

evalyy

游侠每隔一段时间就会迎来一位精力过剩的青年。

执丶念

密密麻麻的字，先回复个再看，

zzz9zzz

给腾讯洗白的我只能呵呵。。。

bodhi85

看到腾讯这一段，感觉LZ是five mao party

gaoyaojian

好长的文字啊 没心情看了 TX的抄袭是毁灭性的 因为它的用户群跟其他的不同 有捆绑销售的嫌疑 比如出个QQ堂吧 抄袭 泡泡堂 盛大有多少客户 QQ又有多少客户 由此可以看出 这样的抄袭 是遭人鄙视的 破坏行规的

墨天心

腾讯好像洗不白的...

prower

看了文章之后，我只想问，腾讯有自己的原创吗？

战大川之上

TX在游侠的声望向来是不和 LZ这种帖子可以发在女人和小孩比较多的地方 比如隔壁什么的

战大川之上

连击了 编辑之

MAZAYATA

对于一个屌丝来说 喜当爹这种事情 还是不要搞清楚原创是谁比较好

-銓-

乌鸦z 发表于 2012-8-12 22:52
看了腾讯那断，就知道你完全是在扯淡，没有经过任何调查的臆想了。

比如说什么，抄袭方总是落后于被抄方 ...

没忘，是你自己没看完。

-銓-

战大川之上 发表于 2012-8-13 09:44
TX在游侠的声望向来是不和 LZ这种帖子可以发在女人和小孩比较多的地方 比如隔壁什么的 ...

我也没什么指望，反正大部分人是不会看完的。看个标题和几个关键字就开喷了。

总之绝大部分人以为自己的观点是完美的，并不打算被改变。所以我讲的有没有道理其实都无关紧要，主要看合不合大众口味。