关于长江天险和蜀道易守难攻光荣还是有对应设计的

cool_alvin

很多朋友在吐槽312没能体现出地形优势（蜀道难行，长江天险），其实不尽然的，虽然出兵都是一个月即到，但是光荣将解决办法放在了小地图的设计，只是很多玩家在开始的时候没有发现，主要有以下几点：
1、部队在栈道上是无法进行特殊攻击的，且部队属性会下降；
2、已删
这两个设定其实解决了一部分特殊地形对于特殊势力的优势，比如你去打蜀地，蜀地的地图设计，是山峦叠起，很多地方有栈道（且采配点在栈道后，即不通过栈道无法占领采配点），在这种情况下，作为防守的一方只要占着栈道出口的地方（自己不站在栈道上），限制敌方部队在栈道上与你厮杀，是很有优势的（对方无法特殊攻击，全能力下降）。
312虽然在大地图的出兵设计上有欠缺（没考虑道路的长短和行军难易度统一1个月就到），但是在小的战斗地图上，其实还是用了心的。
顺便说下，这代弓兵太厉害了

恐怖刀刃

這代很多城市 都設計的很有意思

自由骑士sj

这些设计都有，但都是以简化的形式出现，所以说他是平板小游戏

无心再猜

正因为弓兵强力，所以骑兵武将大多是名将，且骑兵特殊攻击间隔更短，其实大家有米有发现，不同地形对不同兵种的机动力也是有限制的，比如骑兵进树林就慢得一B，而且貌似攻击力也会下降

广土居士

第二点还有待验证，经常在浅滩上被刘备没水练将领不断发动突击和奋迅。。

nailchen

自由骑士sj 发表于 2012-5-7 10:33
这些设计都有，但都是以简化的形式出现，所以说他是平板小游戏

我就不懂了，你想要的什么复杂化的形式来表现呢？
三国11不也就是不同地形有些战法不能放吗？连攻防都不影响。

nowaylhl

原来栈道无战法啊····
受教了

nailchen

广土居士 发表于 2012-5-7 11:25
第二点还有待验证，经常在浅滩上被刘备没水练将领不断发动突击和奋迅。。 ...

对的，浅滩上是可以发动突击奋迅的，只是枪兵和骑兵移动力减低
森林里不能发动猛射这个是确定的，游戏说明里就有

adam5616

地形都在战场上

没玩到那战场的人，不知道就乱批

nailchen

adam5616 发表于 2012-5-7 11:30
地形都在战场上

没玩到那战场的人，不知道就乱批

因为他们是不看游戏说明的，其实这些在游戏说明里都有

话说三国9如果你不看说明，你也不知道居然也有地形影响

广土居士

nailchen 发表于 2012-5-7 11:29
对的，浅滩上是可以发动突击奋迅的，只是枪兵和骑兵移动力减低
森林里不能发动猛射这个是确定的，游戏说 ...

所以这代的东吴感觉有点不伦不类，从水战强国变成了守城流，虽然弓兵城头射箭，嘟嘟的神火还是很强力，但感觉不是以往那个靠占地利立国的东吴，隆中对应该改成“北让曹操占天时，南让孙权占坚城”，连特有技法都是跟水战无关。。

正则灵均

自由骑士sj 发表于 2012-5-7 10:33
这些设计都有，但都是以简化的形式出现，所以说他是平板小游戏

我实在不知道你所谓的平板小游戏和PC大游戏有什么区别。

immxl

地形问题不大，就是给各势力分配的武将和兵种太销魂了。  西川那个弓箭厉害啊，不是刘、曹、孙开局的话，真心能被射到你想砸电脑

cool_alvin

immxl 发表于 2012-5-7 11:50
地形问题不大，就是给各势力分配的武将和兵种太销魂了。  西川那个弓箭厉害啊，不是刘、曹、孙开局的话，真 ...

找个有兵器特技的武将开冲车（那bt的防御力）站在栈道口，一群弓兵在后面射，曾经8w5顶过18w，善于利用地形防守比守城门有效多了。

自由骑士sj

nailchen 发表于 2012-5-7 11:28
我就不懂了，你想要的什么复杂化的形式来表现呢？
三国11不也就是不同地形有些战法不能放吗？连攻防都不 ...

我也不懂了，浩荡的水面给简化成浅滩，连船都没有，这还不是简化是什么？312分明是作为平板游戏推出的，这有什么可以质疑的？在pad上，这当然是个好游戏，在单机上，2012年就这水准？2012年的单机大作最起码要不输给PS3平台的复杂度和表现力才行！以往三国志，都要移植到同时期的TV平台上，比如ps、ps2，12代绝无移植到PS3的可能，psv恐怕都嫌他简陋。
什么叫单机大作？全面战争大家都知道，但那不是光荣做的。举个光荣做的例子，05年发售的《决战3》也是即时战斗，对应ps2平台，312很多设计都是照抄他的，两者表现力差了N个级别，同样是“单骑驱”战法，决战3里发动以后可以切换至无双类型的战斗，砍多少人完全由玩家手动操作，代入感非常强，哪像312一个2D插图就完了？弓箭兵因为是抛物线攻击，可以站在己方部队身后射击，但铁炮因为是直线攻击，所以会打到自己人所以必须错开站位，312里面兵种模型简陋无比连310都不如，居然还能叠加在一起，群体作战时就看一堆数字在不断变动，卡位、分隔、迂回、包抄因为战场狭小、模型简陋而大打折扣。现有的地形如树林、山坡、栈道那是应该有的，如果连这些都没有，那真的什么都没有了。这一切都是为了平板作出的牺牲，光荣能做出决战3、无双这样表现力、复杂性、可玩性俱佳的大作，不是他没实力，而是三国志系列不赚钱所以要转型成平板小游戏，从商业角度可以理解，对于冲着“2012年度单机仿真模拟大作的”正版玩家难免失望。
以上为公允评价。我看不惯动不动说垃圾的人，更看不惯动不动说神作的人，以及因为个人喜好看到一点反对意见就跳出来的人，也不管评价是否是事实。

魔王莉莉

长江之险
赤壁之战就靠它啦

timinghere

只想把沒有水練的武將
在淺灘移動的速度再變慢些

11508721

adam5616 发表于 2012-5-7 11:30
地形都在战场上

没玩到那战场的人，不知道就乱批

因为大部分时间都在砸城门，想要利用地形还要嘲讽电脑过来，同时这么打又有丢采配点和本阵的风险

大部分情形都是兵力或者技能碾压，谁那么蛋疼

这些地形基本上有等于没有

nailchen

自由骑士sj 发表于 2012-5-7 12:21
我也不懂了，浩荡的水面给简化成浅滩，连船都没有，这还不是简化是什么？312分明是作为平板游戏推出的， ...

别PAD PAD了，三国12根本不往PAD上移植，至于WINDOWS平板什么样，你见过？我反正是没见过

说来说去就是没有船，三国志系列游戏哪一代地形元素不是简化表现的？三国9有栈道吗？三国9的部队难道不是堆叠在一起？照你的说法三国9就是垃圾中的垃圾，给手机玩的？天道有什么地形表现？有吗？天道的部队不也是一坨堆在那里看数字跳？难道天道就是给平板开发的？
说来说去就是个图形而已，根本就不涉及真正的地形影响力
说部队没有互相卡位迂回分割包围，这我就不吐槽了，没玩过的人只看截图才会有这样的想法，真玩过就知道，自己人虽然可以堆叠，但是和敌人是不能的，三国12照样是有卡位的（不然怎么卡栈道）

你也知道个人喜好？你说的那些个人喜好，我说难听一点，整个三国志系列都没有一款游戏做到的，三国志系列（包括信长系列）不是决战，它们根本是不同类型的东西，硬要比较，还有什么客观可言？所以我根本不能理解你要的“复杂性”，按照你的喜好，三国志系列根本不对你的胃口，你又何必纠结？
我不喜欢一说三国志就拿种种纯3D战术动作游戏来比，三国志系列和信长系列都不是那种类型的游戏，要这么比有什么意思呢？说这个不好根本就没有说到三国12缺点的点子上，因为这种问题根本不是三国12的问题，是整个游戏系列都不走这个风格的问题

至于“对于冲着“2012年度单机仿真模拟大作的”正版玩家难免失望”这个，我就不说什么了，我不是正版玩家，没资格对此发表意见

nailchen

对了，说三国12兵模不如三国10，因为三国10不能叠加，三国12可以叠加
对这种观点我都不知道该说什么了
三国10是回合制游戏，每个单位一个相同大小的格子，这叫不能叠加？这叫技术比三国12好？拜托啊
天创也不能叠加，因为天创根本就是个即时走格子游戏，每个格子都很大，每个单位的格子也是一样大的，其实这造成天创AI的很多堵路问题，根本不是技术先进的表现，实在是技术不到位的表现