有没有比小强更吊的武将？

q251518740

               天天看书籍电视剧，游戏，看到第一的武将就是小强...

                                {:13_454:}有没有比小强更吊的武将？

hhyyhy351

如果算三国的话应该没有，算整个历史的话还是很多的，项羽之类的就碾压了

丶独孤

没有的！

qq00790909

其实啊，最吊的是马忠！
知道他手下有哪些冤魂吗？
乐进 张辽 曹仁 许褚  毛阶 文鸯  黄忠  外带生擒关羽。。。。。。。怎一个吊字能形容

igniz9999

历史？三国历史又不像演义有那么多单挑 历史上关羽张飞孙策许褚典韦都很猛的 吕布什么时候就稳成了第一了？关张吕孙许典等都很强的 但谁胜过谁有定论么？
武力评级是演义出现后才有的事 而演义的前身三国志平话里吕布被张飞打的都找不着北 这里黄忠才是三国武力最强的 其次张飞 真正奠定吕布武力第一的就是后来的演义了
实际上打仗带兵才是更重要的吧 个人武勇是其次了

三国志平话虎牢关之战：
第三日，吕布又搦战，众诸侯出寨，与品布对阵。张飞出马持枪。张飞与吕布交战二十合，不分胜败。关公忿怒，纵马轮刀，二将战吕布。先主不忍，使双股剑，三骑战吕布，大败走，西北上虎牢关。（三英战吕布的原型）  
次日，吕布下关，叫曰：“大眼汉出马！”张飞大怒，出马，手持丈八神矛，睁双圆眼，直取吕布。二马相交，三十合，不分胜败。张飞平生好厮杀，撞着对手，又战三十合，杀吕布絣旗掩面。张飞如神，吕布心怯，拔马上关，坚闭不出。吕布使四盗寇紧守其关。四人者，李傕、郭汜、张济、樊稠四人。（这次可是货真价实的单挑）

杰兰特

不看历史的泪奔中。。。。。。。。{:2:}

Asuraga

论个人战斗能力，项羽，无出其右者
几千年历史里，唯一有千人斩记录的就是霸王啦！乌江自刎前单人独骑砍了几百口子啊，岂是吕布这等人多了就跑的鼠辈可比的

q251518740

Asuraga 发表于 2012-5-8 17:50
论个人战斗能力，项羽，无出其右者
几千年历史里，唯一有千人斩记录的就是霸王啦！乌江自刎前单人独骑砍了 ...

{:13_431:}楚霸王嘛...

q251518740

qq00790909 发表于 2012-5-4 21:18
其实啊，最吊的是马忠！
知道他手下有哪些冤魂吗？
乐进 张辽 曹仁 许褚  毛阶 文鸯  黄忠  外带生擒关羽 ...

{:13_432:}马忠是刺客，又 不是面对面的杀的

hehetjj

岳飞也猛啊,智勇双全

hsjj2005

hehetjj 发表于 2012-5-8 18:25
岳飞也猛啊,智勇双全

岳飞应该不及高宠强，金人兀术对高宠的评价：楚霸王项羽再生亦不过如此！

Kvictor

Asuraga 发表于 2012-5-8 17:50
论个人战斗能力，项羽，无出其右者
几千年历史里，唯一有千人斩记录的就是霸王啦！乌江自刎前单人独骑砍了 ...

霸王是个军事天才~~
堪称中华军事史第一将~~
骑兵长途奔袭战术的始祖，善于出奇制胜。
秦王朝的直接葬送者，彭城打得高祖丢盔弃甲，差点丢了小命。
韩信都不敢直面其兵锋，最后是在占尽天时地利人和的情况下用优势兵力击败了项羽。。
那也是项羽平生唯一一场大败。。

crayking

hsjj2005 发表于 2012-5-8 18:38
岳飞应该不及高宠强，金人兀术对高宠的评价：楚霸王项羽再生亦不过如此！
...

高宠确实挺厉害。。金兀术给他的评价也很高

Asuraga

Kvictor 发表于 2012-5-8 18:56
霸王是个军事天才~~
堪称中华军事史第一将~~
骑兵长途奔袭战术的始祖，善于出奇制胜。

如此中华英才，居然犯鸿门宴这等致命错误。果然不懂政治的人就是悲剧啊。

Kvictor

Asuraga 发表于 2012-5-8 20:16
如此中华英才，居然犯鸿门宴这等致命错误。果然不懂政治的人就是悲剧啊。 ...

其实杀刘邦才是真正的不明智。。
当时是个诸侯并立的局面
再加上，怀王尚在人世，虽然只是个名义上的君主，但也是大义名分所在。
刘邦又是奉怀王诏灭秦有功，杀刘邦便失了大义，也给了怀王和众诸侯讨伐项羽的口实。
而且倘若杀了刘邦，那么众诸侯势必人人自危，定会联合起来讨伐项羽。
那个时候项羽虽然在众诸侯中威势最盛，实力也是数一数二，但毕竟还不具备只手遮天的实力
而留下刘邦，可以平衡各路势力，让他们相互牵制。

霸王真正的失误在于将刘邦分封到蜀地。
蜀地表面上荒芜、偏远，但实则土地肥沃，有非常大的发展潜力。远离中原纷争之地，又有蜀道天险，实为宝地。
最明智的做法，是以退为进，奉怀王诏，尊刘邦为秦王。
一者刘邦灭秦实际上是讨了个大便宜，因此坐上秦王之位众诸侯定然不服。
二者秦地实际上一个四面受敌的地形，表面上拥有函关之险，但实际上东、西、南都有诸侯虎视眈眈，再加上北边异族的觊觎，那个地方实际上是一个烫手山芋。
将刘邦封在秦地，实际上是将他置于众矢之的的位置，这才是最佳选择。

项羽还有一大弱点是刚愎自用，不能容人。倘若他能度才而用之就不可能把韩信放给刘邦了。。试想项羽和韩信的组合那势必是横扫天下。

Asuraga

Kvictor 发表于 2012-5-8 21:42
其实杀刘邦才是真正的不明智。。
当时是个诸侯并立的局面
再加上，怀王尚在人世，虽然只是个名义上的君主 ...

你把蜀地夸得那么好，那为什么蜀国又被这个地缘环境给拖累了呢？

welkin0127

qq00790909 发表于 2012-5-4 21:18
其实啊，最吊的是马忠！
知道他手下有哪些冤魂吗？
乐进 张辽 曹仁 许褚  毛阶 文鸯  黄忠  外带生擒关羽 ...

不知道你从哪看到的，黄忠关羽倒是他干的，其他的就不靠谱了吧，其他的不说，就关羽死于219年左右，文鸯死于70多年以后的八王之乱，这货穿越杀人？

虽然决断不智

Asuraga 发表于 2012-5-8 17:50
论个人战斗能力，项羽，无出其右者
几千年历史里，唯一有千人斩记录的就是霸王啦！乌江自刎前单人独骑砍了 ...

本身武学功底深厚，又是被逼到走投无路，其实他能以一己之力敌数百人也在清理之中
但结果就只能是力竭不敌...
另外这历史是否属实尚不可考

Hawk_cn

司马迁的史记本来就是半文半史，记史的同时多有渲染。项羽固然是勇，无可非议，但一人杀几百明显不能当做客观的纪实性数据看。

holped24

dui xiang yu wu ai