三国志12最强之三国志——你的失望恰是别人的希望！！！

12sangokushi

近日看了一下那些对12失望的人所谓的黑点：
一，那画面，尤其是战斗画面
二，武将的能力，兵法，兵种。完全是乱来。
三，武将太少，城太少。
四，日本武将能力太高，而且太多。
五：古武将的人设太低了。
六：战斗中弱智的AI
七：猜拳的单挑
八：恶心的剧情。
九：电脑捉人必斩
十：不能在战斗前撤退。
十一：那BT的人物培养。
十二：没有野战，没有水战。
我偷笑了。特写一文看看这些人的观点何其错误。
一，那画面，尤其是战斗画面——那画面差？城市界面飘逸的浮云下，是那一座座写意的中国式古代城池。城池周边的山山水水，无一不是中国式的写意式美的意境。你体会出来？尤其是战斗画面差？呵呵，战斗画面是多么精细。茂盛的森林弯曲的羊肠小道等适合诱敌围歼，打伏击战，开阔的平原地带适合打全兵种作战，浅滩适合你的弓箭，水练，神速牛人在上边酣畅淋漓的战斗。骑兵，枪兵深陷浅滩，很尴尬的，除非个体武将很强力逆转，没有队友配合你会在这里怎么迎敌？你被攻城时，你曾否利用过这些地形迎战过来犯的敌人？还是说你兵力太少，不敢冒险躲而采取在城里应战的方针？但守城战也很精细。你曾经放过几队弓兵在城楼上射杀敌人?有没有弱化攻击拆城楼的敌部队？有没有来给他们一个火计或大打击？有没有弱化他们防御？你操作过没有？你体会到攻防战的乐趣没有？
二，武将的能力，兵法，兵种。完全是乱来。——怎么个乱来法？你又没有表达清楚。谁知道你想说什么。我就觉得很合理哦。不能因为其中1、2个武将不是你所认为的兵种就否定完全是乱来啊。张飞不用枪兵难道用弓兵？司马懿不用骑兵难道用弓兵？周瑜不用弓兵难道用骑兵？兵法又怎么乱来了？兵法就是一个概念。每一代都有兵法的啦。每一代都会更新战法给新老面孔的武将的啦。你这么说，其实全三国系列每一代都是兵法乱来的啦。武将能力？每一代同样更新的啦，是什么难道要以你1个人的标准来定？
三，武将太少，城太少。——武将怎么少了？488个我还嫌他太多呢。要这么多干什么？一座城出兵就6个武将，前线最多就5个点30个武将经常出征。基本上电脑中前期要三分之二好不？我要100个够有多啦，还有70个哦，我把他们放后方都觉得都是废的，不过可以撑起兵粮金也就算了。没把他们都咔嚓掉。况且玩腻了其他武将可以轮换一批过过瘾吧了。城太少？要多点，玩得不累啊。点都我手软了，这么多武将，随便点40、50武将查看一下都已经很累了，还要点多几座城研究研究啊？你有意思，我可觉得是你个人癖好罢了。
四，日本武将能力太高，而且太多。——高？嘿嘿，一样不是被我虐得一收其城立即将“鬼子们”全部处决。是你打不赢，你太弱了吧？太多？多是多啊，在我面前如小菜一碟，抓了全斩清光，不是变没了？而且，对付AI等于是挑战你，你可以选低能的君主们去挑战这些所谓牛人“日本武将”啊，在我面前还不是等同没有任何变化的菜菜。
五：古武将的人设太低了。——古代就是一个虚幻的概念。都是一种象征，谁保证古代武将要有什么的能力才叫合理？全部统政政智都100，你满足没有？那你大可以自创武将如此啊。
六：战斗中弱智的AI。——AI弱智？怎么个弱智法，你连个例子都不举出来，有什么说服力啊。你没研究过，懒的话，大可以从别人论坛的说法粘一份过来敷衍一下都可以啊，你说你懒不懒啊。然后我又可叼叼那些低B说法，等你清醒一下也好啊。
七：猜拳的单挑。——猜拳的单挑？你好可爱啊。三国志9的单挑完全无法控制，连俘虏都不行，你又骂电脑是不是傻的。到了10代，那种单挑更加离谱，一斩，一挑，一档的，你又会说妈啊，弱智啊，比石头剪子布都不如。到了11代的单挑更加搞笑。3VS1那叫群殴好不？还叫单挑。就算1v1单挑，比石头剪子布还简单。80挑100都没问题啊。80打100，开始先防御为主，然后集气，看机会，先放绝招抡100敌将2次，然后再防守，再凑够2个集气，OK，KO100.这么简单的套路，连石头剪子布都比不上啦。12的单挑因为你摸不透电脑AI怎么出的。有本事你说你摸透AI怎么打单挑啊。又不见你说出个所以然来？
八：恶心的剧情。——哇塞，这代的剧情可以说是最多最全的啦。而且哈配套声优表演，怎么个恶心法了？莫非1～11代的剧情简单得已经把你无脑化得反感，一遇到所谓剧情就来句“恶心”来了事？
九：电脑捉人必斩——靠，有你这么认为的么。电脑是会斩人。斩些数值高或跟他君主义理不合或相性差的武将，本来在情理之中。但必斩这个词，用得笨的可以。我孙权攻打曹操寿春失败时是被斩了一个程普，周瑜、陆逊没都被没斩就放回来了。你是不是脑进水了？想问题这么极端，用词这么不谨慎的？就算全斩了也值得啊，谁叫你攻打失败或者防御失败。失败是要付出代价的，知道不？尤其是战争。就算可惜了，也认。 不认也行啊，你出征前不会先保存一下么。不满意可以重新load过再开，不去打不或换一批配合好一点的武将不就行了？
十：不能在战斗前撤退。——噢，你没点一个总撤退？你的意思是要一个个撤退？打不过，一次性撤退不就行了？你说觉得派的武将用场不大，想把那些认为无用的武将退下来？你你出阵之前不会先考虑清楚再选？就算后悔了，你不可以让你满意的武将打，然废的武将躲进本阵观战么？
十一：那BT的人物培养。——没有养成系统你又会说什么？有了你又说BT？我们喜欢哦，培养一个牛人的成就感，你不喜欢你可以完全无视养成系统，完全不培养的啊。你自己不会取舍的啊？三岁小孩子的分析能力都没有的？
十二：没有野战，没有水战。——你这么个说法简直可以一头撞死算了。你攻城，敌人和你在城外遭遇战的不就是野战了？你守城时，你在城外和敌人对打不就是野战？没有水战？就是没有你心中的那一艘艘船的形式吧了。你在浅滩作战不可以看做是水战么。浅滩那里不是水么，少了条船就不可以叫水战？

hbug

几人喜欢，几人不爱

torigoya

LZ喷的莫名其妙，全不在点子上。喝杯茶仔细想想12被骂的真正原因吧

81830180

{:2:}不喜欢可以不玩。

自由骑士sj

这些大部分都是次要的，主要的是各种抄袭简化没有创新，关于画面的烂，放在平板上也就罢了，作为单机游戏，还是2012年的单机，这种画面被骂很正常啊，楼主你也不看看移植到PC的三国无双6和猛将传的合集，那是多么的有诚意啊，比PS3平台的有诚意多了，光荣分明就没把三国志当回事，做生意吗，可以理解

wjg003

同意楼上，楼主喷的不对头。莫名其妙，闭门造车出来的长编大论{:2:}

mcjordan

喷的让人很无奈也很无语。。。全都没在点子上。。。

xicunxue

一千个读者就有一千个汉姆雷特 lz劝别人不要随意表达自己的个人观点 孰不知lz就在做着同样的事情
论坛本来就是让人说话的 哪有那么多正确与错误呢 每个人都可以说好或者不好 自己觉得好就是好 不好就不好 没必要人云亦云
世界上本来就没有什么所谓的统一标准 所以去他妈的 好好享受游戏享受人生吧

nailchen

LZ，要允许别人喜欢某个游戏，同样，也要允许别人不喜欢某个游戏

manman1025

楼主太激动了，静心静心。

kobe1990

[害怕]让LZ说的我不敢玩了

bombbomb55

呵呵{:11:}

12sangokushi

81830180 发表于 2012-5-4 15:16
不喜欢可以不玩。

支持，不喜欢的请不要玩，更加不要乱评论。因为不玩就已经没有实践的经验，那些评论都没有建立在深入理解的基础上就更加不可信罗。{:222:}

stdeal

有人欢喜有人愁。  只说一句，没出钱买就别嘴吃了屎一样乱喷。

无奈的逍遥

我觉得一款游戏 要爱之深 才能责之切  不能他出来什么 我们就接受什么 把大家提意见都吸收起来 才能更好的为了以后而进步  并不能学啊Q精神 自我安慰

  三国游戏 本就因该是一个“合订本” 一样的游戏 非要做成快餐 那就该骂  

就像小时候 老妈 常说的话


“打你骂你、是为了你好！”


现在我觉得真对啊！~

紫川介亭

支持一个

bigbirdl

支持5楼观点。。。有感

zhimaomao

支持楼主的观点，伸手党总说别人的不好，可以不玩呀，再或者你自己创作个好的出来看看。

。流浪者..

{:2:}看见楼主的发言。觉得很蛋疼。完全不在点子上。

hanson_lqy

希望越大失望越大，这代三国给我的感觉倒说不上太差，就是各方面都差那么一点。就拿野战来说，被喷的也多了，其实12的战争设定我觉得还是比较合理的，但关键在于，哪怕什么都不改，就把战斗地图扩大一倍，那么诱敌、包抄、佯攻、包围、隔断等等战术计略实施起来就会更加有效，趣味相信也能增加不少。