三国哪位人才之死对历史进程影响最大?（讨论）

1aihama

历史上三国是一个人才辈出的年代，那么哪为人才之死对历史进程影响最大呢？

　　先说说蜀汉，网上大部分人都认为庞统之死对蜀汉影响最大，如果庞统没有死，那么他就可以辅佐刘备北上去打曹魏，而诸葛亮则留在荆州帮助关羽，也就没有以后的大意失荆州，以及耗尽蜀汉元气的夷陵之战。我认为这种看法有它的合理的地方，但是我们都知道，古代的王朝 版图小的国家基本上都是自守，不具备一统天下的实力，而版图大，人多，那就必然经济比较强大。而打仗就是靠国家的综合实力，而当时三国当中蜀汉的面积，人口， 经济，相对于其他两个国家来说是最落后的，而打仗固然要靠谋略，但更重要的是实力，如果东吴能联合蜀汉一起进攻曹魏的话还有可能打赢，但就历史而言，他基本上石自守态势。这就使曹魏有了后顾之忧，这点跟二战德国进攻苏联，而日本选择中立的情况类似。

　　所以我认为即使庞统不死，他也很难改变历史。

　　下面看看东吴，有小部分人认为周瑜之死对东吴打击最大，我认为这种看法有其合理性，周瑜死了之后基本上东吴采取了跟南宋，南北朝时期的南朝一样的态势。那就是采取防守战略。

　　最后，在看看曹魏。刚才说的2人是对国家历史影响最大的2人，那么 曹魏哪位人才之死不仅仅对国家历史，而且对整个历史进程影响最大呢？ 我认为是郭嘉。

　　郭嘉，我认为是整个曹魏以及 东吴唯一能跟诸葛亮相比的人才，司马懿另当别论。记得电视里面有一次袁绍给曹操写信，里面带有侮辱的词语，曹操就想打袁绍，但恐怕力部能及，郭嘉就给他制定了一系列的计划，主要的先扫除大患，那就是徐州的吕布。 试想一下 发动赤壁之战之前，曹操就担心西凉的马腾会从后面打他，但马腾没打 。如果郭嘉还在的话 我想他会劝说曹操，先打马腾，刘璋，张鲁 在去打孙权，那么以后的历史进程必然会被改写。而郭嘉之死，间接导致了三国鼎立的形成以及，统一进程的放慢，因为无论怎么看，也只能有曹魏才有统一中国的实力，而其他2国只能采取防守战略来自保，想一统中原基本不太现实，况且蜀汉跟东吴不是铁板一块。

　　终上所述，人才固然是推动历史进程的重要环节，但最主要的是实力，即使庞统跟周瑜没死，也不可能改变历史进程，把郭嘉放在他们2国也是一样。

王守仁

不好说啊。
不过个人喜欢周瑜多过郭嘉，喜欢郭嘉多过庞统。

armapk

是诸葛亮的死啊{:13_442:}

faireydeal

当然是周瑜～～～～～～～～～～

Chanty_Xia

……每个人不死都会影响进程……但是要说影响力……郭嘉就算个球了，一个谋士而已


如果何进不死，后面这么多事都没了，袁绍、曹操还是人家的忠臣了~

真田有希村

董卓吧……

angel21feng

    明显是郭嘉！  郭嘉不死，肯定会派小夏侯和张辽奇袭建业，即使是打阵地战，周瑜未必就赢得了赤壁之战！

pop-fjn

曹真啦~~~~

hukuojin

关二爷，他一死连带着N多人都挂了

realyy1982

如果仅仅是指人才，没有最大之说吧。郭嘉、周瑜、诸葛亮的死都对三个国家造成了巨大的影响，每个人都有可能改变历史。如果真要选的话，我选择前期的郭嘉。。。（蝴蝶效应）

老婆貂蝉

当然是张三或者李四了，历史本来就是随机的。

★蛇蛇★

奉孝不死拿来赤壁之战！

liyongjie

必须是郭嘉，正史中郭嘉绝对是三国中的第一谋士

Seranarx78

庞统或者法正没死，二哥想丢荆州也难。。。。而且正史的猪哥长于政略，军略太谨慎。

恐怖刀刃

我選關羽
理由很簡單 劉備比諸葛好多了

小小文子

蝴蝶效应，谁死都对历史造成了很大的影响。我记得三国志曹操传，嘉嘉不死，赤壁之战可以赢，哈哈哈

★蛇蛇★

Chanty_Xia 发表于 2012-5-3 09:29
……每个人不死都会影响进程……但是要说影响力……郭嘉就算个球了，一个谋士而已

不喜欢奉孝但你别喷。少年。粉丝可是随时可以变成水军的说！

最爱游蚊

张角呀，他如果起义成功就没下面什么事了

國風

赤壁“烧船”后：“若奉孝在，不使孤至此！”

夷陵惨败后：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

王守仁

liyongjie 发表于 2012-5-3 09:45
必须是郭嘉，正史中郭嘉绝对是三国中的第一谋士

这个见仁见智吧，不用说的那么确定。
我个人觉得贾诩第一，荀彧荀攸也未必在郭嘉之下...(我是不是太曹操控了一些？）
当然，郭嘉确实很厉害也不假。