简单的写个C++程序验证三门问题。(强人们出现！45楼更简洁、61、68楼Lua，71楼C#.net！)

Mr.zhao[flying]

前言：
你们都是大神级别的人物，我这种小鱼小虾如何能比。

只是看到前两天大家都在讨论这个问题，想通过自己的方式来验证答案。

没想到遭来了一群你们这样的人。

好吧，我再把那句话重复一遍，不喜勿进，喷子请滚出这个帖子。你牛逼，我惹不起，但是你别在我这一亩三分地里撒野装逼，谢谢。









代码不高端，力求简洁易懂。请各位多多指正。结果很明显换门中奖的概率应为2/3。

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <time.h>
#include <windows.h>
using namespace std;
int main()
{
cout << "现在是100000次换门的情况：" << endl;
int a,b,c,temp1,temp2,zj=0,bzj=0,i;
    srand(GetTickCount());
for(i=1;i<100001;i++)
{
temp1=rand()%3+1;
switch(temp1)
{
case 1:{a=1;b=0;c=0;break;}
case 2:{a=0;b=1;c=0;break;}
case 3:{a=0;b=0;c=1;break;}
}
temp2=rand()%3+1;
switch(temp2)
{
case 1:{
  switch(temp1)
  {
  case 1:{bzj++;break;}
  case 2:{zj++;break;}
  case 3:{zj++;break;}
  }
  break;
     }
case 2:{
  switch(temp1)
  {
  case 1:{zj++;break;}
  case 2:{bzj++;break;}
  case 3:{zj++;break;}
  }
  break;
     }
case 3:{
  switch(temp1)
  {
  case 1:{zj++;break;}
  case 2:{zj++;break;}
  case 3:{bzj++;break;}
  }
  break;
     }
}
}
cout << "中奖次数为：" << zj << endl;
cout << "不中奖次数为:" << bzj << endl;
return 0;
}

用a,b,c模拟三个门内的奖品，用temp1模拟哪个门内存在奖品，用temp2模拟人的选择。

kingzhou

[害怕]我out了，两三天没上来就蹦出一个三门...什么情况

kingzhou

[害怕]连击了。。编辑掉。。

Mr.zhao[flying]

前两天综合区有人激烈讨论……

choong1990

你怎么搞不清楚状况，现在人家争论的是。
temp1=rand()%3+1;
到底开了个门后是，1/3还是1/2.。。

Mr.zhao[flying]

回复 choong1990 的帖子

难道是我对题目理解还不够么？

主持人事先知道奖品在哪个门后，玩家随机挑选三个门之一后主持人总能打开一个没有奖品的门，这还有争议么？

a676766767

汗...........难道全世界就只有我一个看不懂??????????

eeyy

a676766767 发表于 2011-8-8 10:35
汗...........难道全世界就只有我一个看不懂??????????

呵呵, 你这两天没来逛吧, 讨论的可激烈了

lattit

首先，C里面的随机数不是真正的随机数，而是伪随机数。
其次，为什么会有中奖是没中奖的两倍呢。
看你的程序：
case 1:{bzj++;break;}
  case 2:{zj++;break;}
  case 3:{zj++;break;}
里面明确的表示了，ZJ能加两次，而BZJ只加一次。。。
你这是什么算法啊。。。

yhb19820419

我是这两天上来论坛都是错误帖子显示，又不能回帖，现在好了！[害怕]

satan023

好无聊 为什么大家都在讨论这个 和游戏有什么关系吗

Mr.zhao[flying]

回复 lattit 的帖子

....你真的研究过这个题目吗。

我打个比方 1、2门内没有奖品，3门内有奖品。

玩家选择1门，主持人开2门，此时换门中奖。
玩家选择2门，主持人开1门，此时换门中奖。
玩家选择3门，主持人任意开一门，此时换门不中奖。

Mr.zhao[flying]

回复 lattit 的帖子

至于随机数这个问题，是我程序本身所限，您说的非常正确。
在下次改进的时候我想用WindowsAPI来产生所谓完美的随机数。

乌鸦z

Mr.zhao[flying] 发表于 2011-8-8 11:09
回复 lattit 的帖子

至于随机数这个问题，是我程序本身所限，您说的非常正确。

这个时候,真伪随机数已经不影响结果了

playbus

Mr.zhao[flying] 发表于 2011-8-8 11:06
回复 lattit 的帖子

....你真的研究过这个题目吗。

为什么你把玩家开3门，主持人开**作为一种情况？

主持人开1门和2门，此时换门都是不中奖的……

结果换与不换不还是一半对一半吗？

plsmallpig11

还在研究这个
真的认为哲学拯救世界么

402280828

这种S B问题能火起来的原因就是游侠这帮脑残总希望有一个途径能自己说服自己不是一个脑残。事实上这是一个非常脑残的途径，造就了一种极端脑残甚至恶心的潮流。[害怕]

Mr.zhao[flying]

回复 playbus 的帖子

因为随机数temp2视为玩家的选择，而非主持人的选择。
当玩家一开始选择3门并准备换门时，无论主持人开哪个门都已决定了玩家无法获奖。

Mr.zhao[flying]

回复 402280828 的帖子

你的签名出卖了你。

不知道何种心理造就了你这种目空一切的态度。

我们只是在用自己的方式来探究未知事物的真相。

以上。

covalentBond

Mr.zhao[flying] 发表于 2011-8-8 11:06
回复 lattit 的帖子

....你真的研究过这个题目吗。

你把这个注释到代码里面去就不用费这么多时间来给人解释你的思路了。