注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 16983|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 文明5彻底堕落了…… [复制链接]

帖子
460
精华
1
积分
550
金钱
1081
荣誉
12
人气
0
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-29 06:36:37 |只看该作者 |倒序浏览
低效率的文明4引擎+文明2文明3的规则,再抄点Paradox的精华,就凑成个文明5了。
粗制滥造,游戏里面连报表都找不到几张,总的来说,退步的比进步的多。
要说文明3能拿9分,文明4就只有8分,文明5就只能评7分了。
走人或走狗,这是个问题……

使用道具 举报

帖子
840
精华
0
积分
422
金钱
9461
荣誉
0
人气
0
评议
0
沙发
发表于 2010-9-29 10:39:40 |只看该作者

使用道具 举报

游侠光荣游戏工作组【评测】

白金会员勋章活跃勋章光荣游戏工作组资深组员勋章

帖子
22703
精华
0
积分
12283
金钱
112352
荣誉
90
人气
314
评议
0
板凳
发表于 2010-9-29 10:47:30 |只看该作者
咱向来只会玩,不花脑筋去批评

咱都过了8次了,文化3次,全征服1次,科技1次,外交1次,领土1次
标准地图7次,其中5次prince,2次noble
due地图1次 神级
已有 1 人评分金钱 收起 理由
darksinelf + 1 阿当确实神速。。。。。。。。。。。。。 ...

总评分: 金钱 + 1   查看全部评分

使用道具 举报

正六位下 明経博士
冥界引路人·马尔基诺

帖子
637
精华
0
积分
369
金钱
1570
荣誉
5
人气
1
评议
0
地板
发表于 2010-9-29 11:49:27 |只看该作者
是感觉图表什么的做的不如文明4详尽清楚……

使用道具 举报

帖子
116
精华
0
积分
58
金钱
492
荣誉
0
人气
0
评议
0
5#
发表于 2010-9-29 15:37:44 |只看该作者
感觉最强烈的是:赶工 + 过渡简化(或称大众化)。

有几个亮点,如画面和文化解锁、城邦,都很不错。

但bug多,整体系统都没平衡好(已经有不管快乐度,直接占城式发展的策略)。而且经济、内政、科技模型都没有4代来得细致和完善。

这样的改进或许是美国经济不好的结果,哪有时间去考量那么多细节,搞几个亮点就可以打市场了。而且文明系列变得简单也有助于降低门槛,吸引更多玩家(其实就是吸引更多人掏钱)。说到底,文明5让系列从精品化走向快餐化。

好好回想一下,文明5如果不挂着“文明”的招牌,比起其他策略游戏来,已经没有什么很特别的地方。而文明3和文明4,却是以浓厚的“文明扮演”让玩家另眼相看的。

个人看法,大家随便喷。

使用道具 举报

帖子
5070
精华
0
积分
2551
金钱
774
荣誉
0
人气
1
评议
0
6#
发表于 2010-9-29 16:28:59 |只看该作者
原帖由 super_gem 于 2010-9-29 15:37 发表
感觉最强烈的是:赶工 + 过渡简化(或称大众化)。

有几个亮点,如画面和文化解锁、城邦,都很不错。

但bug多,整体系统都没平衡好(已经有不管快乐度,直接占城式发展的策略)。而且经济、内政、科技模型都没有4代来得细致和完善。
...


快餐时代嘛。以前许多“内涵复杂型”的游戏,现在要么消失了,要么都快餐化了,看来文明5也不能逃离世俗啊。
现在似乎只有P社在独撑复杂策略型游戏了。

使用道具 举报

帖子
2894
精华
0
积分
1482
金钱
9300
荣誉
3
人气
53
评议
0
7#
发表于 2010-9-29 17:03:49 |只看该作者
我觉得文明的唯一亮点就是mod!5没开基本就是个垃圾~但是非常期待非常期待mod后的5~应该很有潜力!

使用道具 举报

帖子
1349
精华
0
积分
675
金钱
5927
荣誉
0
人气
0
评议
0
8#
发表于 2010-9-29 19:25:16 |只看该作者
同意,不如3,4,不知道资料片咋样。
还好没入正版,只买了fifa

使用道具 举报

马赛教区教会执事

帖子
6809
精华
0
积分
3487
金钱
8978
荣誉
8
人气
0
评议
0
9#
发表于 2010-9-29 19:44:54 |只看该作者
不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫,《文明5》能卖出去就行,不足的可以慢慢补。再说做的那么好,楼主又不买正版,又有什么意义呢?

使用道具 举报

帖子
474
精华
0
积分
237
金钱
4463
荣誉
0
人气
2
评议
0
10#
发表于 2010-9-29 20:01:00 |只看该作者
不过这几天玩这个游戏一直觉得文明5的领袖动画没有以前版本领袖的表情生动,也不知道是不是我没有开最高效果的原因。

使用道具 举报

帖子
3469
精华
0
积分
1766
金钱
6011
荣誉
3
人气
9
评议
0
11#
发表于 2010-9-29 22:23:07 |只看该作者
这种类型的游戏和P社的还是有很大区别的 文明不属于很难上手 现在么要赚钱 自然要放低门槛 吸引玩家么 画面最重要 这次文明5画面的确很不错 其实东西大家都说不如4 我没仔细玩过4 但是画面受不了 呵呵 不过5玩了下还是不错的 希望资料片和mod能补全大家所说的问题[汗水] [汗水]
中央处理器:Intel i7 920 2.66GHz OC 3.33GHz
主板:Gigabyte X58 UD5
显卡:Gigabyte HD6950 2GB GDDR5
内存:Patriot 2GB 1600 x3
机箱:Corsair 650D
电源:Antec TPN 750W

使用道具 举报

帖子
2382
精华
0
积分
1194
金钱
1030
荣誉
0
人气
0
评议
0

12#
发表于 2010-9-30 00:04:43 |只看该作者
没有一句同意的,不过回个帖看看钱涨不涨

CPU:Intel  酷睿2 Q9550 2.83GHz
内存:金士顿  4G 1333 DDR2
显卡:华硕  GTX280 1024M DDR3
主板:技嘉  EP45 - DS3
硬盘:西数 750G SATA 3.0G/m
显示器:Sumsung  P2250w 1920*1080
电源:660W
系统:Windows 7  64bit

使用道具 举报

帖子
293
精华
0
积分
147
金钱
2409
荣誉
0
人气
1
评议
0
13#
发表于 2010-9-30 01:18:14 |只看该作者
没玩,不评论,静待汉化

使用道具 举报

帖子
364
精华
0
积分
182
金钱
1999
荣誉
0
人气
0
评议
0
14#
发表于 2010-9-30 08:12:36 |只看该作者
我觉得这一代更注重联机对抗了,包括科技资源和城市发展都偏向这个

使用道具 举报

帖子
413
精华
0
积分
208
金钱
1659
荣誉
0
人气
0
评议
0
15#
发表于 2010-9-30 08:38:16 |只看该作者
到后期就卡死了,不停死机

Q9300
4G内存
GTX280

这种配置都不行

使用道具 举报

帖子
688
精华
0
积分
355
金钱
5798
荣誉
1
人气
7
评议
0
16#
发表于 2010-9-30 10:55:24 |只看该作者
其实要评文明5  现在早了点
一般都是要等资料片出来才开始玩这些东西
现在出来主要就是亮个系统 然后看看回馈哪里需要加强

使用道具 举报

帖子
3080
精华
0
积分
1545
金钱
1416
荣誉
0
人气
0
评议
0
17#
发表于 2010-9-30 11:07:52 |只看该作者
原帖由 super_gem 于 2010-9-29 15:37 发表
感觉最强烈的是:赶工 + 过渡简化(或称大众化)。

有几个亮点,如画面和文化解锁、城邦,都很不错。

但bug多,整体系统都没平衡好(已经有不管快乐度,直接占城式发展的策略)。而且经济、内政、科技模型都没有4代来得细致和完善。
...



排~~~ 我一直都这么感觉的 呵呵 文明3还可以 不过真的越做越渣了,当年台湾出的中国2联合国纸张才是正确的道路应该继续周下去

使用道具 举报

武士

帖子
4291
精华
0
积分
2178
金钱
6685
荣誉
3
人气
22
评议
0
18#
发表于 2010-10-1 16:00:49 |只看该作者
还有资料片呢,找什么急,反正大家都是下载党,我觉得还不错啊

使用道具 举报

帖子
360
精华
0
积分
183
金钱
553
荣誉
0
人气
0
评议
0
19#
发表于 2010-10-1 17:15:55 |只看该作者
额,文明5门槛低了???/悲剧啊.............
上这论坛有段时间了..总体感觉不错,只是说话没营养的脑残颇多..望扑灭之......

使用道具 举报

帖子
444
精华
0
积分
262
金钱
2122
荣誉
4
人气
0
评议
0
20#
发表于 2010-10-1 17:38:26 |只看该作者
就是跑一圈还要四核才行,内存没2存也晕.

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-10-12 13:23 , Processed in 0.383036 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到