注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 10352|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 明朝的装甲运兵突击车 [复制链接]

奥地利维也纳伯爵

战略游戏工作组专长成就勋章

帖子
3978
精华
2
积分
3249
金钱
6238
荣誉
86
人气
1
评议
0

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-23 14:05:45 |只看该作者 |倒序浏览
一、战车的重生  


战车鼎盛于春秋战国时期低落也是在这个年代,到了明朝战车开始被沿用于运输。洪武五年(1372年),山西 河南首先造独辕车 800 辆,永乐八年(1410年)北征时又造武钢车3万辆,“以运粮响”自英宗正统十二年(1447年)大同总兵朱冕等疏陈战阵之法请选小火车850辆开始,山东 河南开始相继制造,“以备战车”,从此“言战车者相继”。  


明朝研制战车的原因主要有二:一是对付来去迅猛的北方游牧民族的骑兵,二是适应大量使用火器的需要。“土木堡之变”后明军败北,也先的彪悍凶猛,使得北方的边境受到严重的威胁,很多文官武将认为胡骑劲捷,不用战车难以抵御。朱冕说:“战车行则载衣 止则结营阵”。谭学上疏:“奉命以来,熟看大同地方山川平矿,宜府地方,一半相等,门庭寇至,车战为便”认为车战的好处是“行则纵为阵,止则横为营。…..彼用弓箭,止有百步技能,利用枪炮,动有三四百步威势。”李贤更明确的指出:“中国长策唯有战车,卫青之武刚车,可以御之,而又有取胜之道,则火炮是也。论中国之长技,无出于此”由于战车可以组成很长的阵营,“欲行则行欲止则止”谓之有脚之城,内藏军马粮草用来抵御敌人,使敌人的骑兵不能冲破车营组成的营阵,有箭亦不能伤人,“彼若近前,火炮齐发,其正继出;彼若远遁,我势益张,我威益振,备边长策,莫善于此”后来胡松也说:“广设火器于车厢之上,则彼不能近以即我,此实兵家之***,今日所宜最先者也。”可见,明人不仅企图用战车这一“有足之城”抵御北方的蒙古人,而且最重要是发挥火器的效用,这是明朝重视战车的主要原因。  


正是这种背景之下战车在明朝又重新的焕发了活力,各式各样的战车被大量的建造出来。据《续文献考.兵策》记载,正统至万历年间,先后制造了小火车,独伦车,偏箱车,全胜车,轻车,雷火车,先锋霹雳车,独辕车,武刚车,战车,军队小车等。仅仅在天顺六年就建造兵车1220辆,并备有大铜铳,供京师使用。这些战车多用火器装备,并经历了由大到小,由笨拙到精巧,由畜力到人利的发展历程。  




永乐北征 基本突击原理

以战车为中心的重型突击军团 紧随其后的是 火器远程步兵 ,骑兵为 侧击掩护中央军团,一般步兵负责防御阵地和总攻占领战略要点。

战车占领敌军要地后,会卸下一部分车载步兵和跟随后面的远程步兵固守待援后续突击部队,战车军团和侧翼的骑兵则继续突破敌军防区,一举摧毁敌军主力。

三面包围敌军,等大部队的步兵上来围而歼之!


基本上战术已达到一战时期的装甲作战雏形~

[ 本帖最后由 萨瓦力克 于 2010-3-23 14:11 编辑 ]

使用道具 举报

帖子
920
精华
0
积分
670
金钱
1657
荣誉
21
人气
2
评议
0
沙发
发表于 2010-3-23 14:44:09 |只看该作者
老萨给张图看看啊,我一直对战车很感兴趣,非常期待1405啊!!!!

使用道具 举报

『欧美战略游戏区』
★★★

帖子
4755
精华
0
积分
2419
金钱
38734
荣誉
4
人气
15
评议
2

板凳
发表于 2010-3-23 15:36:57 |只看该作者

回复 #2 wilking@126.com 的帖子

熊猫是战车控咯?........
难道是因为战车坐起来比较宽敞?.............

使用道具 举报

帖子
938
精华
0
积分
472
金钱
1628
荣誉
0
人气
0
评议
0
地板
发表于 2010-3-23 15:41:26 |只看该作者
基本上就跟那個歐洲啥農民叛亂一樣,忘記名字,很有名的,"車城"戰術

車上有火器,可以升起護牆,算是機動的防禦工事.

戚繼光在調往北方之後也是搞這個.不過他自己說了,明軍火器良莠不齊,各地上繳的火器尺寸不和.不過他認為"車城"加上騎兵可以有效對付蒙古人.

至於扯到一戰裝甲作戰就沒意思了,太扯蛋.
在亞洲人看來,吃臘腸跟吃熱狗的歐美人沒有分別.

使用道具 举报

帖子
913
精华
0
积分
457
金钱
586
荣誉
0
人气
0
评议
0
5#
发表于 2010-3-23 15:49:02 |只看该作者
缺乏统一化和规模化的标准生产。。。秦人那种生产兵器的模式如果用来生产火器,火器质量应该会有提升啊!可惜明朝的制度匠户永远都是工匠,一点创造活力都没有

使用道具 举报

帖子
1770
精华
0
积分
912
金钱
2105
荣誉
2
人气
0
评议
0
6#
发表于 2010-3-23 16:42:14 |只看该作者

回复 #4 sofkane 的帖子

胡斯党。。。

不知道明朝的战车长什么样
为钱累死真不值当

使用道具 举报

帖子
938
精华
0
积分
472
金钱
1628
荣誉
0
人气
0
评议
0
7#
发表于 2010-3-23 17:20:14 |只看该作者

回复 #6 leo_mcnick 的帖子

戚繼光說他自己的戰車

簡單說是車中央有一個靈活旋轉的炮架.然後車兩側都有護牆,可升起一邊或是兩邊.

他還留下圖說呢! 陣型是騎兵在車城外,步兵在內.

另外明朝小號炮流行塞碎石,我想車城的小炮也是塞碎石吧!這樣也比較能夠壓制蒙古騎兵衝鋒.

明軍騎兵的三眼筒也是散彈+肉搏用,明朝是散彈黨阿!
在亞洲人看來,吃臘腸跟吃熱狗的歐美人沒有分別.

使用道具 举报

帖子
2450
精华
1
积分
1571
金钱
6943
荣誉
14
人气
60
评议
0
8#
发表于 2010-3-23 17:22:58 |只看该作者
支持楼主! 支持大明! 大明威武!!!
I9 9900k
RTX2080ti 11GB
DDR4 3200 8GBX4
SSD 512G
WIN10 64bit

使用道具 举报

帖子
89
精华
0
积分
45
金钱
976
荣誉
0
人气
0
评议
0
9#
发表于 2010-3-23 19:33:03 |只看该作者
当时的车可是没有橡胶轮胎和悬挂系统的!有动手精神的人可以试下去农村的土路上骑自行车,看看有多累,然后再试试在未平整的草地上骑车有多累,然后就基本能明白为什么古代的车都退出战场了,而现代的越野设备也要履带式的

使用道具 举报

帖子
200
精华
0
积分
101
金钱
335
荣誉
0
人气
0
评议
0
10#
发表于 2010-3-24 19:36:01 |只看该作者
原帖由 xh86786486 于 2010-3-23 19:33 发表
当时的车可是没有橡胶轮胎和悬挂系统的!有动手精神的人可以试下去农村的土路上骑自行车,看看有多累,然后再试试在未平整的草地上骑车有多累,然后就基本能明白为什么古代的车都退出战场了,而现代的越野设备也要履带式的 ...

假如可以時光倒流
把履帶的東西教給明朝的皇帝
不知道會否改變中國的歷史

使用道具 举报

帖子
6110
精华
0
积分
3101
金钱
3728
荣誉
4
人气
0
评议
0
11#
发表于 2010-3-24 20:11:54 |只看该作者
原帖由 joe6a1919 于 2010-3-24 19:36 发表

假如可以時光倒流
把履帶的東西教給明朝的皇帝
不知道會否改變中國的歷史

生产能力和技术水平根本达不到要求,无法进行仿制。
4亿吨TNT爆炸所释放出的能量,足够从把地球从地壳一直到核心打穿,就算不毁灭也够把地球搞成死星了  

灭绝恐龙的陨石撞击威力太弱,远远不不足120万亿吨tnt。恐龙是被后来的原始人类吃光的。

某砖家语

使用道具 举报

~ § The Glory of the Emperor § ~
游侠光荣游戏工作组【问答】
XBOX360☆信長の野望★蹂躪AIの专家

★★★★★

版主勋章大头像勋章白金会员勋章荣誉勋章特色头衔勋章光荣游戏工作组资深组员勋章youki贡献勋章电玩工作组荣誉勋章SIMS梦工厂季度勋章

帖子
6085
精华
4
积分
6487
金钱
24119
荣誉
264
人气
38
评议
4

12#
发表于 2010-3-24 21:35:53 |只看该作者
原帖由 joe6a1919 于 2010-3-24 19:36 发表

假如可以時光倒流
把履帶的東西教給明朝的皇帝
不知道會否改變中國的歷史



假如可以時光倒流
把核弹的東西教給清朝的皇帝
不知道會否改變中國的歷史



惊现历史假设帝与月经帖...

使用道具 举报

帖子
938
精华
0
积分
472
金钱
1628
荣誉
0
人气
0
评议
0
13#
发表于 2010-3-24 21:53:35 |只看该作者
不要把科技交給皇帝啦= =

不然現在寫份公文都要上香跪拜....累阿
在亞洲人看來,吃臘腸跟吃熱狗的歐美人沒有分別.

使用道具 举报

帖子
938
精华
0
积分
472
金钱
1628
荣誉
0
人气
0
评议
0
14#
发表于 2010-3-24 21:58:58 |只看该作者
"車城"戰車作戰的時候是固定的啦...

古代哪裡可能邊走邊開炮....一開炮車子就翻了....另外,履帶是分攤幾十噸的重量到一個大面積,而且行進中有損耗率的...

明朝如果有幾十噸的戰車,靠什麼移動???近代戰車非作戰的時候有卡車運,火車運.

明代沒有那種東西吧....
在亞洲人看來,吃臘腸跟吃熱狗的歐美人沒有分別.

使用道具 举报

帖子
158
精华
0
积分
80
金钱
198
荣誉
0
人气
0
评议
0
15#
发表于 2010-3-24 22:20:07 |只看该作者
我觉得把明朝的车阵车叫装甲运兵突击车有点过了,装甲骝重车是真的,毫无突击作用。

说实在的它们的效用与美国西部大开发时的棚车作用相当。(就是多带点土炮啥的,佛郎机在当时先进,其实并不怎样,因为用的是实心弹)在野战中极为被动,清军在情报优势后正是认清了这种弱点,将明军逐个歼灭。主要当时的火器还是启蒙,明朝看到了火器训练简便战力快速成型的好处,但当时的火器还完全无法在对抗大规模骑射机动部队时形成较大优势,如果能多坚持个百十来年,迎来后装枪和开花弹,也许就不会羡慕洋人船坚炮厉了。

当时明军在火器使用上的思路是十分先进的,多设障碍,多层防御,集火射击,轮番装弹,集中使用火炮做火力压制和进攻前的火力准备。甚至发明了最早的火箭炮(思路是相同的——著名的‘一窝蜂’、‘神火飞鸦’),但当时火器的效果实在太差,只能饮恨了。

其实另一项主要原因是大明打碎了牙齿肚里咽的内伤,火器这东西是好用,但确实太花钱了。训练是简便了,但相对兵就不是那么硬了,士气及易崩溃,而且重新装备起来,那真的是很吐血,很受伤。这种和生产供应力严重脱节的后果就是越打越伤。

在MOD兵种设计上希望能参考帝国中的驻防设定,有防御工事时很有用,否则就是渣。射速慢,攻击力强,如果有地形和木城墙阻挡敌军时有较大的用处,在野战中如不善加保护则很容易被消灭掉。罗马里的蛇弩之类的。

http://club.it.sohu.com/r-kaogu-602066-0-0-10.html中的图还是很不错的。

[ 本帖最后由 pas1 于 2010-3-24 22:50 编辑 ]

使用道具 举报

奥地利维也纳伯爵

战略游戏工作组专长成就勋章

帖子
3978
精华
2
积分
3249
金钱
6238
荣誉
86
人气
1
评议
0

16#
发表于 2010-3-24 23:24:01 |只看该作者



明朝早期车战使这种突击战车,不是中后期那种

车上的有很多火器 并不止有散弹类火铳~

如果看过 永乐火器的官方文献 就应该知道

那时候 使用 毒火 烂火的火器为主

类似现在的射击催泪弹,毒气弹,燃烧弹之类的 掷弹毒火筒 神火葫芦 战力相当完善~

基本具备了化学战 和 毒气战的基础

即便是遇到大量骑兵 也可以正面击溃

只不过在洪熙朝之后被渐渐退化罢了~

戚继光中年的时代 已经是中叶后期

火器除了太倚重的铳类 炮类 已经退化被遗忘的十分严重

明洪熙初期懂得用 毒火狼烟弹 射上城墙造成 敌守军目不能睁 呕吐昏眩 甚至倒地昏迷,攻城无有不克 ,明后期只会打炮射枪~

是因为将领思想影响了军事科技发挥~只有将领提倡,运用得当才会战术有效

[ 本帖最后由 萨瓦力克 于 2010-3-24 23:42 编辑 ]

使用道具 举报

帖子
158
精华
0
积分
80
金钱
198
荣誉
0
人气
0
评议
0
17#
发表于 2010-3-25 00:00:36 |只看该作者
说实在的,我不认为你上面图里的东西是普遍装备,因为四轮车在我国不具备普遍性,我们的车没有减震系统,另外在轮轴方面存在重大技术缺陷,使我国使用四轮车存在很大问题,即便是畜力牵引,也是双轮车,因为在当时的技术条件下,四轮车的故障率超出了可忍受度。

你说的使用毒火,烂火,毒气弹,燃烧弹这些设备为什么到后期全部倾向于使用铳类、炮类了?因为那些东西受自然条件限制要比铳类炮类更多,用的不好极易反受其害。

非要弄这么一个也不是不行,有没有过,有过!我们明朝人还造过四面围甲使用火炮的坦克呢!这种不能大规模的东西,我只是觉得脱离实际太多。如果我国骑兵的马够用,谁还用车啊。明朝的车阵使用人推的居多。

使用道具 举报

奥地利维也纳伯爵

战略游戏工作组专长成就勋章

帖子
3978
精华
2
积分
3249
金钱
6238
荣誉
86
人气
1
评议
0

18#
发表于 2010-3-25 00:04:31 |只看该作者
原帖由 pas1 于 2010-3-25 00:00 发表
说实在的,我不认为你上面图里的东西是普遍装备,因为四轮车在我国不具备普遍性,我们的车没有减震系统,另外在轮轴方面存在重大技术缺陷,使我国使用四轮车存在很大问题,即便是畜力牵引,也是双轮车,因为在当时的技术条件下,四轮车 ...

那是 将领没有去大力发展 而 避重就轻 选择了 省事的武器罢了

遇到疑难不应该淘汰为主,应该改良 改善为主

只不过当时的将领喜欢改善偏向容易改善的罢了


秦始皇时代就发明的单轮双轮车四轮车~~春秋早期的秦公墓中已挖出了铜制四轮车模型

这类战车有万全车、架火器战车、破敌风火鼎等。它们的构造特点是在两轮或四轮车上安名大型木柜车身



这是历史学家找到的明代文物~

证实为明代战车

[ 本帖最后由 萨瓦力克 于 2010-3-25 00:19 编辑 ]

使用道具 举报

帖子
938
精华
0
积分
472
金钱
1628
荣誉
0
人气
0
评议
0
19#
发表于 2010-3-25 00:13:59 |只看该作者

回复 #17 pas1 的帖子

同意.

能夠規格化的武器才是好武器.

受限太多,靠人品的,不是說不好,是比較難能大規模列裝使用.

戚繼光當時可能的火器規格不和,是因為各地上繳火器抵稅,所以是各地在搞的,而且有點敷衍了事的意思.

無論如何,我感覺有火器的固定工事已經很全面了.您瞧胡斯黨不是也連連大捷嗎?

明朝是被自己政治綁住的,戚家軍能搞的起來已經是奇蹟,明太祖留下來的政治藍圖是很簡陋的,所以後面的皇帝受限很大.
在亞洲人看來,吃臘腸跟吃熱狗的歐美人沒有分別.

使用道具 举报

奥地利维也纳伯爵

战略游戏工作组专长成就勋章

帖子
3978
精华
2
积分
3249
金钱
6238
荣誉
86
人气
1
评议
0

20#
发表于 2010-3-25 00:22:28 |只看该作者
原帖由 sofkane 于 2010-3-25 00:13 发表
同意.

能夠規格化的武器才是好武器.

受限太多,靠人品的,不是說不好,是比較難能大規模列裝使用.

戚繼光當時可能的火器規格不和,是因為各地上繳火器抵稅,所以是各地在搞的,而且有點敷衍了事的意思.

無論如何,我感 ...

明国也有类似希腊火的猛火武器

为啥别国发展起来了并大量普及了?

也是当时人思想的问题

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-1 14:15 , Processed in 0.354840 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到