一次难得一见的越位判罚，看看大家对于足球规则的理解

龙行布雨

我选国米，冠军联赛。

VS阿森纳。

第74分钟，阿森纳加拉斯传球失误，被我队米利托将球断下，前方一马平川，直接面对对方门将。

埃托奥紧随其后，形成双鬼拍门之势。

阿森纳门将弃门出击，操纵杆长期使用变得不太灵活，第一脚射门居然打在门将腿上，连忙操纵米利托上前争抢皮球，此时埃托奥冲过守门员，而米利托在与守门员拼抢之中，球碰守门员向侧前方滚动，恰好滚到埃托奥脚下，埃托奥面对空门，起脚抽射中的……

这个时候边裁举旗！埃托奥越位……

问：这属于什么情况？

A、判罚正确
B、判罚不正确
C、黑哨

LZL0010

做成GIF直观点
20202022020

yinning

B、判罚不正确
C、黑哨

，，无图无真相。

龙行布雨

只不过我已经描述得很详细了，当时的情况就是这样

MartiN.P

a
20202020202020202020202020

龙行布雨

这个时候，大家真的是选择B和C的结论吗？嘿嘿

xycool2371

这个球米利托应该是在埃托奥的后面。这样就越位了。

haisuanren

干扰门将 202020202020202020

zzganda

正确 越位的定义为超过防守方队员且只剩下对方一名队员的时候就算越位~

还有一种情况~就是守门员弃门出击~进攻方队员过掉了守门员~此时防守方有一名队员在门线上防守球门~进攻方有插上的队员~且此插上队员在拿球队员的身前~拿球队员将球传给了插上队员~此时也算是越位~

我知道LZ的意思~是对于球碰了对方守门员身体后才来到的埃托奥脚下~
在这点上正式的越位定义是~防守方有明显的回传球且传给了进攻方队员~此时才不算越位~身体又触碰到球但是没有明显的回传意图~就不算越位~

埃托奥连守门员都越过去了~且对方守门员没有明显的回传意识~只是在拼抢中碰到皮球~所以埃托奥算是越位~判罚正确！

[ 本帖最后由 zzganda 于 2009-10-24 19:12 编辑 ]

sagajytc

系统判定和你看到的不一样，这种情况下不要相信自己的眼睛

龙行布雨

因为裁判判的就是越位，米利托下脚还是挺干净的

e_r2

越位啊 2020202020202020202020

bonesman

这么明显的越位

111111111111111111

vanzgy

米利托捅到球没，要是捅到了就是越位，没捅到就是黑哨了

龙行布雨

还有有明白人，这种越位球是很少见的，一般下意识里都认为守门员不算防守球员了，只有越过后卫才算是越位。

1传球瞬间，如果埃托奥与球平行或在球后面
2传球瞬间, 如果埃托奥与球门线之间还有至少2名守方队员(包括与埃托奥处于同一平行于球门线的直线上的守方队员)
3无论埃托奥在什么位置,只要不参与进攻或干扰守方队员

以上三种情况都不越位。

而这次的电脑判罚非常正确……可惜了我这个单刀，要换手柄了……不过最高难度，7：5拿下阿森纳，防守太难防了。

另外不知道是我手柄老化了还是怎么的，传球总是慢半拍，结果一开始极度不适应，总是被电脑断球，后来学会提前操作摇杆和方向键了。

zzganda

原帖由 龙行布雨 于 2009-10-24 19:14 发表
还有有明白人，这种越位球是很少见的，一般下意识里都认为守门员不算防守球员了，只有越过后卫才算是越位。

1传球瞬间，如果埃托奥与球平行或在球后面
2传球瞬间, 如果埃托奥与球门线之间还有至少2名守方队员(包括与埃托奥 ...

呵呵 客气了~此种越位还有我说的那种越位真的很少见~

龙行布雨

懊悔不已～～～

双鬼拍门都黄了。

zzganda

哈哈 这就是足球！这就是规则！ 其实埃托奥闲着没事乱参合

龙行布雨

结果进去一玩发生，论坛里说的那些安装之后的怪异现象没有一个

但是游戏里却很不爽了，背后放铲都不判犯规的，我只是包夹一下，就吹哨，不太公平哦

AIR_LING

明显是越位。只要你传球的对象身前（包括平行）少于两个防守球员，你传给他就是越位，不包括球在接球球员的前方的情况（即球在人前不越位）