岳飞

wolfan

岳飞是古代名将中，最为全面的，善于野战、城邑攻坚战、山地攻坚战、防御战、水战、以步制骑等。名将宗泽称其：“勇智才艺，古良将不能过。”岳飞不但在战术上善于指挥，而且在战略上更为突出，当时南宋对金国采取的是防御战略，唯岳飞不受当时战略思想束缚，主张进攻战略，并组织多次成功的反击作战。所以这一时期的将领在战略、战术上都没有人能够达到岳飞的成就。
在岳飞日后的征战中，我们会常看到岳飞以少胜多的战例。100:1，对于岳飞来说，是个常见的比例。 岳飞最高的比例，是以800人战胜敌人50万——600:1。中国古代战争史上，无出岳飞其右者！ 此时固然要斗勇，更要斗智力、斗心理。
一生崇拜岳爷爷，最近玩岳飞MOD，特发自制岳飞头像以资纪念，无技术含量，拼凑而已。

骑神

做赵云中年头像还行 不过光源又反了

ronald_chenym

原帖由 wolfan 于 2009-10-12 13:59 发表
岳飞是古代名将中，最为全面的，善于野战、城邑攻坚战、山地攻坚战、防御战、水战、以步制骑等。名将宗泽称其：“勇智才艺，古良将不能过。”岳飞不但在战术上善于指挥，而且在战略上更为突出，当时南宋对金国采取的是防御战略，唯 ...

个人觉得是那个时候宋人觉得打不过金 YY出来的产物， 试想一下北宋灭亡才不过10年左右时间，军事力量转换也不会那么快。在者真的那么强大早就光复中原了。


岳飞肯定很强，但他的敌人也超猛；但他没什么战绩跟霸王、李世民相比。


战绩才是最真实的

57226574

说到地岳爷爷也是生不逢时啊  可惜.....可叹......也

zfzfzfzf1

回3楼 那为什么 灭亡北宋才10余年 还 南宋还能撑那么久而且 面对蒙古能顶呢

hatetracy

原帖由 ronald_chenym 于 2009-10-12 15:19 发表



个人觉得是那个时候宋人觉得打不过金 YY出来的产物， 试想一下北宋灭亡才不过10年左右时间，军事力量转换也不会那么快。在者真的那么强大早就光复中原了。


岳飞肯定很强，但他的敌人也超猛；但他没什么战绩跟霸王、李世 ...

"岳飞不死，大金灭矣"

ronald_chenym

原帖由 zfzfzfzf1 于 2009-10-12 15:37 发表
回3楼 那为什么 灭亡北宋才10余年 还 南宋还能撑那么久而且 面对蒙古能顶呢

南宋跟金打了几十年的战争，蒙古才崛起的。长期积累了对骑兵作战的经验，有什么好奇怪的

岳飞很猛；没人否定他。但何必把他给神话了呢；

金灭北宋才10年光景，那个骑兵不是一般的猛、

打仗打得是实力。个人能决定成败，武候就不会留恨了

cadoso

岳飞打仗是很猛的,不过权力斗争方面能力极其低下
现在主旋律是民族大团结.所以不方便把他捧得很高.

稻叶江

也别看冉闵、岳飞这些人不被捧，卫青、霍去病、李靖、戚继光、郑成功不是被大力宣传吗？
也不只是岳飞的战绩被忽略，他的对手的，像什么“哪里十啥”、“哪里三啥”也不是在被无视么？

南冥羽

这脸是信长13天道里魔王的脸吗？

ronald_chenym

1.你的第一个观点说的是北宋。南宋在岳飞之前 已经有了吴阶、韩世忠等等抗金名将，金不是不可战胜的
2 岳飞是跟着宗泽、张俊起家的，皇帝都还在逃命。但不是无粮无钱，而是遍地义军。
3  金毕竟是少数民族（人数），游牧民族 ，无力管理中原（政治方针）。导致农民起义无数（自治），在岳飞前就有宗泽组织大量民兵，说明不是他独创的。抗金就像今天抗日，不要说缺少了某某的领导就会失败。
4 岳飞胜利数不胜数，但没有决定性的战役，这个是最关键的。
5 用计害死岳飞是小说通俗的说法，是大家杜撰YY出来的---神话岳飞。害死岳飞很明显是赵构的意思
6 这个是最重要的 你要分析完岳飞对手的实力。完颜宗望、金国铁骑的实力。历史证明每次强大的游牧民族对中原冲击都是有力跟成功的

tsla2003

岳飞跟关二爷一样，汉民族YY的产物，真实战绩不怎么样，口号倒喊得很响，“还我河山，迎还二圣”之类的。
心比天高，命比纸薄的典型，两宋时期的将领我最瞧不起了，烂得要死。

hading

楼上的，中国就不缺您这样的"人"啊！！！！！！！！！！！！！

ronald_chenym

关二爷  讲的是义  为国人推崇
岳飞 的武功让宋金有了和谈的基础

tsla2003

原帖由 hading 于 2009-10-12 20:01 发表
楼上的，中国就不缺您这样的"人"啊！！！！！！！！！！！！！

打个引号啥意思，你很有文化嘛。

hatetracy

原帖由 ronald_chenym 于 2009-10-12 19:30 发表
1.你的第一个观点说的是北宋。南宋在岳飞之前 已经有了吴阶、韩世忠等等抗金名将，金不是不可战胜的
2 岳飞是跟着宗泽、张俊起家的，皇帝都还在逃命。但不是无粮无钱，而是遍地义军。
3  金毕竟是少数民族（人数），游牧民族 ，无 ...

吴阶韩世忠都是防御型的作战为主，只有岳飞是主动向伪齐和金发动猛烈的攻势。
岳飞没有决定性的？如果不是赵构秦桧令岳飞张俊王德撤师，你看郾城之战颍昌府大捷是不是决定性的。
看看取得郾城大捷后的诏文里是怎么说的：自羯胡入寇，今十五年。我师临阵何啻百万，曾未闻远以孤军，当兹巨孽，抗犬羊并集之众，于平原旷野之中，如今日之用命者也。盖卿忠义贯于神明，威惠孚于士卒；暨尔在行之旅，咸怀克敌之心，陷阵摧坚，计不反顾。鏖斗屡合，丑类败奔。念兹锋镝之交，重有伤夷之苦。俾尔至此，时予之辜！惟虏势之已穷，而吾军之方振，尚效功名之志，亟闻殄灭之期。载想忠勤，弥深嘉叹。降关子钱二十万贯，犒赏战士。故兹奖谕，想宜知悉。

[ 本帖最后由 hatetracy 于 2009-10-12 21:16 编辑 ]

hatetracy

原帖由 tsla2003 于 2009-10-12 19:35 发表
岳飞跟关二爷一样，汉民族YY的产物，真实战绩不怎么样，口号倒喊得很响，“还我河山，迎还二圣”之类的。
心比天高，命比纸薄的典型，两宋时期的将领我最瞧不起了，烂得要死。 ...

还不怎么样，扫荡杨幺痛击伪齐北上抗金，这些你都不知道吧？岳飞在抗金过程中收复过哪些失地，对金人造成怎样的打击你都不知道吧？你又知道像颍昌府决战这种胜利是在什么情况下取得的么？

[ 本帖最后由 hatetracy 于 2009-10-12 21:11 编辑 ]

hatetracy

原帖由 稻叶江 于 2009-10-12 17:02 发表
也别看冉闵、岳飞这些人不被捧，卫青、霍去病、李靖、戚继光、郑成功不是被大力宣传吗？
也不只是岳飞的战绩被忽略，他的对手的，像什么“哪里十啥”、“哪里三啥”也不是在被无视么？ ...

搞笑，岳飞的宣传力度什么时候比卫青李靖他们少了？岳飞对手的强大不正说明打败他们的岳飞的牛B么？

ronald_chenym

本人不否认他是一流名将，但是达到韩信、早期的霸王还是有差距的。文韬武略的CC也比他强点
一纸文字不足以证明他的超一流，伪齐应该没什么战斗力。

有一点可以肯定岳飞的宣传力度能出其右的恐怕只有关二爷了。 毕竟 老板不需要能人 要的是忠义之士

hatetracy

原帖由 ronald_chenym 于 2009-10-12 21:50 发表
本人不否认他是一流名将，但是达到韩信、早期的霸王还是有差距的。文韬武略的CC也比他强点
一纸文字不足以证明他的超一流，伪齐应该没什么战斗力。

有一点可以肯定岳飞的宣传力度能出其右的恐怕只有关二爷了。 毕竟 老 ...

宋史最后还真把他和韩白相提并论，而且明显提到，相比前人，岳飞才是真正的文武双全。曹操？他是很牛，但是百战不败的岳飞更牛。另外，我要告诉你的是，郾城之战的对手是完颜宗弼的精锐骑兵，不是什么伪齐！诏书里也说明了，这是金人南下15年以来其他宋朝名将都没做到的事！“撼山易，撼岳家军难”也是此战后喊出来的。而且即便是伪齐也没有你想得那么废材，否则也不会为金人忌惮而最终废掉。岳飞不是能人？那估计完颜宗弼之流是脑残，南下侵宋的时候还要绕着岳飞走，最后，朝廷要的不但是忠臣，更要能人，否则的话赵构就又要和钦徽二宗一起北狩了。

[ 本帖最后由 hatetracy 于 2009-10-12 22:07 编辑 ]