游侠NETSHOW论坛

游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 游侠PC游戏综合讨论区 › 一直想问个问题:光荣的三国志里的武将为啥都穿明代盔甲? ...

12 3 4 5 6 7 下一页

发新帖

查看: 15664|回复: 136

上一主题

下一主题

[杂谈] 一直想问个问题:光荣的三国志里的武将为啥都穿明代盔甲? [复制链接]

帖子: 730
精华: 0
积分: 370
金钱: 1807
荣誉: 0
人气: 21
评议: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2009-9-29 19:35:35 |只看该作者 |倒序浏览

问个问题:光荣的三国志里的武将为啥都穿明代盔甲?

个人看法是，罗贯中写三国演义时，他不是考据学家，已经不清楚汉晋时期武将穿什么样了，只能根据他所在时期明军将领的穿着来给小说插图绘里面的三国将领了，以后明清两代不断再版再画的三国演义里的插图时，对当时的书商和画师出来要找汉晋时代的盔甲资料真不好找，不过明军穿什么样确是现成的，所以明清两代三国演义插图都以现成明军将领的穿着套在三国的武将上

，所以就造成了现在各种历史模拟游戏的东汉与三国武将的图像都是个个穿越身着历史大明的盔甲，包括光荣也是如此

，这种解释对吗？

分享0 收藏0

使用道具举报

帖子: 1267
精华: 0
积分: 635
金钱: 253
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

沙发

发表于 2009-9-29 19:40:24 |只看该作者

这个考究。。。非专业人士恐怕回答不了你。。。

使用道具举报

帖子: 730
精华: 0
积分: 370
金钱: 1807
荣誉: 0
人气: 21
评议: 0

板凳

发表于 2009-9-29 19:46:25 |只看该作者

历史三国志里文官服饰画的还挺对东汉三国的历史，没有把宋明的乌纱帽画进文官头饰里，倒时武将盔甲，东汉三国武将穿明代盔甲..............

可能我们看了六百年三国演义来也看习惯了这种武将着装，如果某代三国志里的武将真的穿回东汉时期的武将盔甲，到时我们看了反而会不习惯

使用道具举报

帖子: 22039
精华: 2
积分: 11513
金钱: 10478
荣誉: 1
人气: 123
评议: 0

地板

发表于 2009-9-29 19:49:16 |只看该作者

三国志是晋初的作品. 作者家里还遭过诸葛亮设立的刑罚. 所以三国志对蜀汉的评价很差.

演义已经是明代的文本了.

[ 本帖最后由 niveous 于 2009-9-29 19:52 编辑 ]

使用道具举报

帖子: 22039
精华: 2
积分: 11513
金钱: 10478
荣誉: 1
人气: 123
评议: 0

5^#

发表于 2009-9-29 19:51:40 |只看该作者

原帖由 bin1986112 于 2009-9-29 19:47 发表
日本的杂兵都脱了短襟布裆，普及胴丸
就算他们驾驶扎古我也不会惊讶

嗯. 说日本古代军阀混战在中国顶多了算农民打仗一点都不为过.

中国军事史要看大型战役. 从前期筹备,中期运筹. 外交手段, 两军对抗. 最后收尾.

日本的古代战争史只有武士列传比较好看.

使用道具举报

帖子: 361
精华: 0
积分: 187
金钱: 287
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

6^#

发表于 2009-9-29 19:53:07 |只看该作者

日本那是村长打架。。。某魔王是县长级别的所以他很牛~

以上口胡~

哈哈哈~DND4E发售了~发售了~哈哈哈。BS下完美。一本188。。。

使用道具举报

苏格拉底叔

白金会员勋章活跃勋章

帖子: 17686
精华: 0
积分: 9025
金钱: 9559
荣誉: 14
人气: 152
评议: 0

7^#

发表于 2009-9-29 19:59:07 |只看该作者

原帖由 niveous 于 2009-9-29 19:51 发表

嗯. 说日本古代军阀混战在中国顶多了算农民打仗一点都不为过.

中国军事史要看大型战役. 从前期筹备,中期运筹. 外交手段, 两军对抗. 最后收尾.

日本的古代战争史只有武士列传比较好看. ...

人口比较少的悲剧，斯巴达那啥山村三百勇士，商周的军队就随便秒杀了。。。。

使用道具举报

帖子: 2884
精华: 0
积分: 1579
金钱: 5440
荣誉: 13
人气: 1
评议: 0

8^#

发表于 2009-9-29 20:09:07 |只看该作者

话说咱中华大地从古时就是大规模的战斗了，日本就不说了人数忒少，几百就噢噢叫了

就算是欧洲古时例如亚历山大时期及古罗马时期，20几万就是巨型规模了
而先秦时的长平之战好像就已经是百万大战了

使用道具举报

帖子: 8000
精华: 0
积分: 4013
金钱: 7806
荣誉: 1
人气: 0
评议: 0

9^#

发表于 2009-9-29 20:12:32 |只看该作者

说到商周~封神演义的盔甲才比较离谱吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~

要把修改器戒喽~

使用道具举报

苏格拉底叔

白金会员勋章活跃勋章

帖子: 17686
精华: 0
积分: 9025
金钱: 9559
荣誉: 14
人气: 152
评议: 0

10^#

发表于 2009-9-29 20:16:55 |只看该作者

原帖由 long1988 于 2009-9-29 20:09 发表
话说咱中华大地从古时就是大规模的战斗了，日本就不说了人数忒少，几百就噢噢叫了
就算是欧洲古时例如亚历山大时期及古罗马时期，20几万就是巨型规模了
而先秦时的长平之战好像就已经是百万大战了 ...

比战斗规模欧洲就是丢人史，1347年英军总共才3万多人，中国公元前秦灭楚就已经是60万了，英国村长爱德华知道后肯定哭了。

使用道具举报

帖子: 4397
精华: 0
积分: 2225
金钱: 335
荣誉: 2
人气: 0
评议: 0

11^#

发表于 2009-9-29 20:27:59 |只看该作者

原帖由 alex0566 于 2009-9-29 20:05 发表
8亿解放军占领巴黎听过没有？？？老佛爷百货大楼当司令部。。。这才是霸气。。。其次魔王顶峰时期占领的地方还是有10万平方公里的。。。比得上东部沿海身份 ...

是2亿吧最后还毁在糖衣炮弹上了

党的政策是生命线，法律是高压线，纪律是警戒线，我将以生命线自持，高压线自危，警戒线自律，堂堂正正做人，清清白白从政，实实在在干事

使用道具举报

帖子: 1804
精华: 0
积分: 903
金钱: 5694
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

12^#

发表于 2009-9-29 20:33:08 |只看该作者

原帖由 suyiyi 于 2009-9-29 20:10 发表

前一句话还未有定论，不好说，到底陈式和陈寿是什么关系，一直没有一个确切的结论
后一句话实在有失偏颇

按陈寿的《三国志·诸葛亮志》原文：“其秋病卒，黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公， ...

高手来了膜拜

没有图片签什么名

使用道具举报

帖子: 4397
精华: 0
积分: 2225
金钱: 335
荣誉: 2
人气: 0
评议: 0

13^#

发表于 2009-9-29 20:35:00 |只看该作者

原帖由 苏格拉底叔 于 2009-9-29 20:16 发表

比战斗规模欧洲就是丢人史，1347年英军总共才3万多人，中国公元前秦灭楚就已经是60万了，英国村长爱德华知道后肯定哭了。

八里桥的法军笑了

党的政策是生命线，法律是高压线，纪律是警戒线，我将以生命线自持，高压线自危，警戒线自律，堂堂正正做人，清清白白从政，实实在在干事

使用道具举报

帖子: 47
精华: 0
积分: 24
金钱: 94
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

14^#

发表于 2009-9-29 20:45:54 |只看该作者

原帖由 苏格拉底叔 于 2009-9-29 20:16 发表

比战斗规模欧洲就是丢人史，1347年英军总共才3万多人，中国公元前秦灭楚就已经是60万了，英国村长爱德华知道后肯定哭了。

波斯入侵希腊大流士带了100万人薛西斯带了500万人，高价米拉大流士第三带了200万人

使用道具举报

帖子: 47
精华: 0
积分: 24
金钱: 94
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

15^#

发表于 2009-9-29 20:47:30 |只看该作者

三国和日本战国的战争规模和人口规模还真差不多

日本鬼子要因为人数不算什么，那三国那帮子也算不得什么

使用道具举报

帖子: 2444
精华: 0
积分: 1223
金钱: 2506
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

16^#

发表于 2009-9-29 21:01:05 |只看该作者

古代战争要论战争规模确实中华无出其右~~~

秦王扫六和，虎视何雄哉~~~！！！

美姿颜者悦容，壮心志者静性；两者谐则为佳，佳之人兮何求？

使用道具举报

帖子: 1179
精华: 0
积分: 591
金钱: 4047
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

17^#

发表于 2009-9-29 21:04:21 |只看该作者

蜀汉 ~从今天的角度看不就是一个自立门户对抗中央的地方割据势力么？

使用道具举报

大象爱小象

帖子: 5240
精华: 0
积分: 2620
金钱: 1022
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

18^#

发表于 2009-9-29 21:05:38 |只看该作者

不是不好找。主要是考慮的美觀問題。明代的盔甲穿上去是最好看的。所以現在很多美工在畫中國的鎧甲的時候都是參考的明代的盔甲。

滾蛋！

使用道具举报

帖子: 765
精华: 0
积分: 384
金钱: 4301
荣誉: 0
人气: 1
评议: 0

19^#

发表于 2009-9-29 21:06:59 |只看该作者

历史上汉人总不缺人,但总是被人打得叫爸爸

.....

We are balanced between light and dark, or die for justice and freedom.

使用道具举报

帖子: 2444
精华: 0
积分: 1223
金钱: 2506
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

20^#

发表于 2009-9-29 21:07:39 |只看该作者

不是据说那是唐代盔甲吗？怎么又是明代的了？

美姿颜者悦容，壮心志者静性；两者谐则为佳，佳之人兮何求？

使用道具举报

12 3 4 5 6 7 下一页

发新帖

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-10-4 19:55 , Processed in 0.408432 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到