希望能有全战类型的二战游戏

winner7788

最近玩帝国全战的感想。已经厌倦了战场上捡MP40和K98，FPS和RTS类型都太单一了。双层面游戏比起单一类型的更耐玩。现在只有战争领导人和太平洋风暴是这种类型，前者太大，没地下载，而且据说BUG很多，后者也不太稳定。看了看新出的战争命令，还是老套的类型。英雄连虽然火爆，但是把资源募兵和战术压缩到一个层面也没有脱离红警的模式太远。

77GUN

....早就有了~好象是那个国家领导人....那游戏NB我第一次载入居然用了近10分钟

winner7788

2楼你没注意，我主贴提到了，可能是名字记错了。

勇闯夺命岛

可以等等兵者诡道？不过那也依旧缺少战略层面

winner7788

刚想起来还有个轴心国与同盟国，不过那个实在是太……

reichelite

战术与战略层面的结合一直是个很困难的问题，一个是宏观，一个是微观，一般玩家不会希望既照顾宏观又照顾微观，那样的话实在太累了。所以游戏必须选择是偏向宏观还是偏向微观。如果选择让玩家接管战略的话，战术上就要由AI来完成，这对AI程序的编写是个挑战。玩家控制战术的话，战略系统就要简化。到现在为止，试图把战略和战术结合在一起的游戏几乎没有成功的，因为AI的编写远远达不到要求。另外庞大的数据量也是个问题，开发周期也会非常长，从经济角度来看是不现实的。

77GUN

近距离作战系列
                       .

绝命时刻

太平洋风暴盟军是目前结合的最好的。。不过也是因为只涉及海空大战。。。。战争领袖战术层面太假。。。同盟与轴心更是国家崛起级别的战斗。。。。

winner7788

战争领袖的战术层面不会连帝国全战都不如吧？我还在用电驴拖那个4G的。太平洋风暴盟军真的很不错，体积小，内容多，而且是我喜欢的海空大战。

simonwai

Hearts of Iron III
20.exe

施主我先上

战争领导人 模式不错~~~~可惜整体细节素质不行 要让CA来做的话 估计会更好点~~~~太平洋风暴也很好 和前者一样的缺点

希望以后会有这样的游戏

65154292

原帖由 winner7788 于 2009-9-20 00:35 发表
战争领袖的战术层面不会连帝国全战都不如吧？我还在用电驴拖那个4G的。太平洋风暴盟军真的很不错，体积小，内容多，而且是我喜欢的海空大战。

靠还能和帝国全站比?????????我保证你大过一次战术就再不会进............纯粹鸡肋................海战就更别说了...纯粹动画,那动画还超恶心...

winner7788

原帖由 65154292 于 2009-9-20 08:53 发表




靠还能和帝国全站比?????????我保证你大过一次战术就再不会进............纯粹鸡肋................海战就更别说了...纯粹动画,那动画还超恶心...

真是可惜了引擎，做成战场TOW那样保证是神作。那战略怎么样？我现在才下到21%，如果战术真的那么差那还是玩小胡子养成去。

[ 本帖最后由 winner7788 于 2009-9-20 13:28 编辑 ]