同等性能的A卡贵还是N卡贵?

cityworks

同等性能的A卡贵还是N卡贵?

cityworks

原帖由 Donclion911 于 2009-6-7 04:58 发表
这个问题太没有营养了，你要知道nv&ati基本都是把芯片卖给别人去包装...................这价格区别可多了去了，从来都没有人把这个当回事。

额,我不大关心A或N哪个更好用，哪个画面更好，我配机只看板,板是N芯,显卡就用N卡,板是A芯,显卡就是A卡
我认为价格还是有必要探讨一下的,我自认为自己对硬件了解是很肤浅的，知道了价格的对比,就会让这个东西更透明,配机时就多一个考虑因素

密码九个九

基本上差不多，N卡稍微贵点吧，个人觉得　　　

cityworks

原帖由 密码九个九 于 2009-6-7 05:11 发表
基本上差不多，N卡稍微贵点吧，个人觉得　　　

啊,最近一段时间以来，总算有个说N卡稍贵的了
我以前也是这样认为，虽然品牌会有所差距,但是总有同一个品牌又做N,又做A的,这样就好比一些了
我之前也认为N卡稍贵

maskavista

这个确实不好说~虽然性能可以差不多甚至一样~但是个个品牌 做工 渠道 门市销售 都会直接的影响价格~所以说看 性价比 是最合适的

cityworks

原帖由 maskavista 于 2009-6-7 05:42 发表
这个确实不好说~虽然性能可以差不多甚至一样~但是个个品牌 做工 渠道 门市销售 都会直接的影响价格~所以说看 性价比 是最合适的

你们说的因素都对，但品牌再大,市场经济的游戏规则是不会变的
只能说高端对高端,中高对中高,中对中，中低对中低,低对低,
品牌定位大致就这5种,而我认为硬件行业里可以略缩为3种， 就是高\中\低
这也是每个企业的本质,所以低的不能和高的比,高的也不能和低的比
只要理清企业的品牌定位,价格也就有的比了,差距很小,而且我相信N和A的产商给每个加工商的价格也一定有所待遇区别(当然,差价不会很大).假设说我拿货是10块,你拿货12块,到了市场我卖15块,你卖17块,同样的东西我就会有优势,你为了生存,竞争,只能把价格也降下来,更会调整策略把价格卖到比我的15块还低,这是肯定的事情.当然,一定会有人说卖东西不是这样,定位是不能轻易改变的,价格就是定位的最好体现,也许成本一样或者更低，但我的零售价就是要比你的高出一倍甚至几倍,这就是定位的不同.我可以很肯定的反驳这种观点,因为这是在信息不全的市场环境下才会有的结果,在信息越来越透明的情况下这个结果只能是"自食其果".再说就有点扯远了
我对这个行业了解的不多,只是以自己的一点经验有的这种看法

cityworks

原帖由 Donclion911 于 2009-6-7 07:09 发表
高端产品没有什么比较的必要，差价也就是卖价的零头。其实差价最多的是低端产品，不过你是打算买一块中高端的产品吧？那你就看你想买便宜还是想买贵了，在买之前你去......品牌的网站的服务区看看讨论.......你基本上就能知 ...

05年上半年的时候买了块七彩虹 9550 256 用了不到3年就报废了
现在对七彩虹不怎么感冒，感觉做工一般一般的,注意只是针对七彩虹，不是针对你
呵呵
A卡打算买蓝宝石,贵点也啃
但我现在有太多不确定的想法,主要是也考虑N卡
更多的原因是我一个人能看到的东西很有限,一个通宵也没找到自己喜欢的,硬件知识薄弱也是我的一大伤

cityworks

额,你说的这个到也是N卡比A卡稍微好的方面
HOHO
不过,是我的话就懒的动，基本是过一次就不过了，除了重装系统,驱动能用就好，我也不会去挑战显卡的极限,不玩那些勉强的游戏,呵呵

cityworks

原帖由 Donclion911 于 2009-6-7 07:28 发表




怎么说哪？驱动现在看来越来越重要了，这些驱动基本上半个月就要更新一次，不同的游戏还有专用版...............你这种一个驱动一直用到重装系统的习惯，会让你莫名其妙的发现自己的显卡非常快就过时了！ ...

呵呵,谢谢你的提醒.
我是真的懒到那种只有觉得需要动时才动的
额,呵呵
哎,不知道到时候真买块A卡,半年一年的更新次驱动会不会算是进步了,额

cityworks

原帖由 Donclion911 于 2009-6-7 07:33 发表





不装.net根本就进不去控制面板..............平时只调分辨率刷新率啊？

话可不是这么说的啊，其他游戏很多是基于.net framework开发，必须要安装但是人家安装程序基本上都自带，但ati那个驱动................. ...

貌似装个魔法兔子就有自动更新的列表给你选择哦
之前我用了魔法兔子，连我现在这N 5600GT的都有更新在,只是我没选

morley

AIT在显卡驱动上做得的确不咋地...人家自己都承认这点...

所以...我认为整体看来,A的价格要比N的便宜些.

haohao036

同等性能...N卡总是比A卡要贵不少..

zhukaiyi

一年前ati便宜很多，NVIDIA卡附加值高一些
现在看看2家价格差不多，4870和260+价格，4890和280价格都相差不大
看喜欢哪个买哪个吧

bin168go

2L不是觉的这个话题没什么可讨论的吗还讨论的怎么久。
说明LZ不简单啊~~~

james1204

n卡有铭瑄七彩虹...也有aic
a卡有蓝宝..也有七彩虹的
怎么比呢

笼统来说
价格一般都是交叉下降 相互竞争的

worldendbird

我一直不明白那些既做A又做N的怎么不被厂商扎草人的 我这代理商不敢这么做，会被厂家砸掉的。  换个角度想想如果A的驱动跟N一样了，某些人大概也要倒戈了。开个玩笑

kiff8888

同性能下肯定是A卡便宜（除了X2000系列）

cityworks

原帖由 worldendbird 于 2009-6-7 13:22 发表
我一直不明白那些既做A又做N的怎么不被厂商扎草人的 我这代理商不敢这么做，会被厂家砸掉的。  换个角度想想如果A的驱动跟N一样了，某些人大概也要倒戈了。开个玩笑 ...

太多了,七彩虹现在也有做N卡,而且还不少,我弱弱的记得以前是A卡特多

lhstop

A卡蓝宝石，N卡讯景。就是这样。话说讯景虽说是贵，不过做工真不是盖的

cityworks

原帖由 lhstop 于 2009-6-7 16:13 发表
A卡蓝宝石，N卡讯景。就是这样。话说讯景虽说是贵，不过做工真不是盖的

额,讯景那不是一般的贵,建议经济型玩家考虑华硕,造工差的不是特别远