现代战争是不是默认不攻击医护兵？

霸王

绅士战争以攻击军官为耻那现代战争是不是默认不攻击医护兵？

看了好几部二战电影，医护兵都是满场上串下跳穿过枪林弹雨但基本不受伤，是不是默认不攻击医

护兵？？？

xujinddk

晕怎么我看的二战电影里，医护兵都死伤惨重，诺曼底登陆里，医护兵都不停的被打死。

zhuangbu058

默认是这样，不过通常都是靶子。。比如抗美援朝，美国老就把志愿军卫生队帐篷的红十字当靶心投弹。。。。。。。。。。。

我是棵草

日本人在2战时最先击杀的就是医务兵

日本的教官训练新兵时会说“击杀一个医务兵，会拖累2-3个美军去救他，或是4-5个士兵因为没有及时救助而死亡”

去看看硫磺岛的电影就知道了。

anjiguo111

不错。。。 [汗水]

zoal519

日内瓦公约规定交战双方不得攻击非军事卫生组织 比如红十字会

市丸·银

原帖由 zhuangbu058 于 2009-3-14 13:21 发表
默认是这样，不过通常都是靶子。。比如抗美援朝，美国老就把志愿军卫生队帐篷的红十字当靶心投弹。。。。。。。。。。。

美国佬就没有战地医院?

zhangrr70

原帖由 市丸·银 于 2009-3-14 13:56 发表

美国佬就没有战地医院?

问题是我们没有远程啊。

对越南就不一样了，他们搞突袭打我们医院。后面我们报复就是开始3光了。

guoxiaobo

原帖由 市丸·银 于 2009-3-14 13:56 发表

美国佬就没有战地医院?

PLA的一贯传统就是打肿脸冲胖子，以德报怨！
所以，只有他们炸我们医院的份……
我们第一是没有轰炸力量，第二是地面进攻就算是遇到医院估计也是善待！

phoenixsniper

二战有个医疗兵头盔的红十字被狙击手正穿中心……
那个红十字实在是太明显了……

leo_mcnick

先把加血的秒掉，再收拾dps，t留到最后。。。boss之所以总被放到就是因为它们不明白这个道理。。。

hx87820

战争电影看多了吧....真正的战场...目标只是一个点,而且还要是完全暴露的....你能看到他的红十字?????医务兵也是带枪的...要不射击...你组织一对医务兵把人家的炮兵或指挥部端了去.....

lizhuangfei

红十字会是民间组织，没有国家立场无差别援救一切伤患，它们不是兵。因此各国缔结公约保护他们。
医疗兵是军人，是军人敌人就要杀

xujinddk

原帖由 leo_mcnick 于 2009-3-14 14:13 发表
先把加血的秒掉，再收拾dps，t留到最后。。。boss之所以总被放到就是因为它们不明白这个道理。。。

就是，治疗的仇恨是最大的，而且经常容易OT，一般都是先杀牧师和小德，战场里也是，所以治疗也不容易啊。

hx87820

最讨厌战争时还讲什么国际法.......国际法......只是强者的游戏手法而已.......看人家以色列.....鸟都不鸟什么国际法...一天到晚史诗胜利(除了真主党)

MIBzed21

战争就是地狱,毫无道理可言的...

虽然双方都默认不攻击对方医护兵,但是战场上又谁说得准

zlsh

好多是打wow的啊 都是些战场杀人杀多的鉴定完毕

wkstbsdtw

欧洲战场上,大家是对医护兵不开杀的,但日本的军官对士兵说:"对方医护兵,优先杀.."

重机枪手

还有神父。

wuhaonan

要从不同的角度看问题
以精神正常的接受过良好教育的成年人的角度:绝对不许攻击，射谁都不行，更别提医护兵了
以国家的角度:尽量少杀非战斗人员，舆论影响不好（杀了也别传出去）
以军队士兵的角度:只要对我们有威胁，无论平民妇女老人小孩，一律格杀！！！
在已知世界的任何一个角落几乎都是这样

[ 本帖最后由 wuhaonan 于 2009-3-14 14:51 编辑 ]