诸葛孔明

聪明de笨笨

今天一大早上来看游侠，发下大家在为了诸葛亮争论。其实这样有必要吗？诸葛当然不是演义里面的那么神，但绝对是当时三国里的第一能臣，第一统帅。

1.能将区区蜀地治理的如此之好，以至于可以对抗魏国数十年之久，有几个人可以？大家都知道蜀国权利机构复杂，而蜀地虽然沃野千里，但仅为华夏一州而已，且蜀地炎热啊。大家可以想想，当时三国里有谁可以来做诸葛相同之事？

2.诸葛身为蜀国丞相，总管军事政治，但却深居简出，这点让人想到周总理，试问整个华夏五千年，有几人可？如此的清正廉洁，如此的严格法制，有几人可？当今社会我们不断的拔高诸葛的高度，有什么不可以吗？诸葛就是当时当世为官的榜样。（再想想我们的公务员，汗颜啊）

3.引用下别人的观点，诸葛率领区区几万歩众，打的魏国在边界屯兵30W，而且司马懿在诸葛死后才有机会观摩诸葛营寨，我想这足以说明诸葛的统帅才能吧。

当然我不是亮迷，我只是就事论事。鞠躬尽瘁，死而后已，每当读到出师表的时候，我就联想到一个老人，在风烛残年之间仍然夙兴夜寐，为了一个国家呕心沥血，可以毫不夸张的说，是诸葛用自己的心血让蜀国多存在了几十年。诸葛的缺点确实有，但也不至于是亮黑所说的那样。如果诸位有谁可以做到一下这条，就反驳我吧。

一手掌握全国的军政大权，且威望极高，还能给一孺子俯首称臣。有谁可以做到？有谁可以做到？有谁可以做到？
我做不到，所以我膜拜诸葛，不为别的，就为这份高尚的人格。

[ 本帖最后由 聪明de笨笨 于 2009-2-23 10:56 编辑 ]

Piero161

就以三国演义论,确实鞠躬尽瘁令人佩服,但是欺负鲁肃那段实在是...太欺负老实人了

iamchenchao

这里是三国志游戏区，不是三国历史讨论区

聪明de笨笨

诸葛在人格方面真的很伟大啊，每次看出师表都唏嘘不已

zjgolem

LZ你一定没有认真体会司马懿评论诸葛亮的一句话，大意是  大事小事军务内政事事都要亲自过目，这样命如何能长久呢？

堂堂一个蜀国，就没有人才可以帮诸葛亮分忧吗？当然不是。诸葛亮自己说是“怕别人不象自己这般尽心“， 虽然很感人，也从侧面反映出诸葛亮的心胸不够开阔（至少比不上刘备），而且骨子里面有清高的一面。统一天下光靠自己“鞠躬尽瘁”是不可能达到的。

[ 本帖最后由 zjgolem 于 2009-2-23 11:16 编辑 ]

聪明de笨笨

我知道您的意思，其实这就是诸葛最大的缺点，也是为什么蜀国在他死后会那么快灭亡的原因。
我不同意阁下“骨子里面有清高的一面”，这个观点属于主管臆断。

另外，蜀国当时是不可能统一的，其实这在关羽丢荆州的时候诸葛就已经知道啦，至于原文怎么说的，现在忘了！

zjgolem

你想说的就是“明知不可为而为之”

对比一个人，这个人名叫德川家康，一个忍辱负重几十年最后终于出头的人。中国也有“卧薪尝胆“的故事，这些道理孔明不是不懂，而是他不信邪，想要证明自己是那块料。坦白讲，蜀国国力明显下风，而且武将资源不足，这种情况下强攻的胜算太小。诸葛亮或许不清高，但是他的自持肯定不低，在这一点上面孙权和他形成鲜明对比。

同颠簸了几十年的刘备相比，诸葛亮时代的条件已经不知道有多好了。刘备辛苦积累的基业并没有在诸葛亮时代得到巩固和发展，北伐频频最终导致了蜀国国力衰竭，反倒是魏国一直在据险防御巩固内政，国力越来越强。蜀魏谁有政治大智慧，一看便知。

99806755

想当年~~~~~在五丈原~~~~~~诸葛~~~~~村夫~~~~~~坐轮椅，大冬天拿扇子。。卖烧饼。。。。。。。。。。。。—_—

然后，又拿把破剑批头散发的装神弄鬼~~~~~不巧被人魏延撞破，恼怒之下居然想杀害忠良，逼得人不得不造反~~~并且扑街以后还要留个馊主意来吓人，真是无良。。。。。。。。。。。。。。



玩笑归玩笑，虽然我是不喜欢猪哥的，但是从以前流传下来的那篇据说是诸葛亮写给他那个败家子的一篇家书《诸葛亮诫子书》来看，孔明也不应该是一个毫无胸怀的人。。。

顺手贴一下原文：

夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及。

PS，我恨死这篇家书了，从小就被我老子要求用这文每天练毛笔字20次，修心，修身，养性，养气。。。。。。。